Pre a proti Národnému parku Křivoklátsko: Kontroverznému návrhu chýba racionálne zdôvodnenie
- Zverejnené v O čom sa píše
- Pridať nový komentár
Starostovia obcí na Křivoklátsku prezidentovi Petrovi Pavlovi pri jeho nedávnej návšteve zopakovali námietky proti zriadeniu národného parku a vyzvali ho, aby lokalita zostala v doterajšom režime chránenej krajinnej oblasti. Zriadenie národného parku má vo svojom programovom vyhlásení aj vláda. „Cieľom národného parku je totiž ochrániť biodiverzitu,“ hovorí geológ Jakub Hruška v programe Pre a proti na Pluse. Návrh ale vyvoláva kontroverzie, píše portál iROZHLAS.cz.
Nejvýznamnější změnou, kterou by zřízení parku přineslo, by prošlo lesnické hospodaření. „Lesy přejdou z jurisdikce státního podniku Lesy ČR na národní park. To je strašně důležitá věc,“ říká geolog Jakub Hruška z Ústavu výzkumu globální změny Akademie věd.
„Cílem národního parku totiž je ochránit biodiverzitu, zachovávat území ve smyslu ochrany přírody. Nemá tam v žádném případě přednost ekonomická funkce,“ vysvětluje Jakub Hruška.
Podle člena spolku Otevřené Křivoklátsko Tomáše Hradečného jsou ale cíle národního parku abstraktní.
„Jsme přesvědčováni, že bychom neměli uvěřit proklamaci, jíž chybí racionální zdůvodnění,“ tvrdí s přesvědčením, že správci parku nedokážou dostát svým záměrům. „V podstatě podepisujeme bianko šek na to, že si příroda poradí a vrátí se do nějaké hypotetické podoby, kterou zatím ani nikdo konkrétně nepopsal,“ popisuje Tomáš Hradečný.
Oblast navíc podle něj vyšší stupeň ochrany nepotřebuje. „Všechny monitorovací zprávy za několik posledních desítek let mluví o výborné kondici celého území, dobré druhové skladbě a o mimořádně citlivém hospodaření Lesů České republiky,“ tvrdí Tomáš Hradečný. „Křivoklátsko není ohroženo.“
Link na celý článok: Biodiverzita na Křivoklátsku mizí, říká přírodovědec | iROZHLAS - spolehlivé zprávy