Nad prenájmom lesov visí otáznik
- Zverejnené v Aktuálne
- Pridať nový komentár
Nejasnosti vidí za hlasovaním poslancov o prenájme mestských lesov primátor Rimavskej Soboty Štefan Cifruš. Poslanci odklepli lesy spoločnosti, ktorá neponúkla najvyšší ročný nájom, aj keď to podľa vyhlásenej súaže malo by hlavné kritérium. Píše sa v Pravde.
Primátor zvažuje, či rozhodnutie podpíše, alebo vetuje. Rimavská Sobota dostala 1 550 hektárov lesa v roku 1992, do konca tohto roku sa o ne starajú Lesy SR, š.p. Mesto vyhlásilo verejnú súaž.
Nevyhrala najvyššia ponuka
Do užšieho výberu sa dostali tri ponuky. Drevoindustria Mihálik, s. r. o., z Novej Bystrice ponúkala šes miliónov ročne a vopred päročný nájom. Firma Les Korp z Hnúšte ponúkla o pol milióna menej a štátne lesy chceli ročne plati štyri a pol milióna korún. Poslanci v tajnom hlasovaní schválili prenájom firme Les Korp. Tí istí poslanci pritom schválili, že hlavným kritériom pre výber bude ponúknutá cena. „Poslanci bez vysvetlenia napokon nebrali do úvahy rozhodujúce kritérium, ale rozhodli inak. A navyše v tajnom hlasovaní," konštatuje jeden z nich Viliam Vaš. Tajné hlasovanie navrhol poslanec Peter Gulik. Zdôvodnil to tým, aby sa mohli poslanci rozhodnú podľa svojej cti a nepodliehali tlakom svojho poslaneckého klubu. V tajnom hlasovaní zvíazila jednoznačne spoločnos z Hnúšte, teda záujemca s druhou najvýhodnejšou ponukou pre mesto. Vašsa nazdáva, že pri ich rozhodovaní mohol zaváži regionálny faktor. Prednosta Kovács však za rozhodnutím rimavsko-sobotských zákonodarcov vidíaj možný lobing.
Poslanec Gulik si nemyslí, že by pri rozhodovaní poslancov úradoval lobing. „Na prvý pohľad to vyzerá, že nevyhrala spoločnos, ktorá ponúkala najviac, ale skutočnos je trochu iná. Uchádzači okrem ceny za prenájom ponúkali aj rôzne iné druhy podpory či sponzorstva. Napríklad peniaze na opravy ciest, do športu a podobne, ktoré sa nezohľadňovali. Keby áno, tie tri ponuky by bolo možné považova za veľmi vyrovnané. A z tohto pohľadu zrejme najviac pre mesto ponúkala spoločnos, ktorá napokon v hlasovaní získala najviac hlasov," povedal Gulik.
Aj napriek tomuto vysvetleniu vidí primátor Cifruš za rozhodnutím nejasnosti. Na štvrtok zvolal mimoriadne zasadnutie mestskej rady, po zasadnutí ktorej bude zrejmé, či uznesenie podpíše, alebo ho vetuje. „Ak bude rozhodnutie o prenájme vetované, bude zvolané mimoriadne zastupiteľstvo, ktoré by ho muselo opätovne schváli trojpätinovou väčšinou. Ak sa tak nestane, na prenájom lesov bude buď vypísané nové ponukové konanie, ale budeme hľada iné riešenia," konštatuje prednosta Mestského úradu v Rimavskej Sobote Ladislav Kovács.
Lesy do rúk mesta?
Poslanec Vaš si myslí, že mesto i poslanci mohli uvažova aj o inej možnosti nakladania s lesom. Aby ho mesto spravovalo samo. To v minulom volebnom období navrhol vtedajší poslanec Štefan Szöke. „Som presvedčený o tom, že pre mesto by bolo ekonomicky výhodnejšie, keby svoje lesy spravovalo samo cez nejakú mestskú organizáciu. Ak nám iná spoločnos vie da ročne niekoľko miliónov a ešte pritom ma zisk aj pre seba, prečo by nemohlo ma plný profit zo svojich lesov mesto," zdôraznil Szöke.
Prednosta Kovács nepopiera, že také úvahy existovali, ale na správu lesov by muselo by mesto pripravené zo všetkých strán, a to teraz nie je. „Určite o tom budeme do budúcnosti uvažova," podotkol Kovács. Nevylučuje, že o tejto možnosti by sa mohlo zača hlbšie diskutova v prípade, ak primátor rozhodnutie o prenájme lesov vetuje a poslanci ho nepotvrdia opätovným uznesením.
(zdroj: Pravda, 7.11.2007)

















