Problém: Zvyšovanie miestnych daní

„Za posledné štyri roky sa dane z pozemkov zvýšili až o 150 percent,“ uviedol Julián Tomaštík, riaditeľ Mestských lesov Košice.

Podľa neho obce využívajú daňovú voľnos v tvorbe výšky dane. Neplatí to však všeobecne. Sú aj obce, pripomenul riaditeľ, ktoré si uvedomujú, že lesy sú aj zdrojom príjmu pre ich obyvateľov, pretože sa tam môžu zamestna, alebo ich využívajú ako zdroj palivového dreva, a tam sú dane na únosnej úrovni.

Nárast je evidentný

Ako informoval Juraj Vanko, predseda Únie regionálnych združení vlastníkov lesov na Slovensku, sú prípady, keď obce za ostatné roky zvýšili majiteľovi lesa dane až o 700 a viac percent. V absolútnom vyjadrení stúpli tieto sumy v rámci Slovenska od roku 2004 z 2,4 milióna eur (74 mil. Sk) na vlaňajších 4,81 milióna eur (145 mil. Sk).

Podobné skúsenosti majú aj vlastníci cirkevných lesov. Konateľ Jozef Jendruch z popradskej lesníckej spoločnosti Pro Populo, ktorá vlastní 13-tisíc hektárov lesa, uviedol, že kým v roku 2005 zaplatili na obecnej dani 16 507 eur (497 300 Sk), za rok 2007 to bolo už takmer 56 429 eur (1,7 mil. Sk).

„Zákon umožňuje samosprávam vymera daň v rozpätí od 0,25 do 5 percent z hodnoty lesného majetku. Niekedy sa pohybovala okolo 1 percenta, teraz sa často približuje k 3 až 4 percentám. Keďže majitelia neažia drevo a nemajú zisky každý rok, ale náklady na ochranu, pestovanie a revitalizáciu lesa sú vysoké, môže to by pre nich likvidačné,“ zdôraznil J. Jendruch.

Ide o boj záujmov

Podľa Jozefa Vlčáka, predsedu Gemerského regionálneho združenia vlastníkov neštátnych lesov, tieto dane neažia len lesníkov, ale aj poľnohospodárov.

„Dávali sme už návrhy na rezort pôdohospodárstva a rokovali sme aj s Výborom NR SR pre pôdohospodárstvo a ochranu prírody. Odpovede sú také, že v dohľadnom čase sa to bude rieši, ale všetko závisí od politickej vôle,“ uviedol J. Vlčák s tým, že ide o stret záujmov Združenia miest a obcí Slovenska a vlastníkov lesov a nájs kompromis bude behom na dlhé trate.

Daň z pozemkov je špecifikom niektorých štátov, pričom v niektorých krajinách - napríklad v Švédsku či v Maďarsku - sa táto daň neplatí a považujú to za nefinančnú náhradu za verejno-prospešné funkcie lesov, ktoré využíva aj verejnos na oddych a turistiku.

(Zdroj: Roľnícke noviny, tasr)