Poznámka: Prebudí list ministra Mičovského ostatných politikov?

Za rozhodujúci problém vyhlášky šéf agrorezortu považuje celý rad výrazných obmedzení vo využívaní poľnohospodárskej a lesnej krajiny, ktoré vyhláška zavádza a s ktorými minister Mičovský nemôže súhlasiť, pretože tieto obmedzenia podľa neho negatívne zasiahnu do každodennej práce poľnohospodárov, lesníkov, rybárov, včelárov a neodôvodnene skomplikujú ich starostlivosť o našu krajinu.

Štvorstranový list, zaslaný aj predsedovi vlády Eduardovi Hegerovi (na portáli Lesmedium.sk sme ho zverejnili včera v prílohe k článku o výhradách agrorezortu), obsahuje množstvo racionálnych argumentov, pripomienok a konkrétnych prípadov, ktoré sú podľa slov Jána Mičovského len vrcholom ľadovca zásadných rozporov k vyhláške.

Hodnota tohto listu spočíva ale predovšetkým v tom, že jasne pomenováva to, v čom tkvie obrovský rozpor medzi dvoma rozdielnymi prístupmi k vidieckej krajine. Ochranárskym, ktorý sa usiluje zakonzervovať slovenský vidiek a nerešpektuje pritom fakt, že aj človek je súčasťou prírody. A druhým prístupom, založeným na trvalo udržateľnom rozvoji slovenského vidieka s vyváženým postojom k prírode, spoločnosti a ekonomike našej krajiny.

Čas ukáže, či tento počin ministra Mičovského prebudí ostatných politikov na Slovensku a či si tento hlboký rozpor medzi dvoma prístupmi k vidieckej krajine a k ľuďom, ktorí v nej žijú a pracujú, konečne naplno uvedomia.  

Jozef Marko