Názor: Dve epidémie, dva odlišné prístupy
- Zverejnené v O čom sa píše
- Pridať nový komentár
Emeritný profesor Vladimír Simanov, medzinárodne uznávaný český lesník a autor mnohých publikácií,porovnáva vo svojom najnovšom príspevku, publikovanom na internetovom denníku Neviditelný pes v spolupráci so serverom Lidovky.cz epidémiu koronavírusu a lykožrúta, ktoré majú podľa autora mnoho spoločného, reakcie českej vlády na ich šírenie sú však absolútne rozdielne. „Zatímco u explozivní kůrovcové apokalypsy vyvíjí vláda dlouhodobou maximální nečinnost, při epidemii koronaviru zasedá téměř nepřetržitě, vyhodnocuje vývoj situace a pokud její předchozí opatření nepřinesla dostatečný efekt, upravuje je a rozšiřuje,“ píše v úvode prof. Simanov.
Citujeme ďalšie úryvky z jeho článku, aktuálneho nielen v Českej relpublike a na záver zverejňujeme link na všetky príspevky prof. Simanova.
„Kůrovcová apokalypsa má s koronavirovou pandemií mnoho společného. Především to, že „není přímo léčitelná“ a že je extremně „infekční“. Staří fořti často připomínali, že 60 závrtů kůrovce na jednom stromě znamená jistou smrt stromu. Přitom na jednom kůrovcem plně obsazeném stromě se „uživí“ a dokončí vývoj až čtvrt milionu brouků. Dělením jednoho čísla druhým tak dojdeme výsledku, že jeden včas nezpracovaný kůrovcový strom může znamenat neodvratný zánik i více než 4000 stromů.
O tom, že postřeh starých praktiků nebyl špatný, svědčí fakt, že v roce 1992 bylo vytěženo 230 tisíc m3 kůrovcem napadeného dříví, a od roku 1993 do roku 2019 bylo vytěženo cca 85 milionů m3 kůrovcem napadeného dříví (současný poměr je tedy cca 1:400), ale pozor - stále není kůrovcové apokalypsy konec! Je zřejmé, že rychlost a důkladnost zpracování napadených stromů hraje významnou roli, a proto naši předchůdci kůrovcem napadené stromy káceli do tří dnů od jejich zjištění, odkorňovali je na plachtách (aby ani jediný životaschopný kůrovec neutekl) a větve a kůru s kůrovcem pálili.
Pro zásadní zpomalení kůrovcové apokalypsy bylo podstatné omezit platnost zákona o státních zakázkách, vrátit Lesům České republiky právo vlastnit alespoň část výrobních kapacit a uzavřít „do karantény“ hlasatele bezzásahovosti. To se nestalo a zásadně odlišný přístup vlády ke dvěma velmi podobným epidemiím je nepochopitelný.
Pro ty, kteří se domnívají, že přeháním, pokud se týká podobenství koronaviru a kůrovce, uvedu ještě jedno. Koronavirus napadá plíce a kůrovec napadá lesy. A ty přece žurnalisté rádi označují jako „plíce planety Země“. Nebudou-li planetě fungovat plíce, sotva bude fungovat lidstvo.“
https://neviditelnypes.lidovky.cz/novinari/vladimir-simanov.N4110