Lesomajiteľ: Obec využila dieru v zákone, les je stratový

„Som vlastníkom 20,29 ha lesa. Je zarážajúce, čo sa deje v tomto štáte. Les vlastním v okrese Levice. V jednom katastrálnom území platím daň 44,96 eur /107 061 m², hodnota lesného pozemku je 0,14 eur/m² a sadzba dane 0,3%. Za susedné katastrálne územie mi prišlo rozhodnutie na vyplatenie daní z pozemkov vo výške 387,20 eur /95 847m², hodnota lesného pozemku je teda 0,5941 eur/m² a sadzba dane 0,68%. Podotýkam, že vlani bola daň 30 eur a na tento rok ju zvýšili 13-násobne na sumu 387,20 eur! Obec všeobecne záväzným nariadením rozhodla vlani v decembri, že hodnota lesného pozemku v katastrálnom území bude 0,5941 eur/m².

Zo zákona vyplýva, že hodnota poľnohospodárskych pozemkov je daná štátom podľa kastrálnych území, pre uvedené kastrálne územie je hodnota ornej pôdy 0,4899 eur/m² a trvalých trávnatých porastov (v skutočnosti zoraných a obrábaných ako ostatné polia) 0,1404 eur/m²! Takže keď obec určila, že hodnota lesného pozemku je vyššia ako ornej pôdy, tak podľa toho mám pod lesom asi extra černozem. V skutočnosti je jedna parcela jarok... Obec využila dieru v zákone, že si môže za lesné pozemky určiť hodnotu sama!

Keďže lesy sú potrebné aj pre spoločnosť a štát kvôli všetkým funkciám ako je priaznivé pôsobenie na klímu, tvorba kyslíka atď. Ale čo budem ako vlastník robiť, keď ide prevažne o cerový porast s rubnou dobou cez 100 rokov, keď nebodaj aj v susednom katastri určia podobnú daň okolo 400 eur, tak potom by som musel zaplatiť daň z pozemkov okolo 800 eur za 20 ha lesa. Takže by som zaplatil za svoj les len na dani z pozemkov za 100 rokov 80 000 eur?! Alebo ak ešte zvýšia daň, tak aj viac?

Samozrejme, platím ďalšie výdavky, ako napríklad ročný poplatok ešte na OLH, atď... V tomto prípade je les totálne stratový a bude z pohľadu ekonomiky vždy mínusový. Z tohto príkladu je zrejmé, aké nelogické a absurdné zákony platia v Slovenskej republike,“ napísal o svojich skúsenostiach vlastník lesa.