Dobrý deň
Mám otázku zakon326/2005 o lesoch
§23 7a
znie - odhadnutý objem dreva z náhodnej ťažby počas platnosti programu starostlivosti o lesy alebo projektu starostlivosti o lesný pozemok presiahne 15 % zásoby porastu uvedenej v opise porastu [§ 40 ods. 2 písm. b)] alebo

/uvediem príklad/

mám porast bez plánu úmyselnej ťažby v decéniu a v opise má uvedenú zásobu 1000m3,
je tretí rok platnosti plánu
doposiaľ som náhodnou ťažbou vyťažil 120m3, a teraz mi vznikol dôvod na ďalšiu náhodnú ťažbu v objeme cca 50m3.

ak je to myslené v danú situáciu
v opise zásoba 1000m3 z toho 15% čiže =150m3
50 je menej ako 150 takže som 15% nepresiahol nahlasovacia povinnosť nevzniká

ak je to myslené v decéniu
120 som vyťažil +50 = 170 to je viac ako 15% a tam mi už nahlasovacia povinnosť vzniká

Budem rád ak mi niekto konečne dá konečný verdikt lebo v mojom okolí polovica olh to chápe že je to myslené v danú situáciu a druhá polovica že to je od začiatku platnosti plánu.
Za odpoveď ďakujem
Peter

Dobrý deň
Vyťažená hmota sa kumuluje od začiatku decénia a keď presiahne 15% zásoby vzniká nehlasovacia povinnosť, takže druhá možnosť vo vašom príspevku.

Ak si prečítate ods. 7 §23 tak znie :

7) Obhospodarovateľ lesa je povinný ]ohlásiť dôvod vzniku náhodnej ťažby do siedmich dní odo dňa, keď zistil, že vznikli dôvody na náhodnú ťažbu, najneskôr však do 30 dní od ich vzniku, orgánu štátnej správy lesného hospodárstva,


OLH nahlasuje vznikli dôvody na náhodnú ťažbu nič viac.

Podľa 297//2011 o LHE
v prílohe č.2

2. PORASTOVÁ KARTA

2.A. Evidencia ťažby dreva a holín (príloha č. 4)

Vznik dôvodu na náhodnú ťažbu – uvedie sa skratka označenia škodlivého činiteľa (príloha č. 2), ktorý bol dôvodom vzniku náhodnej ťažby.

Preto by OLH mal v zmysle § 23 ods. 7 nahlasovať na orgán statnej správy len skratku škodlivého činiteľa pretože zákonodarca určil pre OLH povinnosť nahlásiť vznik dôvodu na nahodnu ťažbu . Nič viac , žiaden objem ťažby , plochu a podobne.

Alebo ?