Pri všetkom rešpekte k Ing. Martinovi Feckovi z poslaneckého návrhu na novelizáciu zákona 97/2013 o pozemkových spoločenstvách, ktorý vzišiel z jeho rúk mám zmiešané pocity.
V Národnej rade SR je vedený ako parlamentná tlač 522.
Z návrhu mám zmiešané pocity. Pôsobí na mňa dojmom, že tí čo ho do národnej rady predložili vidia pred sebou iba pozemkového spoločenstvá podnikajúce na nehnuteľnostiach aspoň s výmerou 1000 ha. A to čo je mimo tohto obzoru je už len také okrajové a netreba to rešpektovať.
A keď už, tak len tak okrajovo. Najmä ak ide o spoločenstvá so spoločne obrábanými nehnuteľnosťami.
Žiada sa mi bližšie rozviesť moje pre a proti. Ale uvedomujem si, že to nie je v zornom poli
účastníkov tohto fóra. Preto aj keď sa priznám, že s ťažkým srdcom končím len touto stručnou
informáciou.

tymto navrhom nie je potrebne sa nejak zaoberat, pretoze 1) je z dielne opozicie 2) pripravuje sa uplne ina novelizacia a po 3) je zly :P

Prvé dva dôvody beriem. Ale ten tretí nie. Mal by sa národ vlastníkov ozvať, prečo je Feckov návrh zlý.

zly je napr. v tom, ze rusi ciastkove schodze,

Minulý týždeň vo Farmárskej revue, k novému zákonu o pozemkových spoločnostiach mal príspevok pán Ing. Bútor, ako aj pán Judr. Martin Illáš, ktorý sa podielal na tvorbe zákone č, 97/2013
.
Hovorili napr. o tom, že aj Poz. spoločenstvo bude môcť kupovať podiely. Hovorili o dvoch variantoch.

ta reportaz bola presne o tej novelizacii, ktora nema s Feckovym navrhom nic spolcne :P