Poznámka: Minister, ktorý mlčí

Možno nie všetky Vaše názory budú našimi čitateľmi prijaté s pochopením, ale iba z diskusie môžu vyjsť kvalitné riešenia problémov, ktoré sa v konečnom dôsledku týkajú všetkých obyvateľov našej krajiny. Tu sú otázky rozhovoru, ktorý by som s Vami rád uskutočnil. Jeho formu (osobné stretnutie, nahrávka a prepis s následnou autorizáciou alebo písomné spracovanie odpovedí) ponechávam na Vás.

• Na Európsky deň národných parkov, 24. mája 2021, postúpilo ministerstvo životného prostredia (MŽP) do legislatívneho procesu novelu zákona o ochrane prírody a krajiny týkajúcu sa prevedenia správy tých lesov vo vlastníctve štátu, ktoré sú v národných parkoch v 3., 4. a 5. stupni ochrany, pod správu Štátnej ochrany prírody SR (TS MŽP z 24.5.2021) . Čo vás nakoniec viedlo k tomu, že ste vzápätí v spolupráci s poslancami NR SR (TS MŽP zo 4.6.2021) predložili tieto legislatívne zmeny už 28.5.2021  ako návrh skupiny poslancov, pričom tento rozširuje prevod správy na všetky pozemky vo vlastníctve štátu, ktoré sa v celosti alebo sčasti nachádzajú v národných parkoch?

• Národné parky sú len jednou  z ôsmich  foriem chránených území spadajúcou pod územnú ochranu prírody. Ako a kedy chcete naplniť  bod PVV: Vláda SR zabezpečí jednotnú správu chránených území pod MŽP SR?

• V apríli minulého roku ste sa s bývalým ministrom Jánom Mičovským dohodli na vytvorení stálej medzirezortnej komisie pre lesy (Veľkonočná dohoda o lesoch), kedy ste vyslovili presvedčenie že sa dá nájsť zhoda v pohľade lesníkov, ochranárov a drevárov, ktorej základom bude rešpekt k prírode a zdravej krajine. Prečopri tvorbe návrhu novely zákona o ochrane prírody a krajiny a očakávaných sporných otázkach s ňou súvisiacich ste neiniciovali rokovanie tejto komisie, tak ako je to uvedené v PVV (Sporné otázky sa budú posudzovať spoločným expertnými skupinami lesníkov, ochranárov, krajinárov i ekonómov)?

• Sekcia rozpočtovej politiky MF v stanovisku k rozpočtovým dôsledkom návrhu novely zákona považuje za potrebné kvantifikovať predpokladané zvýšené vplyvy na rozpočet verejnej nielen na bežný rok, ale aj tri nasledujúce rozpočtové roky spolu s uvedením návrhu na úhradu týchto zvýšených výdavkov. Sú už pre medzirezortné pripomienkové konanie známe a pripravené  výsledky  analýzy efektivity, ekonomických, sociálnych a environmentálnych dopadov prevodu správy NP pod MŽP SR? Vedia občania, daňoví poplatníci, čo ich to bude stáť v porovnaní s terajším stavom?

• Je správne a voči ostatným vlastníkom lesov  spravodlivé, keď správu štátnych pozemkov  v NP bude vykonávať odborná organizácia (ŠOP),  pre ktorú platia výnimky zo zákona o ochrane prírody a krajiny? Ako chce MŽP v týchto prípadoch zabezpečiť rovnocenné postavenie vlastníkom, ktorým bez ich súhlasu vyhlásil štát ich majetok za súčasť  NP?

• Ako chce MŽP garantovať, že nedôjde k donútenému vyvlastňovaniu pôdy v chránených územiach, keď už malo snahu túto myšlienku presadiť v návrhu zákona o významných investíciách, ktorý ide do druhého čítania NR SR?

• Akým spôsobom chcete vykonať cielenú zonáciu NP zaradením  najmenej 50 %  rozlohy ich územia do 5. stupňa ochrany  v súlade s medzinárodnými  kritériami IUCN, keď najväčšie podiely výmery v dnešných národných parkoch (viac ako 70 %)  sú v stupni ochrany 3, kde sa nepretržite niekoľko storočí lesy obhospodarujú, kde je veľký podiel človekom pozmenených lesných ekosystémov, ktoré bez prispenia nebudú schopné v krátkom čase dosiahnuť čo najprírodnejší stav a teda sa tam nedá ani vnímať nedotknutá príroda.

• Stratégia EÚ v oblasti biodiverzity do roku 2030 požaduje zachovať všetky lesy v dobrom zdravotnom stave, aby si zachovali svoju funkciu z hľadiska ochrany biodiverzity a klímy.  Ako prispeje ponechanie 50 % (perspektívne 75 %) územia národných parkov v režime bezzásahovosti k naplneniu tohto cieľa?

• Vo verejných vystúpeniach často prezentujete názor, že lesy sú „továreň“ a lesníctvo  „priemysel“ výroby dreva. Súhlasíte s tým, že moderné slovenské  lesníctvo bolo, je a vždy musí  byť  „priemyslom“ výroby lesa a plánovite obhospodarované lesy  musia ľudstvu trvalo a vyvážene poskytovať všetky ním požadované služby a produkty a všetky sú hodné mimoriadnej ochrany?

• Dá sa očakávať, že dôjde k naplneniu bodu PVV: Vláda SR zváži zlúčenie odborov starostlivosti o životné prostredia s pozemkovo-lesnými odbormi, a tým aj k vytvoreniu spoločného ústredného orgánu štátnej správy?

• Podľa Vás, kedy dozrie  čas pre vypracovanie jednotného zákona o lesoch a ochrane prírody?

V pondelok 29. júla prišla nasledujúca odpoveď:

Dobrý deň, pán šéfredaktor,

ďakujeme za Vaše otázky, na odpovediach už pracujeme. Akonáhle budú schválené pánom ministrom, pošleme Vám ich.

S pozdravom Tlačové oddelenie MŽP SR

Napriek niekoľkým urgenciám odpovede dodnes neprišli. A zrejme ani neprídu. Pán minister nemá čas komunikovať, musí totiž transformovať národné parky.

Peter Gogola