VLK sa súdi o medvede

LZ VLK požiadalo zároveň Krajský súd v Bratislave o odklad vykonateľnosti rozhodnutí MŽP SR až do právoplatného skončenia konaní.

"LZ VLK má za to, že MŽP SR vydáva rozhodnutia o povolení výnimky na usmrtenie chráneného druhu živočícha medveďa hnedého v rozpore so zákonom o ochrane prírody a krajiny a medzinárodnými dohovormi, pretože pri udelení výnimky nie sú splnené všetky podmienky definované zákonom," uviedol Juraj Lukáč z ochranárskej organizácie. Navyše takéto odstrely, takzvaný regulačný lov, podľa názoru LZ VLK problémy s medveďmi

nerieši, ale ich vo veľkej časti prípadov vytvára.

Plánovaným paušálnym, regulačným odstrelom 400 medveďov sa ohrozí populácia medveďa a zhorší stabilita ekosystémov, pričom škodiace medvede budú naďalej ohrozova ľudí a ich majetok, myslí si J. Lukáč.

Pri regulačnom odstrele sa totiž medveď loví viac ako rok po vzniku škody alebo sa loví i na miestach, kde škody nevznikajú. S ohľadom na skutočnos, že v určitom území sa obyčajne pohybuje viac medveďov, môže by v minulosti škodiaci medveď ulovený len náhodou. V takom prípade sa škody v budúcnosti obyčajne opakujú. Príkladom je medializovaný prípad útoku medveďa na pána Gejdoša v revíri poľovného združenia Kamenná pri dedine Liptovské Sliače v roku 2006. V roku 2005 bol v tomto revíri povolený a vykonaný odstrel medveďa v rámci regulačného lovu, napriek tomu tento lov útoku nezabránil. Výška škôd

spôsobených medveďom pritom nie je úmerná veľkosti populácie.

V niektorých lokalitách je populačná hustota vysoká (napríklad Tichá dolina) a nedochádza tam ku vzniku škôd, v iných je podstatne nižšia a ku vzniku škôd a synantropných jedincov tam, naopak, dochádza pravidelne (mesto Vysoké Tatry). Výška škôd je evidentne odrazom stavu biotopu, uvádza Lukáč.

Ochranný odstrel, proti ktorému LZ VLK nič nenamieta, sa na rozdiel od regulačného odstrelu vykonáva na mieste vzniku závažnej škody a v čo najkratšom čase po vzniku tejto škody. V takomto prípade je pravdepodobné, že odstrel postihne skutočne škodiaceho jedinca.

Ministerstvo životného prostredia (MŽP) SR odmieta, že by regulačným odstrelom medveďov ohrozovalo ich populáciu. Lesoochranárske zoskupenie VLK zažalovalo MŽP pre odstrel medveďov preto, aby sa mediálne zviditeľnili, informoval hovorca MŽP Peter Višváder.

"Ich postup nie je konštruktívny a k riešeniu problému neprispieva, navyše zakladá sa iba na domnienkach a úvahách," uviedol P. Višváder.

Podľa neho vydané povolenia v rámci regulačného odstrelu sa týkajú približne 10 % medveďov na Slovensku. MŽP obhajuje vydávanie povolení tým, že medvede v poslednom období takmer každý týždeň napadli ľudí v blízkosti obývaných oblastí alebo medvede chodia hľada potravu do týchto oblastí. Podľa MŽP za posledných desa rokov sa ani v jednom roku nenaplnil plánovaný regulačný odstrel. "Je nesporné, že medveďov pribúda," dodal P. Višváder.

Pre zdravý vývoj by podľa MŽP malo by na našom území asi 450 medveďov, posledné údaje hovoria o 800 kusoch. "Reguláciu, ktorá je bežná aj v iných európskych krajinách, nie je možné robi odchytom, pretože o medvede nie je v zahraničí záujem a domáce zoologické záhrady sú nimi preplnené," povedal P. Višváder.

MŽP obviňuje ochranárov, že používajú nepravdivé argumenty, keď hovoria o plánovanom paušálnom odstrele 400 medveďov. "To sa vôbec nezakladá na pravde," vyhlásil P. Višváder. MŽP plánuje pripravi vedeckú štúdiu o medveďoch na Slovensku. Na základe tejto štúdie rezort navrhne systémový postup, ako rieši problematiku medveďov.

(zdroj: tasr, sita)