Slovenský, švédsky a rumunský prístup k vydávaniu licencií na lov medveďa: Spor o tom, či sú dodržané podmienky Smernice EÚ o biotopoch
- Zverejnené v O čom sa píše
- Komentáre (2)
Minister životného prostredia SR Tomáš Taraba povedal, že sa teší na vyjadrenie k 20-percentnému odstrelu medveďov vo Švédsku. Aj v severskej krajine však aktivisti upozorňujú, že plošný odstrel môže ísť proti európskym pravidlám. V diskusii o tom, či nové slovenské pravidlá pre odstrel medveďov porušujú tie európske, sa minister životného prostredia Tomáš Taraba obhajuje príkladom Švédska, uvádza portál EURACTIV.sk.
Svetová tlač naozaj v lete informovala o nezvyčajne vysokom počte eliminovaných medveďov v severskej krajine. Švédska vláda totiž vydala 486 povolení na odstrel medveďa, čo iba tento rok zníži ich populáciu o pätinu.
To však neznamená, že konanie oboch krajín je aj v súlade s európskou legislatívou. Práve naopak – švédski aktivisti tvrdia, že takéto vysoké kvóty na odstrel môžu ísť proti smernici EÚ o biotopoch.
Aj Európska komisia pre portál EURACTIV Slovensko potvrdzuje, že krajina musí dodržiavať podmienky pri love medveďa hnedého. Napríklad zabezpečiť, že nedôjde k škodlivému vplyvu na udržanie priaznivého stavu ochrany populácie chráneného zvieraťa. To sa podľa ochranárov v prípade Švédska nedeje.
Minister okrem Švédska poukázal aj na Rumunsko, ktoré tento rok zdvojnásobilo svoju kvótu na odstrel medveďov. „Situáciu analyzujeme, náš nový zákon zatiaľ na potreby Slovenska považujeme za dostačujúci, ale vôbec sa nebránime prijať v budúcnosti, ak by sa situácia nestabilizovala, rovnaké kroky ako Rumunsko alebo Švédsko,“ povedal Tomáš Taraba.
Portál EURACTIV.sk ďalej píše, že neziskové organizácie vrátane Greenpeace a WWF Rumunsko tvrdia, že aj tento krok predstavuje hrubé porušenie smernice o biotopoch. V rámci tej je totiž medveď hnedý v celej EÚ označený za prísne chránený druh.
„Smernica o biotopoch tiež umožňuje vnútroštátnym orgánom povoliť odchyt alebo usmrtenie exemplárov chránených druhov za určitých podmienok vrátane prípadov, keď konajú v záujme verejného zdravia a verejnej bezpečnosti,“ odkazuje hovorkyňa Európskej komisie.
V praxi ide teda o spor o tom, či slovenský, švédsky a rumunský prístup k vydávaniu licencií na lov medveďa dodržiava tieto podmienky.
Link na celý článok: Taraba sa pri love medveďov obhajuje Švédskom, aj to ale môže mať problém – euractiv.sk
Komentárov
EÚ nabáda členské štáty, aby na ochranu ľudí postihnutých rastúcou populáciou vlkov využívali ochranný lov aj licencovaný lov. Niečo, čo úrady ignorujú.
Zverejnené 9. septembra 2024 - 05:00
V paragrafe 23a vyhlášky o poľovníctve sa uvádza, že životy zvierat majú prednosť pred všeobecným zdravím a bezpečnosťou.
Švédska agentúra na ochranu životného prostredia a v niektorých prípadoch aj okresné úrady zakladajú svoje rozhodnutia na odmietnutí ochranného lovu a licenčného lovu vlkov.
Obviňujú EÚ a smernicu o druhoch a biotopoch, ktorá bráni úradom rozhodovať o love vlkov. A na zdôvodnenie svojich rozhodnutí používajú slovo priaznivý stav ochrany.
Nevhodné
Faktom je, že EÚ si už začiatkom roku 2000 uvedomila, že smernica o druhoch a biotopoch nie je vhodná, keďže išlo v podstate o smernicu na ochranu rastlín. Nie veľké dravce.
Keď potom v celej Európe prudko vzrástol počet vlkov, začalo sa zisťovať, že smernica o druhoch a biotopoch v skutočnosti nie je vhodná na riadenie veľkých predátorov.
Podporuje lov
V roku 2008 bol napísaný 80-stranový dokument, v ktorom sú členským štátom poskytnuté jasné pokyny, ako by sa mala vykladať smernica o druhoch a biotopoch. V tomto je jasné, že stav ochrany netreba preháňať na úkor zdravia miestneho obyvateľstva.
RSS informačný kanál kometárov k tomuto článku.