Škody spôsobené zverou – jedna z najdiskutovanejších tém súčasnosti: O príčinách, prevencii a spolupráci poľovníkov, lesníkov a poľnohospodárov
- Zverejnené v O čom sa píše
- Komentáre (4)
Škody spôsobené zverou patria medzi najdiskutovanejšie témy súčasnosti. Je naozaj príčinou všetkého premnožená zver, alebo je realita oveľa zložitejšia?, pýta sa v statuse na sociálnej sieti Slovenská poľovnícka komora.
„Hosťom nového podcastu Bližšie k prírode je prezident Slovenskej poľovníckej komory Ing. Tibor Lebocký, PhD., ktorý otvorene hovorí o príčinách škôd v krajine, význame prevencie, spolupráci poľovníkov, lesníkov a poľnohospodárov, ale aj o úlohe poľovníctva v modernej spoločnosti.
V rozhovore sa dozviete:
- prečo je prevencia dôležitejšia ako vyplácanie škôd,
- aký vplyv má klimatická zmena na stavy zveri,
- akú úlohu zohrávajú veľké šelmy,
- prečo poľovníctvo nie je len o love,
- a aké výzvy dnes rieši Slovenská poľovnícka komora.
Vypočujte si nový diel podcastu Bližšie k prírode. https://youtu.be/VG-XwrfCv54,“ informuje Slovenská poľovnícka komora.


















Komentárov
Odpovede, hodnotenia a načrtnutie možných východísk riešení hodné prezidenta SPK, Nie je naozaj čo vytknúť. Lenže ... Odkomunikovať túto vážnu tému škôd zverou napr. telemostom s jedným redaktorom relácie HALALI, alebo sediac niekde v pohodlí štúdia pri kávičke je jedná vec a byť u poniektorých OHL-hákov, či priamo štatutárov obhospodarovateľov lesov denne vizuálne konfrontovaný so zničeným majetkom je vec úplne iná.
Poľovníctvo malo, má a ešte aj bude mať svoj zmysel a nezastupiteľné miesto či v ochrane prírody ako takej tak aj v praktickom manažmente krajiny. To je OK..Stálo to obhajujem ... Ale myslím si že práve premrháva svoju šancu existovať v súčasnej podobe. Priznajme sa, že sme zlyhali. Máme tu predsa štátom aj časťou stavov chcenú stavovskú organizáciu - SPK. Dnes je vrcholový - volený manažer ponúka v prípade riešenia škôd zverou vyšší stupeň demokracie a delegovanie riadenia na regióny?! Toto je podľa môjho úsudku znak zúfalstva. jednoducho nevieme ako ďalej. Pán prezident nám ponúkol vzory - oblasť Mojmíroviec, Dvorov nad Žitavou, či Podpoľanie. Ale Slovensko kolegovia to je osobitosť v každom kúte, to sú charaktery a mentalita ľudí a neposledne aj prírodná pestrosť. tým naznačujem, že nie je rovnaký poľnohospodár na Žitnom ostrove, pod Poľanou a na lesnatom bukovom východe, kde poľnohospodárstvo v podhorí "skapína". Kto tam zodpovedá za dnešné vysoko nadnormované stavy a v konečnom dôsledku aj za škody? Zákon o poľovníctve nemáme až taký zlý, ale treba sa pozrieť na štátnu správu ako ho aplikuje a akým tlakom logistických skupín podlieha, či je priamo nečinná.... Nechcem za každú cenu nájsť a pomenovať vinníka. Jednotlivec ani jedná organizácie to isto nie je. Začnime každý prijatím svojho dielu zodpovednosti a štát - SR už musí konečne zasiahnuť. A už aj zasiahla metodickým usmernením pre úrady. A kto sa búri a kritizuje usmernenie MPSR? Predsa SPK. Paradoxne samospráva, ktorá má dnes značný vplyv na riadenie poľovníctva. Naozaj ma teraz zaujía,ako dopadne bežiaca poľovnícka sezóna v číslach. Nikto predsa nevyhlásil "vojnu raticovej zveri". MPSR, a to sa bavíme predsa o konkrétnych ľuďoch, len volá po dôslednom uplatňovaní zákona o poľovníctve. Zdá sami ale, že zabudli, že úradníkov dnes riadi a financuje MVSR, takže pôdohospodári si to mali najprv ujasniť s vnútrom.
RSS informačný kanál kometárov k tomuto článku.