Rozdeľovanie eurofondov sa im nezdá

Približne 80 miliónov eur na obnovu lesov a budovanie protipožiarnych ciest totiž majú dosta okrem iného aj firmy, ktoré majú k lesníctvu ďaleko a tiež spoločnosti, štátne podniky a organizácie, ktoré sú prepojené s členmi externej hodnotiacej komisie. Navyše sa nedržala podpory projektov zameraných na smrečinové lesy, čo malo by prioritou vlády.

„Celý postup prideľovania dotácií je vo viacerých oblastiach netransparentný, so znakmi zvýhodňovania vybraných subjektov,“ zhodnotil ¼udovít Míša zo Závažnej Poruby.
   Rezort pôdohospodárstva, pod ktorý spadá platobná agentúra, priznáva, že kritériá na hodnotenie projektov z druhej vlaňajšej výzvy zmiernil ešte pred jej vyhlásením a zaradil medzi priority aj bukové lesy. Vládne predsavzatie už totiž malo by naplnené pri projektoch z prvej výzvy z februára 2008. Klientelizmus však pôdohospodári z ministerstva odmietajú. Tvrdia, že žiaden z členov komisie neposudzoval „vlastné“ projekty. „Každý projekt hodnotili dvaja členovia komisie nezávisle od seba,“ uviedla hovorkyňa ministerstva Katarína Belická.

Napriek tomu uspela väčšina projektov, v ktorých mali prsty členovia hodnotiacej komisie, tvrdia kritici. Išlo napríklad o firmu Les Korp, kde je spoločníkom Valér Cmorík, ktorý projekty aj hodnotil ako člen komisie. Podobne to bolo aj v prípade podniku Lesy mesta Brezno.
   Okrem prepojených boli úspešné aj firmy nezaoberajúce sa primárne lesníctvom. Napríklad aj firma Turčan Delta, ktorá už viac ako desa rokov dodáva štátne poznávacie značky pre ministerstvo vnútra. Lesníctvo ako predmet činnosti má v internetovom obchodnom registri zapísané iba od vlaňajšieho septembra. Podobne je na tom firma Pongrácz, v obchodnom registri vôbec nemajú uvedené lesnícke činnosti, len spracovanie drevnej hmoty a výrobu reziva. Liptovskí lesníci a urbári sú preto sklamaní, lebo ich projekty mali by suverénne prioritné.

   Uspela aj firma Slov Forest s projektom požiarnych ciest v dubových lesoch s menším rizikom požiarov. Rezort pôdohospodárstva pritom tvrdí, že projekty s nízkym rizikom požiarov nemohli získa dostatok bodov. „Asi sme mali dobrý projekt,“ hovorí Jozef Ábel ml. zo Slov Forestu. Ako doplnil, zmiernenie kritérií úspešnosti uvítali, predtým boli totiž príliš prísne.

Ministerstvo pôdohospodárstva výhrady znejúce z Liptova považuje za predčasné. Počet úspešných žiadateľov totiž ešte nemá by konečný. „Platobná agentúra posudzuje veľký počet projektov postupne, následne sa prikročí k hodnoteniu ďalších,“ vysvetľovala Belická. Prečo je potom na webovej stránke agentúry zverejnený zoznam úspešných uchádzačov o eurofondy? „Ide len o predbežnú informáciu, ktoré projekty sa hodnotia,“ reagovala. Viaceré pozemkové združenia však už teraz vedia, že ich projekty nezískali dostatočný počet bodov.

(Zdroj: Hospodárske noviny, 12.5.2010)