Mesto ešte zabojuje o lesy
- Zverejnené v O čom sa píše
- Pridať nový komentár
Medzilaborce prišli o viac ako 180 hektárov lesa. Majetok v účtovnej hodnote vyše 680-tisíc eur mesto prehralo v súdnom spore so Združením vlastníkov pôdy, lesa a urbariátu Medzilaborce.
Rozhodol o tom Okresný súd v Humennom ešte v roku 2011. Vtedajší primátor Ivan Solej sa rozhodol nepodať voči rozsudku odvolanie. Neskoršie právne kroky na zvrátenie stavu úspešné neboli. Súčasné vedenie mesta je presvedčené o tom, že exprimátor mal hájiť záujmy mesta a vo veci ďalej konať. Podá trestné oznámenie. Bývalý primátor sa bráni tým, že z dokazovania vyplynulo, že obrana mesta je nezmyslená a nepodaním odvolania mesto ušetrilo 28-tisíc eur. Mestskí poslanci uložili hlavnému kontrolórovi mesta, aby sa kauzou lesa zaoberal.
Súdny spor o vyše 180 hektárov lesa sa ťahal od roku 2008. V tom roku právne vzniklo Združenie vlastníkov pôdy, lesa a urbariátu Medzilaborce - Pozemkové spoločenstvo a začalo si nárok na pozemky uplatňovať. Vtedajší právni zástupcovia mesta Jozef Bujdoš a Miroslav Korch postavili obhajobu na skutočnosti, že žalobca, teda pozemkové spoločenstvo, nie je právnym nástupcom členov, fyzických osôb, pôvodného spoločenstva Bývalí urbarialisti želiari obce Medzilaborce. To vlastnilo predmetné pozemky a zaniklo v roku 1958.
Poukázali na to, že mesto nadobudlo vlastníctvo k predmetným pozemkom na základe skutočností stanovených zákonom o majetku obcí, riadne sa o ne staralo, využívalo ich a vlastníctvo mesta rešpektovalo aj vtedajšie Združenie vlastníkov pôdy, lesa a urbariátu. Vniesli tiež námietku vydržania.
Bývalý primátor Ivan Solej svoje rozhodnutie neodvolať sa obhajuje úsporou finančných prostriedkov.
- Rozhodol som sa nepodať odvolanie a vydať pokyn preto, že došlo k úspore finančných prostriedkov mesta asi 28 000 eur. Ak by mesto zotrvávalo na svojom, urbár by si bol uplatnil súdne trovy, ktoré by v odvolacom konaní ešte narástli. Z vykonaného dokazovania jasne vyplynulo, že obrana mesta je nezmyselná a takto to aj konštatoval súd. Boli aj pochybnosti o tom, že predchádzajúci právny zástupca mesta predkladal na súd pozmeňované dôkazy. Ja ani moja rodina nemáme v tomto žiadne majetkové podiely a vždy som toto konanie považoval za nespravodlivý boj mesta proti vlastným obyvateľom, - uviedol.
Zdroj: Humenské noviny