LESOVANIE: Sloboda prejavu, nevhodné formy prezentovania názorov, zápasy a útoky
- Zverejnené v O čom sa píše
- Komentáre (2)
Pokračujeme v tejto rubrike publikovaním ďalších nadčasových myšlienok a postojov jedného z vedúcich úradníkov na ministerstve pôdohospodárstva Prvej československej republiky Dr. Ing. K. Šimana, uverejnených v časopise ČESKOSLOVENSKÝ LES, ročník IV., 1924 v článku Časové problémy československého lesnictví.
Konštatuje v ňom napríklad, že lesníci si musia úprimne priznať, že v neposlednom rade sú príčinou nespokojnosti v radoch československého lesníctva ťažké existenčné pomery a nevraživosť medzi jednotlivými kategóriami lesníctva, vyplývajúca z tvrdého zápasu a strachu o existenciu.
„Žijeme dnes v období jakéhosi kvasu a zrodu, pro něž mají Němci výstižný název Sturm und Drang periode, v němž se snažíme více nebo méně vhodnou formou projeviti svoje názory, abychom dospěli k ujasnění a správnému řešení jednotlivých svých ůkolů.
Že se tento kvas neobejde bez určitých zápasů, které zahrocují se při svobodě projevu v našem demokratickém státu a při střetnutí se mnohdy protichůdných názorů často v prudké – bohužel mnohdy také osobní boje, je přirozeno, ale je jistě lépe, že se zápasí a proto také pracuje, než abychom byli svědky mrtvého klidu, který je příznakem lhostejnosti a tudíž i neschopnosti k činorodé práci, již je nám nutně třeba.
Lze také vítati živý zájem, jejž projevuje širší, neodborná veřejnost o naše lesnické věci, bohužel v různých listech uveřejňované zprávy opírají se mnohdy o nesprávné informace a jsou pak naší věci více ke škodě, než ku prospěchu.
Dívám-li se na dnešní náš lesnický život ze širšího hlediska, musím přes to, že jsem sám velmi často předmětem nejrůznejších útokú osobních jako intelektuální původce a zástance některých nových směrů a snah, různé zápasy a boje, pokud jsou slušné a poctivé, jen vítati, poněvadž tak dospějeme – doufám k pravdě.“
Juraj Krišta a Jozef Marko
Komentárov
Pán Paločko vyslovujem absolútny súhlas.Nie je možné aby sa o les starali nelesníci, ekologickí environmentalisti ,ktorých zaujíma len úzko špecifický záujem : zachovanie na lokalite živočíchov a rastlín pred vyhynutím. Neznalosť ochranárov sa ukazuje aj v tom, že stále predkladajú verejnosti svoj názor,reprezentovaný mohutným posúvaním podporovaný masovo komunikačnými prostriedkami. Môj názor "Za nič nebrať zodpovednosť, iba peniaze.“ Denne poukazovať že v ochrane lesa idú proti zdravému sedliackemu rozumu. Les je polyfunkčný objekt a jeho jednostranná ochrana je škodlivá, neúčinná čo dokazuje aj Odbor odhaľovania protizákonnej činnosti zriadení na min ŽP-ŠOP. Mám s nimi bohaté skúsenosti za r. 2024 som napísal 12 príspevkov na neodbornú až škodlivú platenú činnosť n.o. Kvapka Rajeckej doliny. Žiadna reakcia ani odpoveď. Musíme technicky dokázať že máme pravdu a dokumentovať napr. 100 rokov založenia ochrany Haluzickej skalnej strži.
Lesu zdar.
Môj názor je: Keď už v r. 1924, t. z. 6 rokov po vzniku 1. ČSR, keď myslím si naozaj prevládal zdravý gazdovský rozum konštatovali tento komunikačný problém a nepochopenie verejnosti, tak čo čakáme dnes v 21. storočí, v dobe informačného boomu.
Jednoducho lesníctvo v dnešnej jeho podobe je verejnosti neodkomunikovateľné ... Ale vzdať to určite netreba. Zatiaľ to určite nevieme. Pracujme na tom.
Ďakujem za možnosť zdieľať tento môj názor.
RSS informačný kanál kometárov k tomuto článku.