Aktuality.sk: Transparency International hodnotí pôsobenie bratov Mackovcov kriticky

Portál Aktuality.sk konštatuje, že Adrián Macko zverejnil nehospodárne nakladanie s financiami v štátnom podniku Agrokomplex a poukázal na možné tunelovanie nitrianskeho výstaviska bývalým vedením pod taktovkou SNS. Rovnako tak asistoval pri odhalení výsledkov forenzného auditu v Pôdohospodárskej platobnej agentúre a bol aj pri podávaní trestného oznámenia za potravinový katalóg.

„Mičovského protikorupčný bojovník totiž v minulosti pôsobil ako kontrolór mesta Krupina. Túto funkciu vykonával od júla 2014 do júna 2020. Jeho brat Albert sa v priebehu tohto obdobia stal mestským poslancom a začiatkom roku 2019 aj štatutárom podniku Mestské lesy Krupina. Primátor Krupiny Radoslav Važan síce poukázal na prípadný možný konflikt záujmov vzhľadom na blízky rodinný vzťah medzi kontrolórom a konateľom mestských lesov, poslanci napriek tomu Alberta Macka do tejto funkcie vymenovali,“ píše sa v článku na portáli Aktuality.sk.

Aktuality.sk ďalej uvádzajú, že podľa primátora Krupiny Albert Macko bral okrem odmeny za poslaneckú funkciu aj konateľský plat, čo je nezákonné. Práve preto teraz od neho žiada vrátenie mzdy, ktorú dostával z Mestských lesov Krupina. Ide o sumu takmer 40-tisíc eur. Navyše Albert Macko podpísal zmluvu, na ktorú nemal právomoc. Ako štatutár mestských lesov bez povolenia valného zhromaždenia nemal podpisovať kontrakty nad 30-tisíc eur. Vlani v júni však uzavrel zmluvu na vybudovanie oplotenia za 168-tisíc eur. Ani tento prešlap neodhalil jeho brat, vtedy ešte v pozícii kontrolóra Krupiny.

„Albert Macko sa dostal do ďalšieho konfliktu s mestom aj koncom vlaňajška, keď sa stal obchodným riaditeľom v štátnom podniku LESY SR. Až po tlaku primátora sa totiž Albert Macko vzdal funkcie konateľa v podniku Mestské lesy Krupina, ako aj funkcie poslanca mestského zastupiteľstva. Radoslav Važan svoj krok zdôvodnil tým, že konal v zmysle ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov. V neposlednom rade poukázal na ďalší konflikt záujmov, pretože v súčasnosti v štátnom podniku LESY SR nepôsobí len Albert Macko, ale aj jeho brat, ktorý sedí v dozornej rade a má ho kontrolovať,“ píše autor článku na Aktuality.sk.

Adrián Macko nastúpil do dozornej rady v čase, keď bol jeho brat len povereným riaditeľom. „Nezávislá kontrola štátneho podniku je zabezpečená činnosťou dozornej rady, ktorá rozhoduje ako kolektívny orgán. Z posudzovania rozhodnutí, ktoré sa týkajú obchodnej politiky, sa ako člen dozornej rady pre zachovanie nestrannosti podľa jeho odpovede vylúči,“ povedal pre Aktuality.sk hovorca agrorezortu Daniel Hrežík. Podľa neho Adrián Macko aktuálne rieši po právnej stránke vyrovnanie sa s možným konfliktom záujmov.

Pokiaľ bude možné v dozornej rade pokračovať vylúčením sa z rozhodovania o veciach týkajúcich sa obchodnej politiky, tak je pripravený urobiť tieto kroky. „Pokiaľ by však bola jeho prítomnosť posúdená ako konflikt záujmov, čo sa týka jeho účasti v dozornej rade ako celku, je pripravený okamžite opustiť tento orgán, aby nemohli byť jej rozhodnutia akokoľvek spochybňované,“ dodal hovorca ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka.

Ján Ivančík z Transparency International Slovensko hodnotí pôsobenie súrodencov Mackovcov na spomínaných pozíciách kriticky. V prípade, keď jeden z nich bol mestský kontrolór a druhý konateľom mestských lesov, to považuje za situáciu na hrane zákona, ktorá nie je optimálna. „Aj keď uvedené funkcie nemajú vzťah priamej vzájomnej nadradenosti a podradenosti, hlavný kontrolór má oprávnenie na výkon kontrolnej funkcie v právnických osobách s majetkovou účasťou obce. Výkon kontroly hlavným kontrolórom, ktorý je zároveň blízkou osobou štatutára mestského podniku, teda zjavne odporuje účelu sledovaného zákonom,“ vysvetlil pre Aktuality.sk.

Ani aktuálnu situáciu v Lesoch SR nepovažuje Ivančík za optimálnu, avšak podľa neho nejde o porušenie zákona. „Dotknutému vedúcemu zamestnancovi štátneho podniku bol zo strany zakladateľa udelený súhlas na výkon funkcie štatutárneho orgánu obchodnej spoločnosti, pričom zo strany dotknutého vedúceho zamestnanca bol počas trvania súhlasu vykonaný právny úkon, smerujúci k zániku výkonu funkcie štatutárneho orgánu v predmetnej obchodnej spoločnosti,“ uzavrel predstaviteľ Transparency International Slovensko pre Aktuality.sk.