Všimli sme si: Mestské lesy Košice odvracajú ďalší útok Lesoochranárskeho zoskupenia VLK – ekoaktivisti strelili podľa lesníkov poriadneho capa!
- Zverejnené v Aktuálne
- Komentáre (1)
Po spustení kampane Za košické lesy Lesoochranárske zoskupenie VLK v krátkom čase opäť zaútočilo na Mestské lesy Košice. Na sociálnej sieti VLK-ári napísali, že pravda vyšla najavo a obvinili košických mestských lesníkov, že chcú ťažiť na najcennejšom území, ktoré spravujú – v prírodných rezerváciách Humenec a Bujanovská dubina.
„Rastie tu dub zimný, ďalej buk lesný, hrab obyčajný, lipa malolistá, javor horský, jaseň štíhly a ojedinele aj breza bradavičnatá, jarabina vtáčia a jedľa biela. V rezervácii Humenec je najbohatšia a na východnom Slovensku najsevernejšia lokalita xerotermnej flóry v povodí Hornádu. Severnú hranicu rozšírenia tu má jasenec biely, dub plstnatý, dub cerový, jaseň mannový.
Absurdná výhovorka na podkôrny hmyz obstojí len u hlupákov vystrašených lykožrútovou kampaňou z Tatier. To sa tu odrazu objavil lykožrút bukový? Ide totiž o 1 800 kubíkov bukov a dubov z najcennejších prírodných rezervácii v povodí Hornádu. Ide o drevo.
Pikantnou skutočnosťou je, že Mestské lesy Košice sú držiteľom certifikátu FSC, pri obdržaní ktorého klamali, že v rezerváciách neťažia a že prichádzajú s ťažbou v rrezerváciách v čase, keď je v plnom prúde naša petície Za košické lesy, ktorej cieľom je presne tieto lesy zachrániť!,“ napísali v statuse ekoaktivisti.
V jednom z mnohých diskusných príspevkov zareagoval na obvinenia projektový manažér akciovej spoločnosti Mestské lesy Košice a člen Predstavenstva Slovenskej lesníckej komory Ing. Miroslav Tököly: „Áno, pravda vyšla opäť na povrch, lenže o VLK-u! Príspevok len potvrdzuje pokrytecký spôsob komunikácie Lesoochranárskeho zoskupenia VLK voči verejnosti. Strelili ste v tomto prípade poriadneho capa. V prípade predmetnej žiadosti o spracovanie kalamitnej drevnej hmoty ide totiž o štandardný, povinný postup obhospodarovateľa (vlastníka) lesa, dlhodobo zakotvený v zákone o ochrane prírody a krajiny.
Ten sa musí udiať vo vzťahu k štátnej správe životného prostredia ako zákonná podmienka na to, aby si mohol uplatniť zákonný nárok na náhradu za obmedzenie bežného hospodárenia v lesoch (majetkovú ujmu) v chránenom bezzásahovom území a v žiadnom prípade sa nejedná o reálny zámer výrubu.
Váš príspevok je prejavom buď odbornej neznalosti alebo zámerného očierňovania lesníkov a účelového zavádzania verejnosti polopravdami. Skôr bohužiaľ asi platí to druhé. Na rozdiel od Vás, lesníci dávame prednosť priamej komunikácii, opretej o preukázateľné argumenty.“
Komentárov
RSS informačný kanál kometárov k tomuto článku.