TÝŽDŇOVKA: Vymaľované? Ale kdeže! Reforma národných parkov v aktuálnej podobe nie je zažehnaná. Envirorezort sa zastrája, že ani nebude
- Zverejnené v Aktuálne
- Komentáre (2)
Minister Ján Budaj to povedal jasne. Vie presne, čo chce a nedá pokoj, kým to nedostane, alebo dovtedy, kým bude šéfom envirorezortu. Necúvne ani o piaď, nebude hľadať kompromis, nechce diskutovať o zásadných pripomienkach odporcov poslaneckého návrhu zákona o ochrane prírody a krajiny, nepripúšťa korekciu, revíziu, či nebodaj úplne iný, v pravom zmysle slova konštruktívny prístup k príprave tejto legislatívnej zmeny. Naopak, nevzdá sa a bude hľadať politickú podporu pre jej pôvodnú podobu napriek nespočetným výhradám a odborným argumentom mnohých organizácií, združení a jednotlivcov zo slovenského vidieka.
Z tohtotýždňovej komunikácie medzi odporcami reformy národných parkov, ktorá je podľa nich pre slovenský vidiek neprijateľná vyplýva, že ani po tom, ako bola uprostred týždňa z rokovania vlády táto agenda stiahnutá, si rozhodne nemyslia, že je - obrazne povedané - vymaľované. Preto ostávajú v strehu. Najmä po tom, ako v závere pracovného týždňa zarezonovalo v masmédiách vyhlásenie o tom, že ministerstvo životného prostredia a ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka majú už zajtra predstaviť memorandum o vzájomných vzťahoch. Obsahovať má aj spôsob prevodu štátnych pozemkov v národných parkoch.
„Chceme v ňom riešiť predovšetkým dohodu o národných parkoch a to, akým spôsobom sa zrealizuje. Je potrebné to veľmi dobre pripraviť, aby všetci tí, ktorí sú dotknutí reformou, presne vedeli, čo ideme robiť a aký úžitok z toho budeme mať a aký úžitok z toho bude mať krajina,“ citoval portál NášVidiek.sk ministra Samuela Vlčana. „Som presvedčený, že toto memorandum rozptýli všetky obavy o transformácii národných parkov. Ja s ním oboznámim ešte vopred predsedu národnej rady a som presvedčený, že pokiaľ mu ide naozaj o tie výhrady, ktoré navonok komunikuje, tak fakty a memorandum, ktoré mu prinesiem, by malo stačiť na to, aby podporil reformu národných parkov,“ povedal podľa SITA minister Ján Budaj.
V médiách niekoľkokrát zdôraznil, že sa prevádzajú len majetky štátnych lesov, ktoré sú v národných parkoch a procedúra prenosu bude špecifikovaná v memorande medzi ministerstvom životného prostredia a pôdohospodárstva a rozvoja vidieka.
Predseda Oblastnej lesníckej komory Banská Bystrica Ing. Igor Viszlai, ktorý sa stal hlavnou lesníckou tvárou odporu proti novele zákona o ochrane prírody a krajiny a spôsobu jej presadzovania, však upozorňuje súkromných vlastníkov lesov, že táto novela nie je len o národných parkoch. Cituje bod jedna: Štátna ochrana prírody spravuje jaskyne a pozemky vo vlastníctve štátu v chránených územiach a ich ochranných pásmach vrátane lesných pozemkov a poľnohospodárskej pôdy, nadobudnuté podľa tohto zákona alebo osobitných predpisov alebo na ich základe. „Teraz je to v druhom bode o národných parkoch, ale je len otázkou času, kedy sa štátna ochrana prírody prihlási o ostatné chránené územia a ich ochranné pásma. Preto je táto novela nebezpečná!,“ vysvetľuje I. Viszlai.
Nepredbiehajme udalosti, ale možno sa už o niekoľko hodín ukáže, že v tomto prípade nie je na prospech trvalo udržateľného hospodárenia v lesoch a produkcie drevnej hmoty ako obnoviteľnej suroviny, ak dva rezorty, ktoré majú mať priamy vplyv na obhospodarovanie a ochranu lesov a rozvoj vidieka, riadia nominanti síce tej istej politickej strany, ale rôznej “váhovej kategórie“ v nej. S istotou však možno povedať, že ak poslanecký návrh zákona o ochrane prírody a krajiny na októbrovej schôdzi Národnej rady SR prejde, tak jeho implementácia prinesie veľké množstvo problémov a ďalšie vyostrovovanie konfliktov medzi vlastníkmi a užívateľmi lesných a poľnohospodárskych pozemkov v chránených územiach a tými, ktorí pri príprave takzvanej reformy národných parkov neboli ochotní načúvať ich argumentácii a cúvnuť v snahe dosiahnuť všobecne akceptovaný kompromis čo i len o piaď...
Jozef Marko
Komentárov
Prečo, prečo, prečo opät raz a zas tendenčné, poplašné, polarizujúce a šíriace zbytočnú paniku. ... a práve v tomto neprajnom čase pre občana SR. Žeby bulvár na tomto našom fóre ľudí, ktorí naozaj majú a vedia čo k tomu povedať?
Len Vám pripomínam, že na Vás nereagujem prvýkrát, podobne ako na Ing. Viszlaya, či poslanca Kotlebu atď ...
S pozdravom
Ing. Anton Paločko, lesník RCOP v Prešove a OLH s vyše 30 ročnou praxou v lesníctve, lesníckom školstve, štátnom dozore a službách v lesníctve a poľovníctve.
preto, preto, preto, lebo vychádzam z konkrétnych a každodenných skúseností a poznatkov vlastníkov a obhospodarovateľov lesov, s ktorými sa stretávam, pozorne im načúvam a systematicky s nimi komunikujem.
Takže žiadny bulvár, ale tvrdá realita, ktorú Lesmedium a LES a Letokruhy ako jediné médium na Slovensku publikuje otvorene a pravdivo.
A ja Vám pripomínam, že nie po prvý raz reagujem na ľudí, ktorí považujú názory lesníkov za tendenčné slovami o bezočivosti a pokrytectve po tom, čo ochranári a aktivisti takmer dvadsať rokov tendenčne, demagogicky a účelovo informujú verejnosť o význame lesníkov pre les a lesov, obhospodarovaných trvalo udržateľným spôsobom pre spoločnosť.
Som hlboko a neotrasiteľne presvedčený o tom, že vlastníci lesov, odborní lesní hospodári a lesníci si nezaslúžia také vnímanie v spoločnosti, ako ho o nich vytvorili ochranári a aktivisti. A verím, že aj naša práca v Lesmediu prispeje k tomu, aby to pochopila široká verejnosť. Myslím, že sa to postupne darí.
Iste aj preto, že zo svojho tieňa a pasivity vystúpilo a verejne obhajuje lesnícku prácu čoraz viac statočných a poctivých lesníkov, odborníkov a profesionálov, ktorí si uvedomujú, že sa nemajú za čo hanbiť a lesnícka profesia nie je o nič horšia a menej dôležitá ako iné profesie v našej spoločnosti.
Pozdravuje Vás Ing. Jozef Marko, absolvent Lesníckej fakulty Vysokej školy zemědělskej (dnešnej Mendelovej univerzity) v Brne a dlhoročný publicista, PR manažér a komunikátor.s mimoriadne bohatou praxou v tomto odbore.
RSS informačný kanál kometárov k tomuto článku.