TÝŽDŇOVKA: Smutný príbeh úspešného lesníckeho manažéra v štátnom podniku. Vymyslené obvinenia, profesijná likvidácia a pretrvávajúca krivda
- Zverejnené v Aktuálne
- Komentáre (2)
S Ing. Petrom Šiškom sme sa tento týždeň stretli po piatich rokoch. Naposledy sme spolupracovali na téme výskytu lykožrúta bukového v Poloninách v čase, keď bol podnikovým riaditeľom Lesopoľnohospodárskeho majetku (LPM) Ulič. V apríli 2020 ho však po tri a pol roku práce na tejto pozícii vtedajší minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Ing. Ján Mičovský, CSc. odvolal. Ing. Šiška a manažment štátneho podniku, na čele ktorého stál, čelili súhrnne siedmim trestným oznámeniam.
O Ing. Petrovi Šiškovi, ktorý v súčasnosti pôsobí na Správe Národného parku Nízke Tatry ako zástupca riaditeľa a vedúci odboru starostlivosti o lesné ekosystémy, sa dočítate v májovom vydaní časopisu LES & LETOKRUHY v rubrike Osobnosti.
V pravidelnej Týždňovke si dnes môžete prečítať o tom, ako bol nespravodlivo a verejne obvinený zo skutkov, ktorých sa nedopustil. Dodnes sa mu za spôsobenú krivdu nikto neospravedlnil a nedočkal sa ani nemajetkovej ujmy, ktorá mu bola spôsobená.
„Niekoľko mesiacov po mojom odvolaní urobili zo mňa a celého vedenia na tlačovej konferencii zlodejov. Vraj sme spreneverili finančné prostriedky a v podniku sme šafárili. Všetky tvrdenia však boli postavené na vode, čo dokazuje aj fakt, že podané trestné oznámenia boli vyhodnotené ako neopodstatnené.
Napríklad v prvom trestnom oznámení bolo uvedené, že sme manipulovali s hospodárskym výsledkom. Znalecký posudok a nezávislý audit ale potvrdili správnosť nášho postupu. V poslednom, siedmom trestnom oznámení som bol obvinený z machinácie pri verejnom obstarávaní a z nehospodárneho nakladania s majetkom štátu. Znalecký posudok aj v tomto prípade vyšiel v môj prospech, takže vyšetrovateľ podal prokurátorovi návrh na zastavenie konania.
Kvôli týmto vymysleným obvineniam som len na plate prišiel za ten čas o necelých 250 000 eur! Všetky dosiahnuté úspechy boli prekryté tieňom podozrenia z falošných obvinení, ktorý spôsobil, že ako lesnícky manažér som nemal absolútne žiadnu šancu sa kdekoľvek vo svojom odbore uplatniť, pretože všade na mňa pozerali ako na zločinca.
Takmer štyri roky som bol doma a žil z úspor v režime nastavenom na minimum. Všetky úspory som za ten čas minul. Chvalabohu, dospelé dcéry sa mne a manželke snažili v najhoršom období pomôcť. Teraz je to už za mnou. Necítim zlobu, ale ostala krivda. Je mi z toho celého smutno,“ povedal Ing. Peter Šiška.
Z jeho podrobného rozprávania ešte niekoľko faktov, na ktoré Ing. Šiška poukázal. Do LPM Ulič prišiel v roku 2017 ako krízový manažér. Jeho predchodcovia vytvárali ročné získy na úrovni 15 000 – 25 000 eur. Výsledkom hospodárenia počas pôsobenia manažmentu LPM Ulič pod vedením Ing. Petra Šišku bol priemerný zisk na úrovni 130 000 – 150 000 eur za rok.
Navyše bol zamestnancom podniku vyplácaný každý rok 13. a 14. plat, čo predstavovalo zhruba 300 000 eur ročne. Nasledovník P. Šišku vyrobil po prvom roku vo funkcii hospodársku stratu na úrovni približne 540 000 eur. To je rozdiel cca 1 000 000 eur...
Čo dodať? Ak je nominantom v štátnych podnikoch dovolené postupovať tak nezodpovedne ako nástupcom úspešného lesníckeho manažéra, o ktorom bol tento smutný príbeh a ak sú úspešní a bezúhonní ľudia profesijne i osobnostne likvidovaní, tak parafrázujúc slávny výrok z tragédie Hamlet od Williama Shakespeara – je niečo zhnité v štáte slovenskom.
Že sa niečo musí zmeniť je konštatovaním, ktoré už nemôže stačiť. Ak sa chceme pohnúť ďalej, mali by sme sa konečne začať striktne držať slov Jana Wericha, ktorý povedal, že na odbornú prácu majú byť odborníci. Máme ich tak veľa, že si môžeme dovoliť s nimi zaobchádzať tak, ako v prípade lesníka Ing. Petra Šišku...?
Jozef Marko
Komentárov
Detailne môj názor je v substanovisku č.6 https://www.sopsr.sk/news/file/poloniny/substanovisko_Tomcik_ProSilva.pdf
RSS informačný kanál kometárov k tomuto článku.