TÝŽDŇOVKA: Prvý, ktorý začal na sociálnych sieťach brániť lesníctvo hovorí, že lesníci pracujú „pod prokurátorom.“ Akú zodpovednosť nesú tí, ktorí na nich útočia...?
- Zverejnené v Aktuálne
- Pridať nový komentár
V roku 2020 sa rozlúčil na pozícii vedúceho Polesia Čermeľ v Mestských lesoch Košice s aktívnou lesníckou službou a šiesty rok je na zaslúženom odpočinku. Ing. Peter „Brčo“ Šiška je známy okrem iného aj tým, že začal ako prvý lesník na sociálnych sieťach systematicky obhajovať lesnícku prácu a jej význam pre les a spoločnosť. V rozhovore pre časopis LES & Letokruhy pred niekoľkými dňami povedal, že sa rozhodol brániť poctivých lesníkov, ktorí boli vystavení veľkému spoločenskému tlaku napriek tomu, že po celý život zodpovedne vykonávali svoju prácu a tešili sa z jej výsledkov. Časť interview publikujeme v dnešnej Týždňovke.
Foto Jozef Marko
Ing. Peter Brčo Šiška na Polesí Čermeľ v roku 2020
S odstupom času môžeš povedať, že tvoje snaženie malo zmysel? Zostali ti kamaráti, ktorým si sa snažil vysvetliť, že lesnícka práca je dôležitá?
Väčšina kamarátov mi ostala, s niektorými som sa rozišiel. Na sociálnych sieťach vystupovali jednostranne, čo by mi až tak nevadilo, rešpektoval som ich názor. Nemohol som však tolerovať, že v útokoch využívali polopravdy a niekedy aj klamstvá, len aby znemožnili lesníkov. Stalo sa, že jeden z nich verejne osočil môjho priateľa lesníka. Napadol ho výmyslami o jeho nevhodnom vystupovaní.
Keď som si preveroval popisované stretnutie u ďalších účastníkov vysvitlo, že klamal. Predtým som s ním zvykol diskutovať, ale po tejto skúsenosti som si povedal, že to nemá význam. Viacerí majú svoje občianske združenia, žijú z dotácií a grantov. Debatovať s nimi je stratou času. Uznávajú jeden spoločný pohľad na vec a málokto z nich z tohto smeru vybočí. Ak sa to aj výnimočne stalo, čiernu ovcu hneď všetci odpísali a verejne znemožnili.
Komunikovať s tými, ktorých zaujímajú viaceré názory a pohľady na danú problematiku, ale význam má, však?
Áno, ľudia by mali napríklad vedieť, že lesníci pracujú obrazne povedané „pod prokurátorom“, pretože musia dodržiavať prísnu a komplikovanú legislatívu. Výsledky ich práce sú neustále viac stupňovite kontrolované. Ak sa dopustia chyby, znášajú následky. Môžu prísť o svoju pracovnú pozíciu, o zamestnanie, môžu byť aj odsúdení. A aktivisti, ktorí na nich útočia? Ako sa oni zodpovedajú za svoje pochybenia...?
Spomeniem ešte jeden príklad. V čase, keď som bol polesným, robili sme zásahy v prímestskom rekreačnom lese. V blízkosti frekventovaného chodníka sme odstraňovali stromy, ktoré ohrozovali bezpečnosť návštevníkov lesa. A môj priateľ z detstva - aktivista, namiesto toho, aby mi zavolal a nechal si vysvetliť, čo tam robíme a prečo, privolal televízne štáby a verejne vyhlasoval, že lesníkom ide len o kšefty s drevom.
A ešte sa aj urazil, keď som mu to na sociálnej sieti verejne vytmavil. On sa skrátka potreboval silou mocou ukázať v televízii a nie zistiť priamo odo mňa pravdu. Musí mať predsa publicitu, ak chce dostať nejaké granty. A tie dostane vtedy, keď sa o ňom vie.
Jozef Marko
Diskusie na serveri Lesmedium.sk zostáva prístupná pre všetkých čitateľov. Pre vkladanie príspevkov je nutná registrácia pomocou e-mailu. Pravidlá diskusií na Lesmedium.sk (Kódex diskutujúceho) a stručný návod ako sa registrovať nájdete tu .
