TÝŽDŇOVKA: Les alebo drevo? Takto otázka nestojí. Stačí len dôverovať lesníckej odbornosti

V debate s Ing. Jánom Slivinským sme hovorili najmä o zodpovednej výchove mladých lesných porastov hlavne po kalamite z novembra 2004. Poukázal v nej na vážny problém: „V lesnom hospodárstve na celom Slovensku by sme mali venovať výchovným zásahom patričnú pozornosť, pretože ak si svoje povinnosti zanedbáme, tak vypestujeme preštíhlené porasty, so slabým koreňovým systémom a korunami, ktoré budú nestabilné a náchylné na obrovské škody, spôsobené vetrovými kalamitami.

Systém by mal byť v každom prípade nastavený tak, aby výchova porastov v ňom bola povinná a jej prefinancovanie dostatočné. Dostať iba skresanú časť finančnej podpory na mimoprodukčné funkcie lesa raz za päť rokov, to nie je dobré riešenie.

Ak máme zabezpečovať priebežne trvalo udržateľné obhospodarovanie lesov, potrebujeme pravidelný príjem a potrebujeme ho každý rok. Je to nevyhnutný predpoklad pre racionálne plánovanie a starostlivosť o lesné porasty  Pre dodávateľov služieb by zmena súčasného nastavenia znamenala určitú stabilitu, ktorú teraz nemajú.

Nám sa podarilo vytvoriť si finančnú rezervu na prefinancovanie výchovných zásahov, ale koľko je takých pozemkových spoločenstiev, ktorým sa to nepodarilo a preto nevykonávajú výchovné zásahy v požadovanom rozsahu! Preto apelujem na zmenu nastavenia systému podpory hospodárenia v lesoch, aby bol životaschopný a mohli sme tak na celom Slovensku vychovávať do budúcnosti stabilné a odolné porasty. Pri podcenení zavčasu vykonávanej výchovy porastov pôjdeme zákonite v krátkom čase do ďalších kalamít...  

Považujem za veľkú nespravodlivosť, ak dostávajú podporu na mimoprodukčné funkcie lesov všetci - bez rozdielu. Teda tí obhospodarovatelia lesa, ktorí majú veľké úlohy v pestovaní lesa a pristupujú k starostlivosti o les zodpovedne, ale aj tí, ktorí takéto povinnosti nemajú a za ničnerobenie, teda za znehodnocovanie lesov, dostávajú navyše náhrady za obmedzenie hospodárenia. Je normálne takto deformovať podporu obhospodarovateľov lesov!?“  

Ing. Ján Slivinský spomenul aj to, o čom sú obhospodarovatelia lesov vo všeobecnosti presvedčení. Ak sú lesníci v rovnakom rezorte ako poľnohospodári, malo by sa k nimi pristupovať ako k rovnocenným hospodárom na pôde: „My, lesníci, nie sme o nič menej dôležití pre spoločnosť ako poľnohospodári, pretože zabezpečujeme funkcie lesa, bez ktorých sa spoločnosť jednoducho nezaobíde a ktoré lesy vďaka trvalo udržateľnému obhospodarovaniu spoločnosti poskytujú.“

Niektorí odporcovia aktívnej ochrany a trvalo udržateľného obhospodarovania lesov dokonca v súčasnosti stavajú otázku tak, či chceme v našej spoločnosti drevo alebo lesy. Stojí takto otázka?, opýtal som sa Ing. Jána Slivinského. Zareagoval slovami: „Zdedili sme u nás lesy v takej kvalite, že nám ich závidel celý svet. Odborná úroveň československého lesníctva predstavovala svetovú špičku. Myslím, že toto je najlepšia odpoveď na takto položenú otázku.

Na Slovensku sme v starostlivosti o lesy tak fundovaní, že dokážeme súbežne zabezpečovať produkčné aj mimoprodukčné funkcie lesa. Treba len dôverovať odbornosti lesníkov. O to smutnejšie je zistenie, že v uplynulých desaťročiach začalo byť lesníctvo u nás postupne mimovládkami a politikmi degradované natoľko, že sa v súčasnosti nachádza v slepej uličke.“

Jozef Marko