Reakcia: Vodu je potrebné zadržiavať, ale nie na ceste. Nefinancujme nezmyselné projekty

13. júl 2025
Zverejnené v Aktuálne
Komentáre (9)

Neviem posúdiť, či boli alebo neboli poškodené záujmy Európskej únie alebo Slovenskej republiky: Projekt za 4,5 milióna eur v lesoch v okolí Dobšinej a Gelnice: Vyšetrovanie závažnej trestnej činnosti poškodzovania finančných záujmov EÚ a subvenčného podvodu | LesMedium.sk - Stránka lesníkov, majiteľov a priateľov lesa. Či sa za ten objem peňazí nemalo a nedalo urobiť viac. To nechajme na políciu či Olafa. Čo ale viem posúdiť je to, že tu zlyhal zdravý rozum. Ide o zlyhanie základnej myšlienky zadržiavania vody, čo sa týka spôsobu a najmä miesta jej zadržiavania.

^Doporučený Foto Jozef Marko Jedným z riešení zadržiavania vody v lese je budovanie odrážok, odvádzajúcich vodu z lesných ciest

Najdôležitejšiu úlohu v zadržiavaní vody hrá pôda, ktorá má byť trvale krytá lesom. Ideálne, ak je zdravý = zelený a má viac etáží (vrstiev). Je hlúposť zadržiavať vodu na infraštruktúre potrebnej pre hospodárenie v lese alebo infraštruktúre potrebnej pre prístup hasičov, záchranných zložiek či poľovníkov na intenzívnejšiu redukciu zveri.

Budovanie tých ciest, zvážnic či liniek (LDS - lesná dopravná sieť) niečo stálo a opakovane minimálne každých desať rokov budú potrebné. A my si ich ničíme. Ak je LDS príčinou odtekania vody, tak je potrebné ju udržiavať a nie ničiť LDS rozkopanim.

Na LDS sa dajú vybudovať jednoduché odrážky vody, ktorá potom zasakuje v lese a napája smädné stromy. Aj vodu v lese je potrebné zadržiavať. Nie na ceste, ale mimo nej, napr. pod cestou alebo na vhodne zvolených miestach. Máme na území obhospodarovanom našou lesnou správou takýchto miest tisíce a ani jedno nie je na ceste. To, že voda odteká po lesnej ceste ešte neznamená, že ju musím na nej aj zadržiavať.

Aby sme všetci pochopili, uvediem príklad. Voda odteká ešte viac aj po asfaltových cestách, ktoré potrebujeme. Predstavte si, že si ich takto hlúpo rozkopeme v mestách alebo kdekoľvek inde. Napríklad pôjdete cez Donovaly, Čertovicu alebo Vernár a bude tam takto rozkopaná cesta. Lebo niekto vymyslí, že sa na nej bude zadržiavať voda, ktorú môžeme zadržať tri alebo sedem metrov vedľa cesty v kalových či zasakovacich jamách alebo rôznych hrádzkach.

Sedliacky rozum by postačil na vyriešenie tohto jednoduchého problému, ktorý vyrobila nová doba a nadšenci z rôznych občianskych združení. Nuž ale to, že sa nájdu peniaze neznamená, že sa majú financovať nezmyselné projekty.

Ing. Dušan Mikuš

Zdroj: Status autora na sociálnej sieti

Titulok a redakčná úprava: Lesmedium.sk

Naposledy zmenené: nedeľa, 13 júl 2025 05:36

Hlavné témy

Prečítané: 2016

Tlač

E-mail

(6 hlasov)

Komentárov

+2 # AlMal 2025-07-17 17:32

IgorSadecký: Plne s vami súhlasím. Máte pravdu v tom, že máme na Slovensku super odborníkov, špecialistov na ochranu prírody a zároveň aj politikov: páni Budaj, Kiča, Hletko, Haring, Wiezik, Balaž, Lukáč, Kaliský, Kolesárová Ptačin, Tabaček, Halčáková, Forgáč, Szabová, Forgáčova, Novák "ŠARKAN“Gordulič , náčelník Ondrej Kameniar Valasová, Vaľa a ďalší nemenovaný, sú babráci v ochrane prírody. Škodlivé, nedomyslené, zavádzajúce až zbabrané, vodozáchytné zariadenia sú výsledkom ich aktívnej činnosti.Vy ste nimi zmanipulovaný, ak neviete slušne technicky zdôvodniť svoj názor choďte sa realizovať na web: My sme les. Tam je takých nedoučených a vulgárnych diskutujúcich babrákov ako vy za dve dobre naložené vlečky hnoja.

-2 # IgorSadecky 2025-07-18 18:19

Viete koho a kam môžete posielať a teraz v kľude dajte ako presne som zmanipulovaný a čo zlé urobili Vami menovaný ľudia?

0 # AlMal 2025-07-18 20:17

IgorSadecky
Ste zmanipulovaný až zaslepený ochranca prírody. V prvom rade vám chýba slušnosť, ktorá vás degraduje na nižšiu úroveň. Vaše táranie mimo technickej diskusie máte ako všetci zanietení ochrancovia prírody už pri diskusných príspevkoch na fb. Nič konkrétne ale veľa kriku. Poďme diskutovať, navrhnite, kde ja sa k slušnej technickej diskusii budem venovať. Podmienka ,bez emócií. Autora nazvať súdruh a ďalej rozvíjať svoju filozofiu o ďalšom ochrancovi prírody Š. Valo a nezisková organizácia Rajecká dolina splietate mimo diskusného príspevku. Prečo ich spomínate vy? Lebo prípad začína byť zaujímavý pre políciu ako trestný čin, ktorý vy podsúvate do diskusie a pravdepodobne máte na ňom účasť . Uvediem dva výroky vašich vodcov:
Michal Kiča advokát a environmentálny expert : Starinu a pitnú vodu pre 350 000 ľudí tak budeme musieť opäť a raz ochrániť my ochranári prírody. Moja otázka koľko peňazí zobrali za prvú záchrannú akciu. Koľko vybudované opatrenie časovo vydržalo? Čo konkrétne vykonali atď.
Michal Wiezik, 8. apr. Babráctvo, ignorancia a nepriateľský postoj voči prírode, jasný podpis zvráteného nastavenia Tarabu a Kuffu na ŠOP SR. Nehorázne...Silné slová od europoslanca intelektuála na vysokej spoločenskej úrovni ale ničím konkrétnym podložené. Táranie.

0 # IgorSadecky 2025-07-21 20:41

Vy chcete diskutovať a sám to neviete, len meliete to isté dookola a urážate sa. Na jednej strane do neba velebíte súdruhov a keď to človek skonštatuje sa urážate. Áno veľa sa spravilo ale veľmi veľa aj zničilo. Odporúčam si pozrieť film pána Úlehu - Napojme prameny Sa tu tvárite, že bez lesníkov by les nebol len potom mi to nevychádza zem má vraj 4,5 miliardy rokov podľa vašich tvrdení má les iba 251rokov, ten rozdiel sa tu pásli ovce a mali sme tu anglický trávnik. Ten trávnik začal prvý lesník vychovávať sekerou a vznikol les. Či?

+1 # AlMal 2025-07-17 10:13

Pán Igor Sadecky: Jednoznačne teória p. Vaľa na vodozádržné zariadenie je podvod, ktorý si zasluhuje pozornosť orgánov činných v trestnom konaní a odborníkov na Hydrológiu a hydrauliku povrchovej gravitačnej vody.Autor príspevku nikde nespomína P. Vaľa , ani n.o. Kvapka Rajeckej doliny. Váš emotívny príspevok vyvoláva dojem, že vy ste ten súdruh ktorý má pravdu. Nemáte ani neviete návrh používanej metódy jama-kopec hliny-jama zdôvodniť. Dnes viem s určitosťou dokázať ,že Gelnica, Domica,Rajecká dolina a ostatné takto vykonané práce sú podvod na eurofondoch , dve % z daní na podporu n.o. Najväčšiu chybu urobil rezort MŽP-ŠOP, ktorý reprezentoval M. Kiča vtedajší št. tajomník. Vyzývam vás aj p. M Kiču na verejnú diskusiu fórum LesMedium. Pripomínam, že uvedené mená a organizácie sa až po štyroch rokoch kritiky nevhodne vykonávaných prác konečne ozvali!

-3 # IgorSadecky 2025-07-17 15:01

S lesníkmi sa neháda, vždy vás prehuliakujú klamstvami. Ak je niečo podvod tak to hulákanie lesníkov, že za všetko môže Kiča , Budaj, Soroš...len oni sú lietadielko

-4 # IgorSadecky 2025-07-14 15:55

V prvom rade treba povedať, že pán Mikuš nepochopil myšlienku pán Štefana Vaľa ktorú prebrala o.z. Kvapka rajeckej doliny a hlavne vychádza zo samotného lesného zákona. Štefan Vaľo dal do výskumu tejto metódy kus života a kopec energie a aj veľa peňazí. A to najlepšie je je jeden z vás pracuje v lesníctve a buduje lesné cesty tak o tom niečo vie. Nikto nehovorí a hlavne ani Vaľo ani Kofola, že idú zrušiť všetku približovaciu a dopravnú sieť v lesoch. To len p. Mikuš nepochopil pretože je zaseknutý v dobe súdruhov a plný nenávisti a odporu voči všetkému novému. Takže pozrite prácu p. Vaľa a možno pochopíte a keď nie choďte sa pozrieť na východné Slovensko tam máte druhú šancu na pochopenie pretože tam sa Vaľova technika overila v praxi a môžu Vám to potvrdiť miestny. Želám pekný deň súdruhovia.

+2 # palocko 2025-07-14 07:03

Pozdravujem, čitateľov, pisateľov, komentátorov a autorov statusov.
Len si dovolím pripomenúť čo sa stalo v rámci reprivatizácie a reštitúcie slovenských lesov.
Štátne lesy a teda štát akoby úplne zabudol pri transformácii na LDS. Hlavne tú kategórií 1L a 2L. Tak sa stalo, že napr. 5 km úsek lesnej cesty, ktorá bola HIM užíva 5 obhospodarovateľov lesov, poľovníci, jazdci rôznych rekreačných vozidiel, turisti atď. Pozemky pod týmto úsekom vlastní aj 10-20 a viac vlastníkov. Všetci ju potrebujú, ale nikto do nej za 36 rokov nedal ani cent. V lepšom prípade len minimum. Kto je teda zodpovedný za dnešný stav? Za mňa je odpoveď jednoznačná. My všetci. Tak už robme niečo..

+6 # AlMal 2025-07-14 05:20

Vodu v lese musíme zadržať tak, aby v žiadnom prípade voľne odtekala po vnútrolesných aj prístupových komunikáciách do nižšie položených oblastí. V r. 1884 bol vydaný zákon na neškodné odvedenie horskej vody, ktorý bol základom na riešenie protipovodňových a protieróznych opatrení v celej krajine. Boli založené služby na realizáciu technických opatrení. Postupne legislatívne zanikla, zostali nám len pokyny Hydromeliorácie lesníckotechnické 830-1 a 831-2 z. r. 1998 . Zabudnuté, zapadlé prachom alebo v zberne papiera. Podobne dopadli aj ST normy. Vybudovať a zdokonaľovať overené opatrenia v praxi sme zjednodušili na novú inovatívnu technickú metódu jama-kopec-hliny-jam a po cestách. Prečo? Lebo Kofola so sídlom Rajecké Teplice špekulatívne realizuje ničím nepodložený návrh tzv. vodozáchytných opatrení bagrovaním s odborníkmi z n.o. Kvapka Rajeckej doliny. Len aby sa nepovedalo.Jednoznač ne je to trestný čin. Slovensko sa až v Kolumbii zviditeľnilo aký sme my odborníci. Špecialisti na práce : Skatula, Zachar. Papánek,Marko ....,sa musia v hroboch otáčať. Hanba nám všetkým, ktorí sme pôdoochrannú a vodoochrannú funkciu lesa a poľnohospodárskej krajiny vykonávali podľa prírodných zákonov, ktoré už chátrajú a neplnia svoju funkciu lebo boli vybudované za socializmu.

Obnoviť zoznam komentárov
RSS informačný kanál kometárov k tomuto článku.

Diskusie na serveri Lesmedium.sk zostáva prístupná pre všetkých čitateľov. Pre vkladanie príspevkov je nutná registrácia pomocou e-mailu. Pravidlá diskusií na Lesmedium.sk (Kódex diskutujúceho) a stručný návod ako sa registrovať nájdete tu .

JComments