Poznámka: Dialóg lesníkov a aktivistov. Kto tu čomu vlastne nerozumie?

Berúc do úvahy nadobudnuté vedomosti, overené poznatky a dlhoročné skúsenosti, ale napríklad aj poznanie významu elementárneho procesu fotosyntézy a schopnosti zdravého a zeleného lesa viazať uhlík, lesníci prirodzene nedokážu pochopiť hazardovanie s nevyčísliteľnými prírodnými hodnotami v dôsledku presadzovania ničnerobenia a samovývoja v odumierajúcich lesoch, ponechaných napospas biotickým a abiotickým škodlivým činiteľom.

A vôbec nejde len o produkciu dreva, ako sa to snažia nahovoriť laickej verejnosti samozvaní ochrancovia prírody, ale najmä o fakt, že les v bezzásahu nedokáže plnohodnotne plniť aj mimoprodukčné funkcie – napríklad protieróznu a pôdoochrannú, ako sme toho v súčasnosti svedkami v usychajúcich horských a vysokohorských smrečinách vo Vysokých Tatrách.

Na druhej strane sa ekoaktivisti bez problémov vyjadrujú k odbornými lesníckym otázkam, týkajúcim sa výchovy a obnovy lesných porastov. Tvrdia napríklad, že tam, kde dominuje buk alebo smrek v optimálnych prírodných podmienkach a tieto dreviny sa na ideálnych rastových stanovištiach prirodzene presadzujú na úkor iných drevín, je potrebné umelo vnášať aj ďalšie druhy drevín, aby tam rástli druhovo pestré porasty, pretože len tie sú podľa týchto tiežodborníkov dôležité z pohľadu biodiverzity a zvládnutia klimatickej zmeny.

Myslím, že je skrátka potrebné konečne rozlišovať medzi odborníkmi a ideológmi. Potom aj laik lepšie porozumie tomu, ako prebieha dialóg medzi lesníkmi a aktivistami, nekriticky postavenými v tejto spoločnosti do pozície jediných záchrancov prírody.  

Jozef Marko