Podľa iniciatívy My sme les štátni lesníci o ťažbe dreva v Nízkych Tatrách zavádzajú: Správa NAPANT-u považuje situáciu v dôsledku dlhšej periódy horúcich dní za kritickú

„Stanovisko štátneho podniku LESY SR k tejto veci je očividným zavádzaním. V prvom rade, vôbec nesedí, že bolo vyťažených „niekoľko“ stromov iných druhov ako smrek. Priamo na mieste aj v Informačnom systéme lesného hospodárstva sa dá overiť, že porast bol tvorený zo 45 percent jedľou, 45 percent smrekom, z piatich percent bukom a z piatich percent borovicou,“ argumentuje Ondrej Kameniar z iniciatívy My sme les.

Zdôrazňuje, že prirodzenému lesu so 45-percentným zastúpením jedle nehrozil pre lykožrúta žiadny katastrofický rozpad. V takomto lese je lykožrút normálnou súčasťou ekosystému a neohrozuje ho. „Bez zásahu lesníkov by sa časom zmenšilo zastúpenie smreka, ktorý by sa plynule nahradil jedľou a ostatnými druhmi. Katastrofou je v skutočnosti to, čo po sebe zanechali LESY SR,“ uviedol na portáli SITA Náš Vidiek Ondrej Kameniar.

Iniciatíva My sme les tiež poukazuje na skutočnosť, že na mieste bolo vyznačených ako kalamita aj množstvo veľkých jedlí, ktoré boli mimo dráhy lanovky, dokonca úplne mimo súvislo vyťaženého pásu.

V lokalite Studienec sa Správa NAPANT-u vyjadrovala k náhodnej ťažbe iba u smreka. „Výrub iných drevín správa povolila iba v lanovej dráhe lanovky. Navyše, táto náhodná ťažba má prebiehať iba v hospodárskych a ochranných lesoch za účelom obmedzenia až zastavenia šírenia lykožrútovej kalamity. V lokalite Studienec ide o vyťaženie 680 kubíkov smreka obyčajného poškodeného lykožrútom a 30 kubíkov jedle bielej, čo predstavuje približne niečo cez 2 000 stromov,“ informovala Správa NAPANT-u.

Situácia je podľa nej kritická aj v dôsledku dlhšej periódy horúcich dní, ktoré lykožrútovi vyhovujú.

Link na celý článok: Iniciatíva My sme les tvrdí, že v stanovisku Lesov SR k ťažbe v Nízkych Tatrách viacero vecí nesedí - SITA Náš Vidiek