Názor: Obhajovať ministra, ktorý znevažoval prácu lesníkov, je prehnané
- Zverejnené v Aktuálne
- Komentáre (1)
Bol som presvedčený, že po tom, ako minister Mičovský podal demisiu, už nebude potrebné o tomto pánovi hovoriť. 1. júna 2021 sa však v budove generálneho riaditeľstva udialo niečo, čo nemôže ostať nepovšimnuté. Po návšteve pána ministra v demisii uzrel svetlo sveta dokument „Výzva na stiahnutie demisie“, ktorý bol rozposlaný všetkým zamestnancom štátneho podniku LESY SR na podpis. K dokumentu sa pripojili aj ostatné štátne podniky, spadajúce pod odchádzajúceho ministra.
Samozrejme môžeme polemizovať o tom, či sám minister „bojuje“ o svoju rehabilitáciu alebo je to len iniciatíva jeho priamych podriadených. Určite však o tejto výzve vedel, keďže bola napísaná práve v deň jeho návštevy na generálnom riaditeľstve. Ako autorita, ktorá vedenie štátnych podnikov priamo menovala (a vybrala) a človek, ktorý tvrdí, že etika a morálka sú jeho krédom, nemal podľa môjho názoru túto aktivitu pripustiť. Najmä ak hrubo ovplyvňuje postavenie všetkých zamestnancov dotknutých štátnych podnikov. Argumentovať tým, že každý sa rozhodne slobodne, je v tomto prípade smiešne. Najmä, ak je pravdou, za akých okolností táto výzva vznikla.
Netrúfam si hodnotiť súčasné vedenie štátneho podniku. Nepoznám ich. Obhajovať však ministra, ktorý od prvých dní nástupu do funkcie znevažoval prácu lesníkov, je prehnané. Ak minister – lesník nevie obhájiť pred laickou verejnosťou dôležitosť ťažby dreva, spracovanie kalamity alebo význam poľovníctva, mal by s pokorou zo svojej funkcie odísť. Ak minister - lesník nevie obhájiť význam lesníctva a položiť VČAS na stôl argumenty, ktoré presvedčia verejnosť o potrebe zmysluplnej transformácie lesného hospodárstva spolu so životným prostredím, mal by s pokorou zo svojej funkcie odísť (slovo pokora je jedno z najviac opakovaných slov v knihe o lesníkovi Alcnauerovi, ktorej je pán Mičovský spoluautor).
Ako mediálny odborník mal predvídať, čo spôsobí svojimi útokmi proti lesníkom a hospodáreniu v lesoch. Mal predvídať, že oslabovaním lesníckeho stavu bude silnieť polemika o význame lesníkov. Ako člen vlády mal konať v danej chvíli, resp. v predstihu komunikovať otázky pôdohospodárstva a lesníctva. Napísať otvorený list ministrovi životného prostredia po zverejnení novely zákona je nedôstojné ministra. Nepresadiť pre sektor pôdohospodárstva v pláne obnovy ani cent a potom zaň nehlasovať je nehodné ministra.
Čo teda od „nového ministra“ Mičovského očakáva vedenie štátneho podniku? Ďalší otvorený list? Alebo otvorený štrajk pod vlajkou „nového ministra Mičovského“? Jedno sa im splní určite – ostanú pokojne sedieť na svojich stoličkách. Ak samozrejme bude dosť podpisov pod výzvou, ktorá koluje v rámci štátnej organizácie.
RNDr. Peter Morong
Komentárov
RSS informačný kanál kometárov k tomuto článku.