Názor: Demokratické by bolo najskôr prehodnotiť národné parky, potom im dať právnu subjektivitu a riešiť spôsob hospodárenia

Napriek mojim dvom žiadostiam, aby ministerstvo životného prostredia zaradilo pod svoje ochranné krídla aj človeka bola moja požiadavka ignorovaná a tak som začal pátrať, kto človeka ochráni pred ministerstvom, ktoré vyvíja v plnom rozsahu svojich činností diskriminačný tlak na obyvateľov, vlastnikov a užívateľov pozemkov. Podarilo sa, niečo nás predsa len chráni.

Všeobecná deklarácia ľudských práv, články 1, 2, 3, 6, 7, 8, 12, 13, 17 v bode 1 a 2, článok 21 v bode 3, články 22, 25, článok 29 v bode 2. V dokumente je uvedené, že každý je pri výkone svojich práv a slobôd podrobený len takým obmedzeniam, ktoré stanoví zákon a ktoré slúžia výhradne len preto, aby bolo zaručené uznanie a zachovanie práv a slobôd ostatných a aby sa vyhovelo spravodlivým požiadavkám morálky, verejného poriadku a všeobecného blaha v demokratickej spoločnosti. V článku 30 je napísané, že v tejto deklarácií nič nemožno vykladať tak, aby oprávňovalo ktorýkoľvek štát, skupinu alebo osobu vyvíjať činnosť, alebo sa dopúšťať činov, ktoré by smerovali k potlačeniu niektorého z práv alebo slobôd, v tejto deklarácií vyhlasených.

Úrad Vlády Slovenskej republiky má vo svojich prioritách uvedené:

• Presadzovať a chrániť verejný záujem prostredníctvom zmenšovania priestoru a príležitosti pre korupciu.
• Zlepšiť kvalitu legislatívneho a právneho prostredia v bode 4 - zabrániť ovládnutiu legislatívneho procesu / ukoristenia legislatívy / úzkymi záujmovými skupinami, ktoré presadzujú svoje vlastné záujmy na úkor verejného záujmu.

Ak by ministerstvo životného prostredia malo dojem, že sa ho to netýka, tak tu je nielen tlak na lesy, ale súbežne beží aj nadhodnocovanie lúk a vťahovanie ich pod NATURU 2000 na širokú časť území mimo národných parkov.

Je veľkou škodou, že sa v tomto štáte nerešpektuje celý systém zákonov, smerníc a záväzkov EÚ, že sa z nich vytrhávajú jednotlivé časti, zneužíva sa postavenie úradníkov proti občanovi, ktorý sa musí svojich práv dožadovať na najvyšších miestach. Nebolo by lepšie najprv prehodnotiť národné parky, potom im dávať právnu subjektivitu a riešiť spôsob hospodárenia? Demokratický prístup by mal ísť určite týmto smerom, a nie opačne. Ak má ministerstvo životného prostredia dojem, že ide správnym smerom, je na veľkom omyle. Svojim nátlakom na lesy a lúky vytvára korupčné a stresové prostredie, a to nielen vo svojej pôsobnosti.

Ak sa chceme hrať na demokratický štát, tak to robme pomaly a zreteľne. Demokratické systémy vo svete nevznikali zo dňa na deň, to tak rýchlo nedobehneme. Za posledných 30 rokov sme sa výrazne v tejto oblasti neposunuli. Počúvajme hlas, požiadavky a práva občana tohto štátu, ktorý v konečnom dôsledku bude dlhodobo znášať mocenské chúťky politikov v jednotlivých volebných obdobiach a bude ich snahu byť zaujímavý nosiť na ramenách po ďalšie generácie.

Dušan Jurdík

Pozn. red.: Redakcia nezodpovedá za informácie zverejnené v tomto článku. Ide o názory autora, ktoré sa nemusia zhodovať s názormi redakcie.