Glosa: Medializovaná ťažba v Národnom parku Muránska planina spĺňa všetko, čo je Slovenskej republike vyčítané
- Zverejnené v Aktuálne
- Pridať nový komentár
Posledné roky sme stále počúvali, ako lesníci ničia biotop hlucháňa - dokonca aj tam, kde už roky z dôvodu bezzásahu stratil vhodné prostredie pre život. Dokonca sa zneužíva § 4 zákona o ochrane prírody a krajiny na obmedzenie spracovania podkôrnikovej kalamity v 1. stupni ochrany prírody pre údajný možný vhodný biotop hlucháňa.
No v okolí lokalít hlucháňa asi preto, že je to priamo v národnom parku, v 3. stupni ochrany prírody a rozhodujú už ochranári sami o sebe, tak zrazu je lykožrútová kalamita tá, ktorá určuje, čo sa kedy, ako rýchlo a akým spôsobom bude ťažiť. Čo tam po tom, že to boli práve ochranári, ktorí spôsobili konanie voči Slovenskej republike za spracovávanie kalamitnej hmoty.
Len pre pripomenutie, v zmysle rozsudku vo svojej žalobe Európska komisia navrhuje, aby Súdny dvor určil, že:
- Slovenská republika si tým, že ... náhodnú ťažbu dreva, ako aj opatrenia na predchádzanie ohrozeniu lesov a odstránenie následkov škôd spôsobených prírodnými katastrofami z požiadavky, aby v prípade, že môžu mať pravdepodobne významný vplyv na územia sústavy Natura 2000, podliehali primeranému posúdeniu ich vplyvov na príslušné územia z hľadiska cieľov ochrany týchto území, nesplnila povinnosti vyplývajúce z článku 6 ods. 3 smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín v spojení s jej článkom 7,
- Slovenská republika si tým, že neprijala vhodné opatrenia na zabránenie poškodzovaniu biotopov a podstatnému rušeniu v osobitných chránených územiach (ďalej len „OCHÚ“) vyhlásených na ochranu hlucháňa hôrneho (Tetrao urogallus) (... OCHÚ Muránska planina – Stolica SKCHVU017...), nesplnila povinnosti vyplývajúce z článku 6 ods. 2 smernice o biotopoch v spojení s jej článkom 7,
- Slovenská republika si tým, že neprijala osobitné ochranné opatrenia, týkajúce sa biotopov hlucháňa hôrneho (Tetrao urogallus) v rámci OCHÚ vyhlásených na jeho ochranu, aby sa zabezpečilo jeho prežitie a rozmnožovanie v oblasti jeho rozšírenia (... OCHÚ Muránska planina – Stolica SKCHVU017...), nesplnila povinnosti vyplývajúce z článku 4 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva.
Medializovaná ťažba v Národnom parku Muránska planina spĺňa všetko, čo je Slovenskej republike vyčítané.
- Takže pán Budaj, ruku hore, kto chce vyrúbať Muránsku planinu?
- Takže pán Wiezik, v Bruseli nevidno, že v národnom parku ostávajú porastové steny, ktoré tak kritizujete?
- Takže pán Kiča, ktorá reforma národných parkov má zastaviť nevhodnú ťažbu v národných parkoch?
- Takže pán Kuchta a ostatní podpísaní pod petíciou, od čoho ste oslobodili národné parky?
Ing. Igor Viszlai