Glosa: Kúzelníci a iluzionisti (s diagnózou)

Dnes sme starší, vnímame realitu od Nežnej revolúcie a ostávame stáť v nemom úžase, kam sme sa to dostali. Tribún revolúcie, ktorý burcoval proti totalitným manierom, hlásal pluralitu názorov, volal po hlase ulice, zrazu na všetko zabudol (je na to diagnóza). Svojim správaním pripomína združstevňovanie v päťdesiatych rokoch minulého storočia a svojou propagandou by sa uplatnil aj počas druhej svetovej vojny.

Uvedený kúzelník nastrihal do klobúka body z programového vyhlásenia vlády, zamiešal a vytiahol jeden lístoček: „Vláda SR zabezpečí jednotnú správu chránených území pod MŽP SR a zváži právnu subjektivitu správ národných parkov.“ (Alebo to bolo inak?) A teraz dookola bude opakovať, akú úžasnú „reformu národných parkov“ ide urobiť. Čo na tom, že v klobúku sú aj lístočky s textom: „V spolupráci s ochranárskou obcou vykonáme revíziu chránených území. V územiach s najvyšším stupňom ochrany budeme rešpektovať bezzásahový režim.“

Alebo: „Hospodárenie v národných parkoch bude prírode blízke, zamerané výhradne na podporu ich cieľov. Všetky sporné otázky sa budú posudzovať spoločným expertnými skupinami lesníkov, ochranárov, krajinárov i ekonómov.“ „Dlhodobý spor lesníkov s ochranármi vyriešime v prospech lesa. Základom bude vypracovanie jednotného zákona o lesoch a ochrane prírody, ktorý odstráni súčasné rozpory.“ „Výdavky na životné prostredie budú vynakladané efektívne a investície budú posudzované podľa kritéria hodnoty za peniaze.“

„Navrhneme takú zonáciu národných parkov, ktorá zabezpečí ich účinnú ochranu s ohľadom na medzinárodné kritériá IUCN. Rozsah zón bez ľudských zásahov bude totožný s 5. stupňom ochrany prírody a bude tvoriť najmenej 50 % rozlohy územia.“ „V prípade obmedzenia hospodárenia v národných parkoch a v iných chránených územiach budú súkromní vlastníci primerane odškodnení, prednostne zámenou pozemkov, dlhodobým prenájom alebo zmluvnou ochranou.“

Že jedno vytrhnuté opatrenie nerobí reformu? Nevadí, hlavne, že presadí, čo chce, bez ohľadu na ľudí, o osude ktorých to celé je. Spôsobom, silne pripomínajúcom to, proti čomu stál na tribúne v novembri 1989. Jednotná správa území v národných parkoch, kde je vlastníkom štát v podiele 11, 16 či 24% je ilúzia. Ale však o tom netreba hovoriť. Ide len o štátne pozemky. Vtedy už jednotná správa ide bokom.

Druhý kúzelník je ešte čarovnejší. Dobrosrdečný deduško so sivou bradou, ktorý ale tiež pozabúdal (zas tá diagnóza), čo hovoril pred  rokom, dvomi. Pred voľbami bol za presun lesov pod rezort životného prostredia. Žeby sa videl ako minister tohto rezortu? Došlo však ku zmene a stal sa ministrom pôdohospodárstva.

V Rožňave v diskusii s druhým kúzelníkom a iluzionistom poprel presun lesov pod envirorezort, čím zaskočil aj kolegu. Viac ako rok sľuboval lepšie lesníctvo pod jeho kuratelou. Až teraz, keď už nie je ministrom, prišiel s myšlienkou, že všetky lesy sú hodné ochrany a šup ho, lesy pod životné prostredie. Len neviem, kde na tieto ekvilibristické kúsky chodí. Ale ako sa tradovalo počas jeho misie na ministerstve, asi podľa toho, s kým sa naposledy rozprával. Také zásadné obraty totiž nie sú bežné.

Len neviem, prečo sa pod výzvu – parafrázujúc envirorezort – „dobrých lesníkov“ nepodpísal aj on. Či preto, čo ak bude zajtra debatovať s niekým, kto má iný názor...? 

Ing. Igor Viszlai