Avízo: Neujaté ujmy
- Zverejnené v Aktuálne
- Komentáre (3)
Úhrady majetkovej ujmy, vzniknutej obmedzením bežného hospodárenia na pozemku, ktorý nie je vo vlastníctve štátu, sú podľa vyjadrení vlastníkov lesov a ich združení veľkým problémom. Aktuálna informácia z ÚNIE regionálnych združení vlastníkov neštátnych lesov Slovenska je taká, že Ministerstvo vnútra SR vyplatilo z celkovej sumy 6,6 mil. eur uplatňovaných nárokov na vyplatenie majetkovej ujmy vlastníkom lesov v roku 2019 iba presnú polovicu, teda 3,3 mil. eur.
Ilustračné foto Jozef Marko
Táto polovičatosť sa podľa informácií od konkrétnych vlastníkov lesov netýka len celkového balíka peňazí, na ktoré majú majitelia lesov zo zákona nárok v dôsledku rozhodnutí orgánov štátnej ochrany prírody o bezzásahovom režime hospodárenia na súkromnej pôde, alebo o rôznych obmedzeniach, ktoré im výrazne znižujú príjem z obhospodarovania ich majetku. Aj v prípadoch, že štát uspokojí zákonný nárok jednotlivých žiadateľov, tak častokrát iba z menšej časti. Vraj nemá na tento účel dostatok finančných prostriedkov...
V redakcii časopisu LES & Letokruhy pripravujeme do rubriky Téma články o tejto problematike aj s príbehmi lesomajiteľov, ktorí počúvajú z úst kompetentných štátnych úradníkov dookola formulku o tom, ako si majú uplatňovať majetkovú ujmu, ale keď tak urobia, tak ju od štátu nedostanú, alebo nie v takej výške, na akú majú nárok. Ujmy sa podľa nich ujmú v tomto papierovom systéme až vtedy, keď bude systém v ich uhrádzaní fungovať aj v živote.
Jozef Marko
Diskusie na serveri Lesmedium.sk zostáva prístupná pre všetkých čitateľov. Pre vkladanie príspevkov je nutná registrácia pomocou e-mailu. Pravidlá diskusií na Lesmedium.sk (Kódex diskutujúceho) a stručný návod ako sa registrovať nájdete tu .
Komentárov
ďakujeme za možnosť, článok pripravíme. Neviem síce prečo sa pýtate ako sa občianske združenie PRALES angažuje v procese vypracovania žiadostí o majetkovú ujmu, keďze som komentár nepísal za občianske združenie PRALES, ale za seba, ale odpoveď je jednoduchá - nijak. Len sa zaujímame či tento inštitút funguje a kde sú problémy pri jeho aplikácií v praxi. A čas od času máme k dispozácií analytické informácie o majetkovej ujme. Ale tie neavizujú problémy, ktoré v príspevku naznačujete. Je však nevyhnutné každý jednotlivý prípad posudzovať individuálne, preto vítame, že budete uverejňovať jednotlivé prípade, kde tento inštitút zlyháva a my - keď bude na to prležitosť (napr. pri ďalšej novelezákona) - prípadne nedostatky odstrániť. Z našich dát vyplýva, že problém nie je v nedostatku zdrojov. Podrobnejšie v príspevku. S pozdravom. M.Jasík
ak by bol z vašej strany záujem môžeme k tejto téme pripraviť analytický článok založených na dátach, ktoré máme k dispozícií na základe infožiadostí...Nesta čí totož len porovnať akú výšku ujmy žiadali vlatníci v roku 2019 a aká im bola v r. 2019 vyplatená, ale treba to hlbšie analyzovať...Tak sa ukáže či si štát naozaj neplní povinnosť garantovanú Ústavou´. Spozdravom. M.Jasík
ďakujem veľmi pekne, samozrejme uvítam takúto analýzu a budem Vám zároveň vďačný, ak mi napíšete, ako sa Občianske združenie Prales angažuje v procese vypracovania žiadostí o majetkovú ujmu.
Vopred ďakujem za obidve informácie.
Pozdravuje Vás Jozef Marko.
RSS informačný kanál kometárov k tomuto článku.