Aktivisti sa obrátili na súd kvôli výnimke na usmrtenie 36 bobrov: Podľa envirorezortu šíria o význame bobrov nezmysly
- Zverejnené v Aktuálne
- Komentáre (3)
Nadácia Aevis a iniciatíva My sme les analyzovali rozhodnutie ministerstva životného prostredia o povolení výnimky na usmrtenie 36 jedincov bobra vodnéhio a vyhodnotili, že porušuje európsku smernicu o biotopoch. V spolupráci s organizáciou Via Iuris preto žiadajú súd, aby rozhodnutie ministra životného prostredia Tomáša Tarabu zrušil pre jeho nezákonnosť. Informuje o tom portál SITA Náš Vidiek.
Foto Jozef Marko
Bobrie hrádze
„Ministerstvo povolilo výnimku na držbu usmrtených bobrov bez toho, aby určilo osobu a miesto, teda kto a kde bude môcť inak zakázanú činnosť vykonávať. Takýto postup je v rozpore so smernicou o biotopoch a nepriamo podporuje nelegálny obchod s chránenými živočíchmi. Aj z tohto prípadu je evidentné, že vedenie ministerstva životného prostredia rozhoduje nesystémovo, neodborne a v neprospech ochrany prírody,“ tvrdí Rastislav Mičaník z organizácie Aevis.
„Ministerstvo nepreukázalo, že škodám na ochranných hrádzach sa nedá zabrániť usmrtením menšieho počtu bobrov ako povolených 36 jedincov,“ hovorí Marián Hletko z iniciatívy My sme les. Poukazuje pritom na rozhodnutie Súdneho dvora Európskej únie, ktorý v minulosti uviedol, že počet jedincov, na ktorý sa výnimka vzťahuje, musí byť stanovený na takej úrovni, ktorá je objektívne nevyhnutná na riešenie daných problémov.
Ministerstvo životného prostredia SR priznáva vydanie výnimky, že na východnom Slovensku je možné odloviť 36 bobrov, ktorí poškodzovali hrádze vodných tokov, a to v zmysle platnej legislatívy a na základe odborného stanoviska Štátnej ochrany prírody SR.
Nikto podľa envirorezortu nespochybňuje, že bobor je chránený živočích, avšak ochrana ľudí a majetku má vyššiu prioritu, a preto je potrebné vykonávať opatrenia, ktoré sú plne v súlade so zákonom. „Títo aktivisti a ich spriaznené médiá šíria nezmysly, ako bobry už 30 miliónov rokov chránia ľudí pred povodňami a mali by sme nechať protipovodňové opatrenia bobrom. Toto videnie sveta odmietame,“ píše v stanovisku ministerstvo životného prostredia na portáli SITA Náš Vidiek.
V minulosti na ochranu majetku pred bobrami pripadalo do úvahy napríklad aj položenie kari sietí, ktoré ešte navrhovalo bývalé vedenie Štátnej ochrany prírody SR. „Ich cenu podľa štátneho tajomníka prerátal Slovenský vodohospodársky podnik a náklady sa pohybovali niekde na úrovni 350 miliónov eur, keďže ide o desiatky kilometrov vodných tokov a veľkú plochu hrádzí,“ vysvetľuje ministerstvo životného prostredia.
Link na celý článok: Ochranári žalujú Tarabovo ministerstvo, povolenie lovu bobrov považujú za nezákonné - SITA Náš Vidiek
Diskusie na serveri Lesmedium.sk zostáva prístupná pre všetkých čitateľov. Pre vkladanie príspevkov je nutná registrácia pomocou e-mailu. Pravidlá diskusií na Lesmedium.sk (Kódex diskutujúceho) a stručný návod ako sa registrovať nájdete tu .
Komentárov
Ak toto bude trestný čin, Slovensko ako demokratický štát nemôže existovať.V zahraničí sme v ochrane prírody na smiech, lebo technicky odborníci mlčia. Máme jeden absolútne nezmyselný politický orgán MŽP-ŠOP. Toto rozhoduje a riadi celý byrokratický systém Slovenska. Pýtam sa dokedy!? Dajte si vaše nápady o protipovodňovej, protieróznej ochrany ktorú bobry budujú podobne ako vy bez technicky navrhnutého a schváleného projektu patentovať. Získate Nobelovu cenu alebo medzinárodnú ostudu Kolumbia II.
Za všetko sú zodpovední super odborníci špecialisti aj politici: páni Budaj, Kiča, Hletko, Haring, Wiezik, Balaž, Lukáč, Kaliský, Kolesárová Ptačin, Tabaček, Halčáková, Forgáč, Szabová, Forgáčova, Novák "ŠARKAN“Gordulič , náčelník Ondrej Kameniar ,máte vzor ako sa realizovať v praxi. Bobry spôsobujú najväčšiu eróziu spolu s myšami a sysľami. Ako sú premnožený medvedi budú aj bobry.
RSS informačný kanál kometárov k tomuto článku.