Prosím o radu
autor: neznámy
Ak sa podiel predal na základe notárskej zápisnice/nevieme zatiaľ či išlo o kúpnu zmluvu, alebo darovaciu/ osobe, ktorá nebola vlastníkom podielov spoločnej nehnuteľnosti a nebola ani v príbuzenskom vzťahu k predávajúcemu./ Nie sú ešte tri roky.
Ak sa podiel predal na základe notárskej zápisnice/nevieme zatiaľ či išlo o kúpnu zmluvu, alebo darovaciu/ osobe, ktorá nebola vlastníkom podielov spoločnej nehnuteľnosti a nebola ani v príbuzenskom vzťahu k predávajúcemu./ Nie sú ešte tri roky.
Obč. zákonník §140 a zákon platil vtedy 181 /1995.
Ak tu bola darovacia zmluva, mohol tento podiel byť darovaný uvedenej osobe?,
sekcia: Archívne fórum, 16.1 2016 15:20
autor: neznámy
A vklad do katastra bol realizovaný?
A vklad do katastra bol realizovaný?
16.1 2016 18:24
autor: neznámy
áno. Ale je možnosť ešte podať protest prokurátora.
áno. Ale je možnosť ešte podať protest prokurátora.
16.1 2016 18:47
autor: neznámy
Samozrejme , že prichádza do úvahy aj podnet proti notárovi na MS SR, ale chceme využiť najskôr prokurátora.
Samozrejme , že prichádza do úvahy aj podnet proti notárovi na MS SR, ale chceme využiť najskôr prokurátora.
16.1 2016 18:48
autor: neznámy
Tak to som teda zvedavý ako dopadnete, pretože napr.:
Ústavný súd Slovenskej republiky vo svojom Uznesení ÚS 186/2012-11 zo dňa 21.06.2012 uvádza: “Slovenská judikatúra môže vyvolať výkladové problémy v súvislosti s realizáciou zákonného predkupného práva podľa § 140 Občianskeho zákonníka v prípade, keď spoluvlastník chce svoj spoluvlastnícky podiel previesť bezodplatne.”
Tak to som teda zvedavý ako dopadnete, pretože napr.:
Ústavný súd Slovenskej republiky vo svojom Uznesení ÚS 186/2012-11 zo dňa 21.06.2012 uvádza: “Slovenská judikatúra môže vyvolať výkladové problémy v súvislosti s realizáciou zákonného predkupného práva podľa § 140 Občianskeho zákonníka v prípade, keď spoluvlastník chce svoj spoluvlastnícky podiel previesť bezodplatne.”
16.1 2016 19:50
autor: neznámy
Predpokladám však podľa vyjadrenia katastra, keďže nás odporučil na podanie porušenia práva , že išlo o predaj.
Nález útavného súdu mi je známy. Podľa rozsudku NS SR z roku 2005, sa však tento paragraf má vzťahovať aj na darovaciu zmluvu.
Rozsudky slovenských súdov sú v tomto naozaj nejednotné.
Predpokladám však podľa vyjadrenia katastra, keďže nás odporučil na podanie porušenia práva , že išlo o predaj.
Nález útavného súdu mi je známy. Podľa rozsudku NS SR z roku 2005, sa však tento paragraf má vzťahovať aj na darovaciu zmluvu.
Rozsudky slovenských súdov sú v tomto naozaj nejednotné.
16.1 2016 21:24
autor: neznámy
Protest prokurátora sa dá realizovať iba do jedného roku od protiprávneho zápisu na správe katastra.Potom iba občiansko právne konanie.
Protest prokurátora sa dá realizovať iba do jedného roku od protiprávneho zápisu na správe katastra.Potom iba občiansko právne konanie.
27.1 2016 19:33