budúcnosť urbárov
autor: neznámy
Majú mladí ľudia záujem o prácu v urbáre? Ako vidíte budúcnosť týchto spolkov?
Majú mladí ľudia záujem o prácu v urbáre? Ako vidíte budúcnosť týchto spolkov?
sekcia: Archívne fórum, 6.8 2015 14:45
autor: neznámy
Si normálny.Starí špekulanti ich medzi seba nepustia!
Si normálny.Starí špekulanti ich medzi seba nepustia!
6.8 2015 15:57
autor: neznámy
Starí vo výboroch spoločenstiev pustia mladých až keď nebude na čom gazdovať a budu s nostalgiou spomínať ako za nich bolo dobre.
Starí vo výboroch spoločenstiev pustia mladých až keď nebude na čom gazdovať a budu s nostalgiou spomínať ako za nich bolo dobre.
6.8 2015 17:44
autor: neznámy
Záleží na tom, čo myslíš o prácu v urbáre? Sadenie stromkov, ochrana vysadených stromkov pred lesnou zverou , príprava palivového dreva a či iné práce.
Doteraz neprihlásení asi pod prácou v urbáre rozumejú prácu vo výboroch spoločenstiev. Aj ty?
Záleží na tom, čo myslíš o prácu v urbáre? Sadenie stromkov, ochrana vysadených stromkov pred lesnou zverou , príprava palivového dreva a či iné práce.
Doteraz neprihlásení asi pod prácou v urbáre rozumejú prácu vo výboroch spoločenstiev. Aj ty?
6.8 2015 20:37
autor: neznámy
osobná skúsenosť v troch spoločenstvách:
V súčasnosti sú iba zdrojom príjmu pre niekoľko vyvolených + OLH a jeho ťažbárov. Na ich platy a odmeny sa peniaze vždy nájdu. Žiadne sadenie stromkov, ochrana vysadených stromov pred lesnou zverou , príprava palivového dreva a či iné práce. Les už ani nie je , ale taký plan starostlivosti o les alebo zmena ttp na lesný pozemok aby musel byť OLH s pečiatkou.
osobná skúsenosť v troch spoločenstvách:
V súčasnosti sú iba zdrojom príjmu pre niekoľko vyvolených + OLH a jeho ťažbárov. Na ich platy a odmeny sa peniaze vždy nájdu. Žiadne sadenie stromkov, ochrana vysadených stromov pred lesnou zverou , príprava palivového dreva a či iné práce. Les už ani nie je , ale taký plan starostlivosti o les alebo zmena ttp na lesný pozemok aby musel byť OLH s pečiatkou.
6.8 2015 22:35
autor: neznámy
kým nepomrú-nepustia nikoho,skúsenosť aj v pozemkových spoločenstvách.Ďalší je prípad že pustia ale iba rodinku a prisluhovačov.Absolútny súhlas z neprihlásenými
kým nepomrú-nepustia nikoho,skúsenosť aj v pozemkových spoločenstvách.Ďalší je prípad že pustia ale iba rodinku a prisluhovačov.Absolútny súhlas z neprihlásenými
8.8 2015 15:31
autor: neznámy
Podielnici su večšinou v staršom veku,ľahko manipulovatelný,hluchý.Ked´ som na valnej hromade navrhol vyplatenie 40eur/he a vysvetlil,že urbariat ma dostatok penazí na všetko.Nepodporili ma a schvalili výborom navrhnutych 30e/ha.Podielnici sa boja predsedu,vyboru ,že im nedaju palivove drevo.Proste debilizmus a nezáujem o svoj majetok.
Podielnici su večšinou v staršom veku,ľahko manipulovatelný,hluchý.Ked´ som na valnej hromade navrhol vyplatenie 40eur/he a vysvetlil,že urbariat ma dostatok penazí na všetko.Nepodporili ma a schvalili výborom navrhnutych 30e/ha.Podielnici sa boja predsedu,vyboru ,že im nedaju palivove drevo.Proste debilizmus a nezáujem o svoj majetok.
8.8 2015 16:07
autor: neznámy
Odporučam prečitať debatu pod nazvom: OLH (24.7.2015) a budete mať jasno :o)
Odporučam prečitať debatu pod nazvom: OLH (24.7.2015) a budete mať jasno :o)
8.8 2015 16:15
autor: neznámy
Bojím sa zapojiť už do diskusie , lebo ako vždy budem tými najväčšími "odborníkmi" na lesy a chod urbárov zmietnutý pod čiernu zem. Ale niekoľko postrehov. Členom urbárskej spoločnosti môže byť len podielnik, ktorý je uvedený na LV. Ak je to tvoj otec a neprebehlo dedičské konanie , tak ty nemáš čo robiť na Zhromaždení , jedine z jeho splnomocnením. Členom výboru môže byť len podielnik. Preto aj vo výbore sú poväčšine starci . Treba počkať , kým nepomrú. OLH nikdy nevystavuje odvozný lístok , nie je to v jeho náplni. Ako píšete , v niektorých urbároch už nie je len katastrofa , ale priamo apokalypsa. Sťažnosťami sa obraciate na kde koho , väčšinou tu vo fóre trepete také nezmysly , ktoré ovšem odzrkadľujú výšku vašich vedomosti k danej problematike. Poradil by som vám aby ste sa obrátili na príslušný Okresný úrad , odbor opravných prostriedkov , ktorý je na to kompetentný. Po prijatí sťažnosti na Urbár , ten by mal po odbornej stránke prešetriť činnosť daného Urbáru - ide o plnenie predpisov LHP v súlade s platnými zákonmi.
Bojím sa zapojiť už do diskusie , lebo ako vždy budem tými najväčšími "odborníkmi" na lesy a chod urbárov zmietnutý pod čiernu zem. Ale niekoľko postrehov. Členom urbárskej spoločnosti môže byť len podielnik, ktorý je uvedený na LV. Ak je to tvoj otec a neprebehlo dedičské konanie , tak ty nemáš čo robiť na Zhromaždení , jedine z jeho splnomocnením. Členom výboru môže byť len podielnik. Preto aj vo výbore sú poväčšine starci . Treba počkať , kým nepomrú. OLH nikdy nevystavuje odvozný lístok , nie je to v jeho náplni. Ako píšete , v niektorých urbároch už nie je len katastrofa , ale priamo apokalypsa. Sťažnosťami sa obraciate na kde koho , väčšinou tu vo fóre trepete také nezmysly , ktoré ovšem odzrkadľujú výšku vašich vedomosti k danej problematike. Poradil by som vám aby ste sa obrátili na príslušný Okresný úrad , odbor opravných prostriedkov , ktorý je na to kompetentný. Po prijatí sťažnosti na Urbár , ten by mal po odbornej stránke prešetriť činnosť daného Urbáru - ide o plnenie predpisov LHP v súlade s platnými zákonmi.
9.8 2015 15:36
autor: neznámy
Príslušný odbor prešetrí, ale tak, ako sa dohodne s predsedom výboru.To je moja skúsenosť.
OLH u nás odvozný lístok vystavuje. Myslím tým hospodára -člena výboru.
Ak je situácia veľmi zlá, tak iba konať podľa rady neprihláseného v téme z 24.7.2015.Prokuratúra, alebo súd a požiadať predbežné opatrenie tak, ako píše.
Príslušný odbor prešetrí, ale tak, ako sa dohodne s predsedom výboru.To je moja skúsenosť.
OLH u nás odvozný lístok vystavuje. Myslím tým hospodára -člena výboru.
Ak je situácia veľmi zlá, tak iba konať podľa rady neprihláseného v téme z 24.7.2015.Prokuratúra, alebo súd a požiadať predbežné opatrenie tak, ako píše.
9.8 2015 16:50
autor: neznámy
Poznám jeden Urbariát pri Krompachoch,kde je predseda absolvent SOU Bijacovce a týmto ma patent na rozum.Kedˇsi člen vyboru dovolil nesúhlasiť s predsedom bol očierňovaný,ohovaraný a sledovaný jeho prívržencami .Dozorná rada každý rok na tohto člena na zhromaždeni vytiahla papier ,akých nedostatkov sa dopustil.Kto nesuhlasi s predsedom je čierna ovca a štvaná zver.
Poznám jeden Urbariát pri Krompachoch,kde je predseda absolvent SOU Bijacovce a týmto ma patent na rozum.Kedˇsi člen vyboru dovolil nesúhlasiť s predsedom bol očierňovaný,ohovaraný a sledovaný jeho prívržencami .Dozorná rada každý rok na tohto člena na zhromaždeni vytiahla papier ,akých nedostatkov sa dopustil.Kto nesuhlasi s predsedom je čierna ovca a štvaná zver.
22.8 2015 0:14
autor: neznámy
Urbárske spoločenstvá a Komposesoráty je potrebné zrušiť a upraviť zákon o pozemkových úpravách a na celom Slovensku zriadiť komasáciu vytvoriť pozemky v 1/1 a kto vlastní lesné pozemky nech sa o ne stará vlastnými silami ,alebo ak nemá záujem nech sa mu o ne starajú štátne lesy v rámci zmluvy v zmysle zákona.A bude po starostiach a treniciach.Pozemkové spoločenstvá považujem za chorú minulosť z dedičstva Rakúsko-Uhorska kde bezohľadný ľudia hrajú prim , samozrejme česť výnimkám.
Urbárske spoločenstvá a Komposesoráty je potrebné zrušiť a upraviť zákon o pozemkových úpravách a na celom Slovensku zriadiť komasáciu vytvoriť pozemky v 1/1 a kto vlastní lesné pozemky nech sa o ne stará vlastnými silami ,alebo ak nemá záujem nech sa mu o ne starajú štátne lesy v rámci zmluvy v zmysle zákona.A bude po starostiach a treniciach.Pozemkové spoločenstvá považujem za chorú minulosť z dedičstva Rakúsko-Uhorska kde bezohľadný ľudia hrajú prim , samozrejme česť výnimkám.
7.9 2015 8:21
autor: neznámy
Súhlasím
Súhlasím
7.9 2015 19:16
autor: neznámy
Konečne spravny nazor.Čakam ,že sa teraz ozvú vyciciavači urbariatov a začnu dristať mudrosti,vyštudovane v ČSSR.
Konečne spravny nazor.Čakam ,že sa teraz ozvú vyciciavači urbariatov a začnu dristať mudrosti,vyštudovane v ČSSR.
7.9 2015 22:50
autor: neznámy
Som dlhoročným členom a funkcionárom výboru urbárskeho spoločenstva a úplne súhlasím s názormi Kalamenčana. Pravda je taká, že urbárske spoločenstvo je dávno prekonaná forma spoluvlastníctva, ktorá má čiastočné opodstatnenie len v okrajových horských regiońoch Slovenska a aj to len tam, kde sú veľké výmery lesnej pôdy a relatívne málo členov spoločenstva. Idea zlepšiť pozemkové úpravy ( čo je vlastne komasácia) je dobrá ako aj idea aby sa umožnilo vlastníkom starať sa o ich lesy ( myslím tým drobných vlastníkov) a tomu kto sa nechce alebo nemôže starať o ne starať bola uložená povinnosť prenájmu ( prečo len štátnym lesom ?). Narazí to však hneď na niekoľko problémov.
Prvým problémom je veľká majetková rozdrobenosť vlastníkov pozemkov a podielov v urbároch a s tým súvisiace veľké množstvo nezistených vlastníkov. Malé podiely znamenajú, že dediči pôvodných vlastníkov nemajú záujem usporiadať si vlastníctvo pozemkov, neoplatí sa im to pre zdĺhavý postup a neprimerane vysoké náklady vzhľadom k zdedenému majetku ( súdny a notársky poplatok). Všetky naše doterajšie vládnuce elity vrátane tých, čo už druhé volebné obdobie sedia u koryta nemali záujem toto riešiť zmenou zákonov, ktoré zjednodušia a urýchlia dedičské konanie.
Druhým je otázka financií, pretože pozemkové úpravy sú finančne náročné projekty a pri súčasných cenách geodetických prác štát nemá prostriedky na začatie nových pozemkových úprav. Tiež v súčasnosti platný zákon o pozemkových úpravách je zbytočne komplikovaný a postup pri schválení projektov pozemkových úprav je veľmi zdĺhavý. Aj tu štát má čo doháňať. Hoci sme už dávno v Európskej únii, naši neschopní amatéri riadiaci tento štát nevedia alebo zámerne nechcú na tento účel získať peniaze z Eurofondov, tak ako ich nevedia alebo nechcú zabezpečiť pre iné projekty.
Blížia sa voľby, každý z našich takzvaných politikov len hľadí ako sa dostať alebo zostať u koryta a hľadajú stále nové témy, ktoré by im získali voličov a udržali ich pri moci. Vítanou témou teraz sú napr. utečenci, ktorými nás takmer všetci začínajú strašiť, ale ktorí z nich by chceli zostať v tomto bordeli aký tu už 25 rokov je. Dobre preto sledujte, kto z politikov bude mať vo volebnom programe aj rozumné riešenie problémov týkajúcich sa usporiadania vlastníctva rozdrobených pozemkov a podielov v urbárskych spoločenstvach, zlepšenie podnikania v poľnohospodárstve a lesnom hospodárstve, zvýšenie podpory štátu a odstránenie zbytočnej byrokracie.
Som dlhoročným členom a funkcionárom výboru urbárskeho spoločenstva a úplne súhlasím s názormi Kalamenčana. Pravda je taká, že urbárske spoločenstvo je dávno prekonaná forma spoluvlastníctva, ktorá má čiastočné opodstatnenie len v okrajových horských regiońoch Slovenska a aj to len tam, kde sú veľké výmery lesnej pôdy a relatívne málo členov spoločenstva. Idea zlepšiť pozemkové úpravy ( čo je vlastne komasácia) je dobrá ako aj idea aby sa umožnilo vlastníkom starať sa o ich lesy ( myslím tým drobných vlastníkov) a tomu kto sa nechce alebo nemôže starať o ne starať bola uložená povinnosť prenájmu ( prečo len štátnym lesom ?). Narazí to však hneď na niekoľko problémov.
Prvým problémom je veľká majetková rozdrobenosť vlastníkov pozemkov a podielov v urbároch a s tým súvisiace veľké množstvo nezistených vlastníkov. Malé podiely znamenajú, že dediči pôvodných vlastníkov nemajú záujem usporiadať si vlastníctvo pozemkov, neoplatí sa im to pre zdĺhavý postup a neprimerane vysoké náklady vzhľadom k zdedenému majetku ( súdny a notársky poplatok). Všetky naše doterajšie vládnuce elity vrátane tých, čo už druhé volebné obdobie sedia u koryta nemali záujem toto riešiť zmenou zákonov, ktoré zjednodušia a urýchlia dedičské konanie.
Druhým je otázka financií, pretože pozemkové úpravy sú finančne náročné projekty a pri súčasných cenách geodetických prác štát nemá prostriedky na začatie nových pozemkových úprav. Tiež v súčasnosti platný zákon o pozemkových úpravách je zbytočne komplikovaný a postup pri schválení projektov pozemkových úprav je veľmi zdĺhavý. Aj tu štát má čo doháňať. Hoci sme už dávno v Európskej únii, naši neschopní amatéri riadiaci tento štát nevedia alebo zámerne nechcú na tento účel získať peniaze z Eurofondov, tak ako ich nevedia alebo nechcú zabezpečiť pre iné projekty.
Blížia sa voľby, každý z našich takzvaných politikov len hľadí ako sa dostať alebo zostať u koryta a hľadajú stále nové témy, ktoré by im získali voličov a udržali ich pri moci. Vítanou témou teraz sú napr. utečenci, ktorými nás takmer všetci začínajú strašiť, ale ktorí z nich by chceli zostať v tomto bordeli aký tu už 25 rokov je. Dobre preto sledujte, kto z politikov bude mať vo volebnom programe aj rozumné riešenie problémov týkajúcich sa usporiadania vlastníctva rozdrobených pozemkov a podielov v urbárskych spoločenstvach, zlepšenie podnikania v poľnohospodárstve a lesnom hospodárstve, zvýšenie podpory štátu a odstránenie zbytočnej byrokracie.
10.9 2015 20:29
autor: neznámy
Mne tieto diskusie pripadajú ako diskúsie futbalových fanúšikov. Aj tam najlepší futbalisti sú mimo ihriska.
Mne tieto diskusie pripadajú ako diskúsie futbalových fanúšikov. Aj tam najlepší futbalisti sú mimo ihriska.
18.9 2015 10:06
autor: neznámy
Ano,najlepší su tí ktorí zarábaju v urbariate,maju plno premúdrich rečí a nič nevlastnia, nič neriskujú.Jednoducho priživnici a tlčhubovia.
Ano,najlepší su tí ktorí zarábaju v urbariate,maju plno premúdrich rečí a nič nevlastnia, nič neriskujú.Jednoducho priživnici a tlčhubovia.
19.9 2015 23:59