Prenájom pôdy
autor: JK
Ak je uzavretá nájomná zmluva o nájme poľnohospodárskych pozemkov, uzatvorená v zmysle zák. č. 504/2003 Z.z. medzi Spolkom urbáru a Agrodružstvom , kto platí daň z nehnuteľností obci ? Ktorý §
Ak je uzavretá nájomná zmluva o nájme poľnohospodárskych pozemkov, uzatvorená v zmysle zák. č. 504/2003 Z.z. medzi Spolkom urbáru a Agrodružstvom , kto platí daň z nehnuteľností obci ? Ktorý §
horeuvedeného zákona o tom hovorí ?
sekcia: Archívne fórum, 9.4 2015 22:41
autor: neznámy
Zmluva o najme sa uzatvara s vlastnikmi a nie so "Spolkom"- poz. spoločenstvom urbaru
Zmluva o najme sa uzatvara s vlastnikmi a nie so "Spolkom"- poz. spoločenstvom urbaru
10.4 2015 7:18
autor: neznámy
Nájom platí nájomca.Táto zmena mala byť zaevidovaná u správcu dane,do 31.1.2015..
Daň z nehnuteľností je miestnou daňou , zákon č.582 /2004.§4-18.
Nájom platí nájomca.Táto zmena mala byť zaevidovaná u správcu dane,do 31.1.2015..
Daň z nehnuteľností je miestnou daňou , zákon č.582 /2004.§4-18.
10.4 2015 9:34
autor: neznámy
Opravujem sa, daň platí prevažne ten, kto hospodári na pozemkoch..Vo Vašom prípade Agrodružstvo.Ostatné platí.
Chápem, ako to myslel JK o Spolku. .Stačí súhlas nadpolovičnej väčšiny a TÁ prevažne -VŽDY všetko odsúhlasí.
..
Opravujem sa, daň platí prevažne ten, kto hospodári na pozemkoch..Vo Vašom prípade Agrodružstvo.Ostatné platí.
Chápem, ako to myslel JK o Spolku. .Stačí súhlas nadpolovičnej väčšiny a TÁ prevažne -VŽDY všetko odsúhlasí.
..
10.4 2015 9:46
autor: neznámy
Stačí súhlas nadpolovičnej väčšiny a TÁ prevažne -VŽDY všetko odsúhlasí. Nebolo by lepšie keby spoločenstvo nebralo najom ale spoluvlastnici ( členovia) ? U nas su
spoločenstva čo čakaju na najomne aby mali na DL, inač su v strate.
Stačí súhlas nadpolovičnej väčšiny a TÁ prevažne -VŽDY všetko odsúhlasí. Nebolo by lepšie keby spoločenstvo nebralo najom ale spoluvlastnici ( členovia) ? U nas su
spoločenstva čo čakaju na najomne aby mali na DL, inač su v strate.
10.4 2015 20:44
autor: neznámy
Zrušte ich a staňte sa združeniami.
Zrušte ich a staňte sa združeniami.
10.4 2015 22:04
autor: neznámy
ešte aj to je problem , kvoli lesnemu uradu, likvidacia nie je až taka jednoducha, už sa na tom pracuje
ešte aj to je problem , kvoli lesnemu uradu, likvidacia nie je až taka jednoducha, už sa na tom pracuje
11.4 2015 18:17
autor: neznámy
Mám informácie priamo od lesného úradu. Nemusí isť o žiadnu likvidáciu.Zhromaždenie môže rozhodnúť o zrušení a požiadať o výmaz z registrácie.Informujte sa na Poz.a lesnom úrade v Žiline.
Mám informácie priamo od lesného úradu. Nemusí isť o žiadnu likvidáciu.Zhromaždenie môže rozhodnúť o zrušení a požiadať o výmaz z registrácie.Informujte sa na Poz.a lesnom úrade v Žiline.
11.4 2015 19:53
autor: neznámy
To by ma zaujímalo ako je možné zrušiť spoločenstvo bez likvidácie.
To by ma zaujímalo ako je možné zrušiť spoločenstvo bez likvidácie.
14.4 2015 16:46
autor: neznámy
Aj mňa by to zaujimalo, pretransformovať na družstvo ..., pravn. osobu?
Aj mňa by to zaujimalo, pretransformovať na družstvo ..., pravn. osobu?
15.4 2015 7:47
autor: neznámy
Zákon neumožňuje premenu pozemkového spoločenstva na družstvo, či obchodnú spoločnosť. Teda jeho zrušenie bez likvidácie.
Zákon neumožňuje premenu pozemkového spoločenstva na družstvo, či obchodnú spoločnosť. Teda jeho zrušenie bez likvidácie.
15.4 2015 12:56