odborník na pozemkové spoločenstvá
autor: A
Nepoznáte nejakého skutočného odborníka na pozemkové spoločenstvá?
Nepoznáte nejakého skutočného odborníka na pozemkové spoločenstvá?
Zisťujem totiž, že právnici si v tejto veci často protirečia a na úradoch niekedy ani sami nevedia čo majú robiť.
sekcia: Archívne fórum, 9.2 2014 17:53
autor: neznámy
Poradenstvo pre pozemkové spoločenstvá na Slovensku neexistuje.
Ak si pytáš od niekoho radu, každý vychádza z vlastnej skúsenosti. Radí sa subjektívne a nie objektívne.
Naše spoločenstvo je členom ZVSaSLBBK vo Zvolene, a ako členom sa nám snažia pomáhať ako sa len dá.
Závisí od toho akého odborníka hľadáš, možno ti aj tu bude vedieť niekto poradiť alebo sa tvojho problému ujať.
Poradenstvo pre pozemkové spoločenstvá na Slovensku neexistuje.
Ak si pytáš od niekoho radu, každý vychádza z vlastnej skúsenosti. Radí sa subjektívne a nie objektívne.
Naše spoločenstvo je členom ZVSaSLBBK vo Zvolene, a ako členom sa nám snažia pomáhať ako sa len dá.
Závisí od toho akého odborníka hľadáš, možno ti aj tu bude vedieť niekto poradiť alebo sa tvojho problému ujať.
9.2 2014 18:04
autor: neznámy
Ak by sa venovala pozornosť členstvu v združení neštátnych vlastníkov lesa a jeho činnosť nebola pasívna a venovala by sa problémom, ktoré je treba mapovať a poskytovať ľuďom vysvetlenia,určite by toľko nevedomosti o hospodárení v lesoch nebolo. Bol som na niekoľkých podobných sedeniach, no nebol som nadšený vedomosťami usporiadateľov i pozvaných lektorov ako aj ich postojom k riešeniu problémov. Celé bolo o tom, že sedenie sa konalo, navzájom sa účastníci posťažovali medzi sebou a rozišli sa z tým, že navrhované zmeny nemožno očakávať. Ako v parlamente tak všade.
Ak by sa venovala pozornosť členstvu v združení neštátnych vlastníkov lesa a jeho činnosť nebola pasívna a venovala by sa problémom, ktoré je treba mapovať a poskytovať ľuďom vysvetlenia,určite by toľko nevedomosti o hospodárení v lesoch nebolo. Bol som na niekoľkých podobných sedeniach, no nebol som nadšený vedomosťami usporiadateľov i pozvaných lektorov ako aj ich postojom k riešeniu problémov. Celé bolo o tom, že sedenie sa konalo, navzájom sa účastníci posťažovali medzi sebou a rozišli sa z tým, že navrhované zmeny nemožno očakávať. Ako v parlamente tak všade.
11.2 2014 12:08
autor: neznámy
S tým sa stretávam aj ja, ale aké iné možnosti máme?
S tým sa stretávam aj ja, ale aké iné možnosti máme?
11.2 2014 12:44
autor: neznámy
V spoločenstvách bol, je a zrejme aj bude neporiadok. Nemal by preto poradenstvo vykonávať štát?
V spoločenstvách bol, je a zrejme aj bude neporiadok. Nemal by preto poradenstvo vykonávať štát?
11.2 2014 12:50
autor: neznámy
Odvážim sa opýtať, k čomu slúžili a slúžia OLÚ.
Nie sú tak trochu a možno aj viac ako trochu za tento stav zodpovední oni?
Na ministerstve pôdohospodárstva , podľa príslušnej sekcie,Vám veľmi odborne a ochotne na každú otázku odpovedia.
Mám s nimi len samé dobré skúsenosti
Dobré je, ak však máte všetko "na papieri" to znamená list, alebo e-mail
Aj v tomto fóre diskutujúci sú znalci zákonov a je veľmi osožné si prečítať každý jeden názor.
Škoda len, že vo vedení "mojich" spoločností nie je niektorý z nich.
Odvážim sa opýtať, k čomu slúžili a slúžia OLÚ.
Nie sú tak trochu a možno aj viac ako trochu za tento stav zodpovední oni?
Na ministerstve pôdohospodárstva , podľa príslušnej sekcie,Vám veľmi odborne a ochotne na každú otázku odpovedia.
Mám s nimi len samé dobré skúsenosti
Dobré je, ak však máte všetko "na papieri" to znamená list, alebo e-mail
Aj v tomto fóre diskutujúci sú znalci zákonov a je veľmi osožné si prečítať každý jeden názor.
Škoda len, že vo vedení "mojich" spoločností nie je niektorý z nich.
11.2 2014 17:18
autor: neznámy
V súčastnosti vykonávajú Okresné úrady, pozemkové a lesné úrady štátny dozor, čo sa aspoň týka hospodárenia v lese.
Čo sa týka poradenstva, úrady nemajú dostatok ani kvalifikovaných ani potrebné kvantum ľudského kapitálu, a nehovorím ešte o technickom a finančnom zabezpečení. Ak by aj poradenstvo poskytovali bola by to len úzka parita problémov, ktorým čelia spoločesntvá na slovensku.
Zriadiť inštitúciu len pre pozemkové spoločenstvá štátom, by prešiel len ťažko.
Zostáva súkromný sektor, avšak naozaj nepoznám spoločnsoť, resp. osobu ktorá by takéto poradenské služby ponúkala.
Ak by sa aj zriadila, a ponúkala služby pre pozemkové spoločenstvá, musela by mať odborníkov z prostredia práva a lesníctva zároveň.
Ešte dôležitá vec:
Na tomto fóre sa vyjadruje každý každému, k hocijakej téme, problematike. Nikoho odbornosť ani dobrý úmysel sa tu overiť nedá. vymieňajú sa tu len názory, nič viac.
Poznám fóra avšak s inou tematikou, kedy si zadáte svoj problém, a vyjadrí sa k tomu osoba odborná, vlastným menom, funkciou alebo vzdelaním.
V súčastnosti vykonávajú Okresné úrady, pozemkové a lesné úrady štátny dozor, čo sa aspoň týka hospodárenia v lese.
Čo sa týka poradenstva, úrady nemajú dostatok ani kvalifikovaných ani potrebné kvantum ľudského kapitálu, a nehovorím ešte o technickom a finančnom zabezpečení. Ak by aj poradenstvo poskytovali bola by to len úzka parita problémov, ktorým čelia spoločesntvá na slovensku.
Zriadiť inštitúciu len pre pozemkové spoločenstvá štátom, by prešiel len ťažko.
Zostáva súkromný sektor, avšak naozaj nepoznám spoločnsoť, resp. osobu ktorá by takéto poradenské služby ponúkala.
Ak by sa aj zriadila, a ponúkala služby pre pozemkové spoločenstvá, musela by mať odborníkov z prostredia práva a lesníctva zároveň.
Ešte dôležitá vec:
Na tomto fóre sa vyjadruje každý každému, k hocijakej téme, problematike. Nikoho odbornosť ani dobrý úmysel sa tu overiť nedá. vymieňajú sa tu len názory, nič viac.
Poznám fóra avšak s inou tematikou, kedy si zadáte svoj problém, a vyjadrí sa k tomu osoba odborná, vlastným menom, funkciou alebo vzdelaním.
11.2 2014 18:10
autor: neznámy
Nalejme si čistého vína. Po roku 1991 povydávali štátne lesy pozemky často bez preukázania vlastníctva do uživania akože obnoveným spoločenstvám. V roku 1995 zákon poriešil len spoločenstvá so s poločnou nehnuteľnosťou. Ani mnohé znich však zákon 181/1995 nerešpektovali, za čo im ani nič nehrozilo. Značná časť spoločenstiev si fungovala ďalej aj keď mali byť podľa tohto zákona zrušené. Ak by sme sa šprtali v minulosti, asi by sme sa čudovali čo všetko bolo v spoločenstvách napáchané v rozpore so zákonom. Prevažne neúmyselne z dôvodu nesprávneho výkladu zákona.Otázka, kto za to môže je už asi zbytočná. No a pokiaľ viem lesné úrady vznikli až v roku 2005. Dnes už neexistujú.
Nalejme si čistého vína. Po roku 1991 povydávali štátne lesy pozemky často bez preukázania vlastníctva do uživania akože obnoveným spoločenstvám. V roku 1995 zákon poriešil len spoločenstvá so s poločnou nehnuteľnosťou. Ani mnohé znich však zákon 181/1995 nerešpektovali, za čo im ani nič nehrozilo. Značná časť spoločenstiev si fungovala ďalej aj keď mali byť podľa tohto zákona zrušené. Ak by sme sa šprtali v minulosti, asi by sme sa čudovali čo všetko bolo v spoločenstvách napáchané v rozpore so zákonom. Prevažne neúmyselne z dôvodu nesprávneho výkladu zákona.Otázka, kto za to môže je už asi zbytočná. No a pokiaľ viem lesné úrady vznikli až v roku 2005. Dnes už neexistujú.
11.2 2014 18:21
autor: neznámy
(neprihlásený)11.2 2014 18:21
V podstate súhlasím.
Avšak naše spoločenstvo bolo založené v súlade so zákonom, môj otec to všetko vybojoval a je predsedom do dňešného dňa, a dá sa aj tak.
Neviem presne kedy vznikli špecializované úrady ale viem, že v roku 2003 už existovali a existujú dodnes, len majú iný názov, ani jeden pracovník mi tam nie je neznámy. ale neviem prečo je to dôležité
(neprihlásený)11.2 2014 18:21
V podstate súhlasím.
Avšak naše spoločenstvo bolo založené v súlade so zákonom, môj otec to všetko vybojoval a je predsedom do dňešného dňa, a dá sa aj tak.
Neviem presne kedy vznikli špecializované úrady ale viem, že v roku 2003 už existovali a existujú dodnes, len majú iný názov, ani jeden pracovník mi tam nie je neznámy. ale neviem prečo je to dôležité
11.2 2014 19:18
autor: neznámy
súhlasím s neprihlásením a práve toto vyčítam tvorcom zákona.181/95 z.Z.
Profesionálna deformácia ma dohnala k vŕtaniu sa v minulosti.
Spustilo to nevinné hlasovanie na jednom valnom zhromaždení.
Na rad prišiel štatistický úrad.Tento po prešetrení po 15- tich rokoch odobral spätne IČO.Je to už veľká reťazová reakcia, a ja neviem, čo ďalej..
súhlasím s neprihlásením a práve toto vyčítam tvorcom zákona.181/95 z.Z.
Profesionálna deformácia ma dohnala k vŕtaniu sa v minulosti.
Spustilo to nevinné hlasovanie na jednom valnom zhromaždení.
Na rad prišiel štatistický úrad.Tento po prešetrení po 15- tich rokoch odobral spätne IČO.Je to už veľká reťazová reakcia, a ja neviem, čo ďalej..
11.2 2014 20:27
autor: neznámy
Suhlasim, aplikacie zakonov v 90 rokoch maju za nasledok zmatok sucastnosti.
Avsak aj vlastnici si za to mozu sami, nevedomost zakona neospravedlnuje.
Mozu za to aj voleny clenovia organov spolocenstiev, ze zneuzili, mozno este stale zneuzivaju svoje postavenie voci ostatnym clenom.
Ja som vlastnikom pozemkov v 4 spolocenstvach v dvoch obciach, ani jeden sa druhemu nepodoba. V susednej dedine v spolocenstve BPS su ludia...neopisatelny, preto ze tam nemam velky podiel cca 1,5 ha idem ho predat, zbavim sa tym aj starosti.
Suhlasim, aplikacie zakonov v 90 rokoch maju za nasledok zmatok sucastnosti.
Avsak aj vlastnici si za to mozu sami, nevedomost zakona neospravedlnuje.
Mozu za to aj voleny clenovia organov spolocenstiev, ze zneuzili, mozno este stale zneuzivaju svoje postavenie voci ostatnym clenom.
Ja som vlastnikom pozemkov v 4 spolocenstvach v dvoch obciach, ani jeden sa druhemu nepodoba. V susednej dedine v spolocenstve BPS su ludia...neopisatelny, preto ze tam nemam velky podiel cca 1,5 ha idem ho predat, zbavim sa tym aj starosti.
11.2 2014 20:50
autor: neznámy
Aj predajom sa da riesit.
Pre AZ: rad by som ti pomohol nuz neviem co su tvoje priority, co chces ziskat, dosiahnut??
Aj predajom sa da riesit.
Pre AZ: rad by som ti pomohol nuz neviem co su tvoje priority, co chces ziskat, dosiahnut??
11.2 2014 20:52
autor: neznámy
To už neviem ani ja.Možno sa niekedy prihlásim.
To už neviem ani ja.Možno sa niekedy prihlásim.
11.2 2014 21:29
autor: neznámy
Odovzdávanie lesov bolo podľa zákona doplneného výnosom 1 a výnosom 2 ministra Oberhauzera. Uúpozorňovali sme že to je nie dobré. Politická situácia si však vyžadovala - odovzdať za každú cenu. Riaditelia lesov za to dostavali prémie.Takto to vyzerá. Lesné úrady existovali od februára 1992 do 21.6.1996 - mečiare ich zrušili, lebo sa potrebovali zbaviť prednostov LÚ ktorí boli odborne zdatní a nedovoľovali im robiť čo chcú najmä v poľovníctve. Od 21.6.1996 do konca roku 2003 boli začlenené do štruktúry Okresných úradov a od 1.1.2004 vznikli znovu Obvodné lesné úrady ktoré fickovia znovu podľa vzoru mečiarov zlikvidovali. Taká je pravda - zažil som to na vlastnej koži a stojím si za tým čo píšem - aj pred prezidentom!!! Ale lesné úrady nemuseli byť prítmní pri fyzickom odovzdávaní mejetkov, ich úloha bola len zaevidovať do tkz. registrov nových obhospodárovateľov lesa, aby vedeli voči komu vykonávať dozor v štátnej správe.
Tak to bolo. Ale v rámci metodickej pomoci sa mohli týchto akcii zúčasťňovať, podľa mojích odhádov robilo tak cca 10 % úradov vtedy. Lesy sa hodili ľuďom bez odbornosti a robte, takto sa robili aj nepovolené ťažby na Kysuciach, Orave a začínali aj na Spiši. Len vďaka Spišiakom na Lesnom úrade sa to nerozmohlo do rozmerov ako na Kysuciach a Orave. Taká je právda.
Odovzdávanie lesov bolo podľa zákona doplneného výnosom 1 a výnosom 2 ministra Oberhauzera. Uúpozorňovali sme že to je nie dobré. Politická situácia si však vyžadovala - odovzdať za každú cenu. Riaditelia lesov za to dostavali prémie.Takto to vyzerá. Lesné úrady existovali od februára 1992 do 21.6.1996 - mečiare ich zrušili, lebo sa potrebovali zbaviť prednostov LÚ ktorí boli odborne zdatní a nedovoľovali im robiť čo chcú najmä v poľovníctve. Od 21.6.1996 do konca roku 2003 boli začlenené do štruktúry Okresných úradov a od 1.1.2004 vznikli znovu Obvodné lesné úrady ktoré fickovia znovu podľa vzoru mečiarov zlikvidovali. Taká je pravda - zažil som to na vlastnej koži a stojím si za tým čo píšem - aj pred prezidentom!!! Ale lesné úrady nemuseli byť prítmní pri fyzickom odovzdávaní mejetkov, ich úloha bola len zaevidovať do tkz. registrov nových obhospodárovateľov lesa, aby vedeli voči komu vykonávať dozor v štátnej správe.
Tak to bolo. Ale v rámci metodickej pomoci sa mohli týchto akcii zúčasťňovať, podľa mojích odhádov robilo tak cca 10 % úradov vtedy. Lesy sa hodili ľuďom bez odbornosti a robte, takto sa robili aj nepovolené ťažby na Kysuciach, Orave a začínali aj na Spiši. Len vďaka Spišiakom na Lesnom úrade sa to nerozmohlo do rozmerov ako na Kysuciach a Orave. Taká je právda.
12.2 2014 7:36
autor: neznámy
lesanek: velmi presne si popisal chronologiu Lesnych uradov, dakujeme za spresnenie.
Na niektore veci ja osobne nedokazem reagovat kvoli svojmu veku, moj zaujem o lesy, spolocenstva sa rozrastol za poslednych 5 rokov, intenzivnejsie 2 roky dozadu.
Uplne suhlasim s tvojim tvrdenim o odbornosti obhospodarovatelov lesov.
Ja ako vlastnik si tiez myslim, ze nie dobre pre spolocenstva aby si volili spomedzi seba vybor, ktori riadi chod spolocestva, pricom nemaju najmensie skusenosti a chyba im odbornost.
lesanek: velmi presne si popisal chronologiu Lesnych uradov, dakujeme za spresnenie.
Na niektore veci ja osobne nedokazem reagovat kvoli svojmu veku, moj zaujem o lesy, spolocenstva sa rozrastol za poslednych 5 rokov, intenzivnejsie 2 roky dozadu.
Uplne suhlasim s tvojim tvrdenim o odbornosti obhospodarovatelov lesov.
Ja ako vlastnik si tiez myslim, ze nie dobre pre spolocenstva aby si volili spomedzi seba vybor, ktori riadi chod spolocestva, pricom nemaju najmensie skusenosti a chyba im odbornost.
12.2 2014 10:53
autor: neznámy
Pri veľkých urbariátoch, ktoré sú ako malé fabriky, tam je zaiste vyškolený personál.
Ja si vážim každého jedného človeka,rozumne zmýšľajúceho a schopného prijať kritiku, ale ma uráža ak niekto zo mňa robí totálneho idiota a snaží sa ma presvedčiť , že dva plus dva nie sú štyri.
Stále hovorím , treba presné formulovanie,zákonov , aby to pochopil každý prostý človek.
Pri veľkých urbariátoch, ktoré sú ako malé fabriky, tam je zaiste vyškolený personál.
Ja si vážim každého jedného človeka,rozumne zmýšľajúceho a schopného prijať kritiku, ale ma uráža ak niekto zo mňa robí totálneho idiota a snaží sa ma presvedčiť , že dva plus dva nie sú štyri.
Stále hovorím , treba presné formulovanie,zákonov , aby to pochopil každý prostý človek.
12.2 2014 13:18
autor: neznámy
Pán A,
skúste toto číslo, je to superstár na poli pozemkového práva. A veľmi drahý. 0905645421.
Pán A,
skúste toto číslo, je to superstár na poli pozemkového práva. A veľmi drahý. 0905645421.
18.4 2014 15:12