Čo nám priniesol lesnícky výskum ?
autor: Fero 1
Patrím gu generácií lesníkov , ktorí aktívne zažili "totalitu" , podieľali sa na budovaní "demokracie" , celý život strávili v lese a už pomaly odchádzajú do zabudnutia. Mám právo teda porovnať lesnícky výskum od roku 1981, keď po ukončení VŠ som nastúpil do praxe.
Patrím gu generácií lesníkov , ktorí aktívne zažili "totalitu" , podieľali sa na budovaní "demokracie" , celý život strávili v lese a už pomaly odchádzajú do zabudnutia. Mám právo teda porovnať lesnícky výskum od roku 1981, keď po ukončení VŠ som nastúpil do praxe.
Oblasť lesnej techniky: Z takou motorovou pílou , ako bola už v roku 1981 sa robí aj teraz - výskum "nula". Až sa niečo vylepšilo tak v rámci firmy STIHL alebo HUSQVARNA. Mechanizmy pri zbližovaní dreva a odvoze dreva - z LKT 80 sa urobilo LKT 81 T , aj to odpozerané od zahraničnej firmy , kone v lese už pomenej , ale majú " tie isté konské sily ". - výskum "nula". To by bolo k lesnej technike.
K vyhotoveniu LHP- niekedy pri popise porastov sa povinne zisťovali zásoby dreva , taxátori poctivo prechádzali porasty , údaje v LHP boli hodnoverné. Dnes ma človek pocit , že daný taxátor tam ani nebol. Na obranu taxátora - je rozdiel popísať ročne 600 ha , ako to bolo niekedy a nie 2000 ha a viac , ako to je teraz. Počul som , že polovica na to poukázaných peňazí ostáva "hore"- dokončovacie práce. Nechcel by som robiť teraz taxátora . Prečo lesnícky výskum nezakročil a povedal , že takto nie ? Čo mi je z takého LHP , keď nesedí mapovanie , nesedia kubíky , ťažbovú mapu si mám kúpiť za 1000 EUR. Ja ako OLH také LHP nechcem. Benevolencia pri dodržiavaní záväzných ukazovateľov . Tiež svojím výskumom prišiel na to lesnícky výskum?
Samostatnou kapitolou sú hospodárske spôsoby a ich formy. Zo dňa na deň sa v lese objavilo prirodzené zmladenie (predtým nikdy nebolo?). Všade sa začal vykonávať podrastový hospodársky spôsob , výberkový . Už lesnícky výskum začal skúmať , čo to pre les prinieslo? Z môjho pozorovania , pod rúškom dodržiavania zákona - rabovanie porastov , rúbanie horných etáži , prerieďovanie porastov , umele vykazovanie prirodzeného zmladenia a na druhej strane nerobenie výchovných zásahov - prerezávky , prebierky a následný rozpad mladin . Takto hospodária ŠL a tvrdenie , že znížením ročnej ťažby šetria lesy je primitívne - vážení , nemajú čo rúbať , chýbajú vekové triedy. Možno o 50 rokov , alebo lesnícky výskum im zníži "dlhodobým výskumom" rubnú dobu ?
Na záver chcem povedať , že pri vyslovení vysokopostaveného lesníka slova " eko , enviro , logistika , manažment lesníctva " sa mi otvára nožík vo vrecku. Lesník je postavený do lesa na to , aby pestoval kvalitné hospodárske lesy, aby prebojovával aj zvýšenie nákladov , keď to les potrebuje a vyžaduje. Lesník je jediný ochranca prírody . Chcem , aby nebol pajacom rôznych spasiteľských organizácií. Les tu bol tisíce rokov pred nami a bude tisíce rokov po nás . Takže nerobme katastrofické scenáre.
sekcia: Archívne fórum, 12.7 2013 20:31
autor: neznámy
V lesníckej prevádzke som od r.1953 po dnes/ mimo voj. služby/
; od r.1992 v neštát. sektore vo funkcii OLH, mimo iných funkcií pri vývoji tohoto sektora LH!!!
Vyjadrujem súhlas s Ferom1; má význam rozšíriť ho o kritiku les. zákona,/ ktorý je v leg.konaní /? Má to byť "katastrofálny scenár"?! po jeho schválení NR?!
Mohol som mojim prispetím do jeho znenia ovplyvniť jeho konečnú podobu?
V lesníckej prevádzke som od r.1953 po dnes/ mimo voj. služby/
; od r.1992 v neštát. sektore vo funkcii OLH, mimo iných funkcií pri vývoji tohoto sektora LH!!!
Vyjadrujem súhlas s Ferom1; má význam rozšíriť ho o kritiku les. zákona,/ ktorý je v leg.konaní /? Má to byť "katastrofálny scenár"?! po jeho schválení NR?!
Mohol som mojim prispetím do jeho znenia ovplyvniť jeho konečnú podobu?
13.7 2013 10:14
autor: neznámy
K vyjadreniam nie je čo dodať. Len k tým zákonom, zneniu a ich tvorbe. Niekedy má človek pocit, že sa robia na základe "čo sa babe prisnilo". Chýba reálny základ a odzrkadlenie reálnej potreby beždodenného života. Niekto niečo vymyslí (spravidla už dopredu pre niekoho a proti niekomu), lebo na to má moc a bežný život sa tomu má natvrdo prispôsobovať. Takto to nikdy nemôže a nebude fungovať. Nemožno dať ani novodobú ochranu prírody a novodobé lesníctvo naporiadok tak, že z TOP ochranára urobíme TOP lesníka a výsledok žiadny. Na poriadku nemôže byť ani lesnícky výskum, pokiaľ NLC riadia rôzni politickí lesnícki experti s podnikateľským pozadím, kde les je len výrobný prostriedok na zarábanie peňazí a z lesníckeho výskumu a lesníckych vied si spravil niekto na tento účel politicko-biznisovú prostitútku.
K vyjadreniam nie je čo dodať. Len k tým zákonom, zneniu a ich tvorbe. Niekedy má človek pocit, že sa robia na základe "čo sa babe prisnilo". Chýba reálny základ a odzrkadlenie reálnej potreby beždodenného života. Niekto niečo vymyslí (spravidla už dopredu pre niekoho a proti niekomu), lebo na to má moc a bežný život sa tomu má natvrdo prispôsobovať. Takto to nikdy nemôže a nebude fungovať. Nemožno dať ani novodobú ochranu prírody a novodobé lesníctvo naporiadok tak, že z TOP ochranára urobíme TOP lesníka a výsledok žiadny. Na poriadku nemôže byť ani lesnícky výskum, pokiaľ NLC riadia rôzni politickí lesnícki experti s podnikateľským pozadím, kde les je len výrobný prostriedok na zarábanie peňazí a z lesníckeho výskumu a lesníckych vied si spravil niekto na tento účel politicko-biznisovú prostitútku.
13.7 2013 12:13
autor: neznámy
Pravda do poslednej bodky.Kto ochráni Slovenskú prírodu pred dementnými Slovákmi?Na západ od nás nedovolia takéto pustošenie.
Pravda do poslednej bodky.Kto ochráni Slovenskú prírodu pred dementnými Slovákmi?Na západ od nás nedovolia takéto pustošenie.
13.7 2013 12:13
autor: neznámy
NLC - jediná organizácia v rámci slovenského lesníctva, ktorá dostáva dotácie od štátu. Tie však u nej aj končia. Celá ich zvolenská mašinéria niečo stojí , aj keď výsledky sú nulové. Všetko ty človeče si zaplať - preškolenie OLH je tak na nízkej odbornej úrovni, že človek má strach spýtať sa školiteľa na nejaký problém , aby sa ten nezašil pod stôl. Neberiem to ako povyšovanie , ale títo ľudia keby nevedeli čítať , tak by mali problém niečo povedať. Zaplatiť 150 EUR za to , aby mi školiteľ od slova doslova prečítal zákon alebo vyhlášku je pre mňa veľký luxus, ktorý ale musím strpieť. Ľudia bez praxe sa dostávajú veľmi vysoko a výsledkom je nová napr. vyhláška o LHE. Veď to je stračné , také niečo vymyslieť.
NLC - jediná organizácia v rámci slovenského lesníctva, ktorá dostáva dotácie od štátu. Tie však u nej aj končia. Celá ich zvolenská mašinéria niečo stojí , aj keď výsledky sú nulové. Všetko ty človeče si zaplať - preškolenie OLH je tak na nízkej odbornej úrovni, že človek má strach spýtať sa školiteľa na nejaký problém , aby sa ten nezašil pod stôl. Neberiem to ako povyšovanie , ale títo ľudia keby nevedeli čítať , tak by mali problém niečo povedať. Zaplatiť 150 EUR za to , aby mi školiteľ od slova doslova prečítal zákon alebo vyhlášku je pre mňa veľký luxus, ktorý ale musím strpieť. Ľudia bez praxe sa dostávajú veľmi vysoko a výsledkom je nová napr. vyhláška o LHE. Veď to je stračné , také niečo vymyslieť.
13.7 2013 13:53
autor: neznámy
Mila sedliacka,to nie len na západe,tento debilizmus,ako je v lesoch na Slovensku,to neegzistuje na žiadnej planete,a to nie len v lesoch,ale v každom odvetví,ako náhle do niečoho vstupy politika,konci zdravý rozum,a ľudia asi nemajú inú možnosť,len sa potichu pozerať,ako sa obrovské hodnoty,vybudované poctivou pracou,a zdravým rozumom slovenského národa,nenávratne rozplývajú.Na slovači máme asi priveľa Coprfieldov.
Mila sedliacka,to nie len na západe,tento debilizmus,ako je v lesoch na Slovensku,to neegzistuje na žiadnej planete,a to nie len v lesoch,ale v každom odvetví,ako náhle do niečoho vstupy politika,konci zdravý rozum,a ľudia asi nemajú inú možnosť,len sa potichu pozerať,ako sa obrovské hodnoty,vybudované poctivou pracou,a zdravým rozumom slovenského národa,nenávratne rozplývajú.Na slovači máme asi priveľa Coprfieldov.
13.7 2013 19:48
autor: neznámy
uplne suhlasim s ferom 1
uplne suhlasim s ferom 1
13.7 2013 22:20
autor: neznámy
A čo poviete na nový simulátor rastu na lesníckej fakulte za 38 000 000 € nedali sa tieto peniaze pri súčasných problémoch v lesníctve investovať lepšie.
Prax bez peňazí je hotová potopa, presne tak,ako to opísal Fero 1.
A čo poviete na nový simulátor rastu na lesníckej fakulte za 38 000 000 € nedali sa tieto peniaze pri súčasných problémoch v lesníctve investovať lepšie.
Prax bez peňazí je hotová potopa, presne tak,ako to opísal Fero 1.
14.7 2013 6:38
autor: neznámy
Za tú sumu sa mohlo zamestnať 500 (mladých) lesníkov na 10 rokov. Simulátor je asi dôležitejší ako les a práca v ňom.
Za tú sumu sa mohlo zamestnať 500 (mladých) lesníkov na 10 rokov. Simulátor je asi dôležitejší ako les a práca v ňom.
14.7 2013 9:13
autor: neznámy
Stretol sa už niekto aj s pozitívnym príkladom lesníckeho výskumu na Slovensku? Využil už niekto niekedy niečo od ľudí z výskumu pri svojej práci? Čo by mal lesnícky výskum urobiť viac pre to, aby jeho poznatky sa viac premietli v lesníckej praxi?
Alebo ako si predstavujete lesníckeho výskumníka, lesnícku výskumnú inštitúciu?
Stretol sa už niekto aj s pozitívnym príkladom lesníckeho výskumu na Slovensku? Využil už niekto niekedy niečo od ľudí z výskumu pri svojej práci? Čo by mal lesnícky výskum urobiť viac pre to, aby jeho poznatky sa viac premietli v lesníckej praxi?
Alebo ako si predstavujete lesníckeho výskumníka, lesnícku výskumnú inštitúciu?
7.10 2013 12:19
autor: neznámy
Boli u mňa chlapci z Lesníckej ochranárskej služby z Banskej Štiavnice, myslím, že patria pod Lesnícky výskumný ústav Zvolen. Dobre poradili, tak som spokojný. Odporúčam aj ostatným.
Boli u mňa chlapci z Lesníckej ochranárskej služby z Banskej Štiavnice, myslím, že patria pod Lesnícky výskumný ústav Zvolen. Dobre poradili, tak som spokojný. Odporúčam aj ostatným.
8.10 2013 15:06
autor: neznámy
Nadávať na výskum mi príde také slovenské. Žiaľ nie vždy peniaze prúdiace do výskumu sú využité naplno a verím, že časť skončí vo vreckách neporiadnych ľudí. Čo sa týka
financovania výskumu je naša krajina na chvoste EU a je to vidieť.
Fero 1 študoval si na TU vo Zvolene? Ak áno tak čo myslíš kto napísal skriptá, z ktorých si sa učil? Skoro vo všetkých školských učebniciach sú zozbierané poznatky výskumu. Ak sa ti niečo nepáči a máš nápad ako to vylepšiť tak sa to dá aj inak. Skús napísať ako sa dá vec vylepšiť. Príde mi, že chceš poveddať, "toto je zle. urobte to podľa mojich predstáv a ja budem spokojný"..
Píšeš "Lesník je jediný ochranca prírody." Chcem sa ťa opýtať kto "rabuje" naše lesy? Podľa teba výskumníci behajú po lese s pílami a rúbu hlava nehlava a šafária tak s našim majetkom.. A mi chudáci lesníci sa vozíme na škodovkách vyrobených pred rokom 1990 a pozeráme na tých šarlatánov ako nám rozoberajú lesy..
Ľudia, výskum a školy treba.. ťažko presviedčať niekoho kto si všíma len negatíva a koľko sa kde ukradlo.. Áno na Slovensku sa kradne nie len vo výskume a v našich lesoch.. Väčšina ľudí čo robí v lesoch a vo výskume nemá chuť kradnúť. Majú radi svoju prácu a chcú ju robiť najlepšie ako vedia. Otázka znie kto teda môže za momentálny stav lesníctva.. lesník, vedec,...?
S pozdravom,
xxx
Nadávať na výskum mi príde také slovenské. Žiaľ nie vždy peniaze prúdiace do výskumu sú využité naplno a verím, že časť skončí vo vreckách neporiadnych ľudí. Čo sa týka
financovania výskumu je naša krajina na chvoste EU a je to vidieť.
Fero 1 študoval si na TU vo Zvolene? Ak áno tak čo myslíš kto napísal skriptá, z ktorých si sa učil? Skoro vo všetkých školských učebniciach sú zozbierané poznatky výskumu. Ak sa ti niečo nepáči a máš nápad ako to vylepšiť tak sa to dá aj inak. Skús napísať ako sa dá vec vylepšiť. Príde mi, že chceš poveddať, "toto je zle. urobte to podľa mojich predstáv a ja budem spokojný"..
Píšeš "Lesník je jediný ochranca prírody." Chcem sa ťa opýtať kto "rabuje" naše lesy? Podľa teba výskumníci behajú po lese s pílami a rúbu hlava nehlava a šafária tak s našim majetkom.. A mi chudáci lesníci sa vozíme na škodovkách vyrobených pred rokom 1990 a pozeráme na tých šarlatánov ako nám rozoberajú lesy..
Ľudia, výskum a školy treba.. ťažko presviedčať niekoho kto si všíma len negatíva a koľko sa kde ukradlo.. Áno na Slovensku sa kradne nie len vo výskume a v našich lesoch.. Väčšina ľudí čo robí v lesoch a vo výskume nemá chuť kradnúť. Majú radi svoju prácu a chcú ju robiť najlepšie ako vedia. Otázka znie kto teda môže za momentálny stav lesníctva.. lesník, vedec,...?
S pozdravom,
xxx
8.10 2013 16:37
autor: neznámy
Osádka ministerstva (sekcia lesného hospodárstva) je k ničomu. Tak je problém č. 1. Ostatné problémy sú len sekundárnym následkom.
Osádka ministerstva (sekcia lesného hospodárstva) je k ničomu. Tak je problém č. 1. Ostatné problémy sú len sekundárnym následkom.
8.10 2013 17:31
autor: neznámy
Nadávať na výskum mi príde také slovenské. Žiaľ nie vždy peniaze prúdiace do výskumu sú využité naplno a verím, že časť skončí vo vreckách neporiadnych ľudí. Čo sa týka
financovania výskumu je naša krajina na chvoste EU a je to vidieť.
Fero 1 študoval si na TU vo Zvolene? Ak áno tak čo myslíš kto napísal skriptá, z ktorých si sa učil? Skoro vo všetkých školských učebniciach sú zozbierané poznatky výskumu. Ak sa ti niečo nepáči a máš nápad ako to vylepšiť tak sa to dá aj inak. Skús napísať ako sa dá vec vylepšiť. Príde mi, že chceš poveddať, "toto je zle. urobte to podľa mojich predstáv a ja budem spokojný"..
Píšeš "Lesník je jediný ochranca prírody." Chcem sa ťa opýtať kto "rabuje" naše lesy? Podľa teba výskumníci behajú po lese s pílami a rúbu hlava nehlava a šafária tak s našim majetkom.. A mi chudáci lesníci sa vozíme na škodovkách vyrobených pred rokom 1990 a pozeráme na tých šarlatánov ako nám rozoberajú lesy..
Ľudia, výskum a školy treba.. ťažko presviedčať niekoho kto si všíma len negatíva a koľko sa kde ukradlo.. Áno na Slovensku sa kradne nie len vo výskume a v našich lesoch.. Väčšina ľudí čo robí v lesoch a vo výskume nemá chuť kradnúť. Majú radi svoju prácu a chcú ju robiť najlepšie ako vedia. Otázka znie kto teda môže za momentálny stav lesníctva.. lesník, vedec,...?
S pozdravom,
xxx
Nadávať na výskum mi príde také slovenské. Žiaľ nie vždy peniaze prúdiace do výskumu sú využité naplno a verím, že časť skončí vo vreckách neporiadnych ľudí. Čo sa týka
financovania výskumu je naša krajina na chvoste EU a je to vidieť.
Fero 1 študoval si na TU vo Zvolene? Ak áno tak čo myslíš kto napísal skriptá, z ktorých si sa učil? Skoro vo všetkých školských učebniciach sú zozbierané poznatky výskumu. Ak sa ti niečo nepáči a máš nápad ako to vylepšiť tak sa to dá aj inak. Skús napísať ako sa dá vec vylepšiť. Príde mi, že chceš poveddať, "toto je zle. urobte to podľa mojich predstáv a ja budem spokojný"..
Píšeš "Lesník je jediný ochranca prírody." Chcem sa ťa opýtať kto "rabuje" naše lesy? Podľa teba výskumníci behajú po lese s pílami a rúbu hlava nehlava a šafária tak s našim majetkom.. A mi chudáci lesníci sa vozíme na škodovkách vyrobených pred rokom 1990 a pozeráme na tých šarlatánov ako nám rozoberajú lesy..
Ľudia, výskum a školy treba.. ťažko presviedčať niekoho kto si všíma len negatíva a koľko sa kde ukradlo.. Áno na Slovensku sa kradne nie len vo výskume a v našich lesoch.. Väčšina ľudí čo robí v lesoch a vo výskume nemá chuť kradnúť. Majú radi svoju prácu a chcú ju robiť najlepšie ako vedia. Otázka znie kto teda môže za momentálny stav lesníctva.. lesník, vedec,...?
S pozdravom,
xxx
8.10 2013 17:31
autor: neznámy
Áno, aj vo výskume pretečú nejaké peniaze niekam do osobného fondu. Presne tak isto, ako u obhospodarovateľov lesov, ktorí robia všetko pre to, aby sa podarilo vyťažiť čo najviac dreva (čo je prirodzené), predať alebo ešte lepšie dať to kamarátom a čo najlacnejšie, alebo zadarmo (z cudzieho krv netečie) a ešte aby to bolo v rámci zákonov (vždy sa to nejako dá ...). Teda ak už sú čísla z LHP naplnené, tak nechajme narásť náhodnú ťažbu, tam je pole ťažby otvorené. Tým chcem povedať, že je to vo výskume veľmi podobné prevádzke, lebo sme Slováci ... a nie napr. Nemci.
Áno, aj vo výskume pretečú nejaké peniaze niekam do osobného fondu. Presne tak isto, ako u obhospodarovateľov lesov, ktorí robia všetko pre to, aby sa podarilo vyťažiť čo najviac dreva (čo je prirodzené), predať alebo ešte lepšie dať to kamarátom a čo najlacnejšie, alebo zadarmo (z cudzieho krv netečie) a ešte aby to bolo v rámci zákonov (vždy sa to nejako dá ...). Teda ak už sú čísla z LHP naplnené, tak nechajme narásť náhodnú ťažbu, tam je pole ťažby otvorené. Tým chcem povedať, že je to vo výskume veľmi podobné prevádzke, lebo sme Slováci ... a nie napr. Nemci.
9.10 2013 8:22
autor: neznámy
Tiež už patrím pomaly k pamätníkom.
Výskum mi poskytuje nové informácie a oprašuje aj tie staré, v škôlke používam lepšie prípravky, ako som používal pred 20 rokmi a na školení OLH som nemal ten pocit aký má Fero 1. Aj Loska nám dobre radí. Mám viac informácií ako som mal pre 20 rokmi. Cez internet, cez Letokruhy, cez pár knižiek čo mám v knižnici. U nás pílime lepšou pílou ako sme pílili v roku 1981 –Fero 1, mal by si tú svoju už ísť vymeniť , možno by ti pri tej príležitosti povedali, že existujú aj mobily, tablety, harvestory, počítače.... :-)
.
Fero 1 píše „prečo lesnícky výskum nezakročil“, „výskum nula“, NLC „nula“. Žiadny výskum, ani lesnícky nie je na to aby zakročil. Je na to, aby dal politikom a nám lesníkom informácie, podklady aby sme my sami (lesnícka prevádzka) a politici mohli dobre rozhodnúť čo máme urobiť a potom aby sme konali, zakročili. Aby sme nedopustili padnúť Tatrám za obeť lykožrútovi, aby sme nedopustili aby v zákone o Ochrane prírody a vyhláške o LHE boli do neba volajúce hlúposti, aby sme nedopustili aby sme odviedli každý rok do štátu milióny EUR z lesníctva,, aby sme nedopustili aby bola ujatosť sadeníc 20%, aby sme nepodvádzali LHP, aby sme neklamali že máme kalamitu, aby sme dopestovali z ha viac kubíkov..... Na to aby si zakročil si tu ty Ferio 1!!! A my všetci ostaní. A nikto iný to za nás neurobí. Ani lesnícky výskum. V tom je práve ten fígeľ. Keď sa už nemôžeme vyhovoriť na Maďarov, na Čechov, ešte by sme sa mohli vyhovoriť na lesnícky výskum. Že h.... robí a že preto to tak na Slovensku v lesníctve vyzerá....
Na záver len malá poznámka. Je také jednoduché sem niečo napísať. Nerobme to ale bez rozmyslenia. Nechcem sa zastávať rastového simulátora. Tiež sa mi zdá, že to skoro k ničomu nie je. Ale ak Jozef napíše, že to stálo 38 000 000 Eur, tak by si mal byť istý, že to toľko aspoň pribilžne stálo. Neviem koľko to stálo. Možno by to niekto z kompetentných mohol napísať. Len mi dovolte sa zamyslieť nad tým ak niekto povie, že jedna jelenica za rok vrhne aj 38 mladých, či je to vôbec možné. A nie hneď to bez rozmyslenie považovať za čistú pravdu. Máme predsa všetci na krkoch hlavy tak sa trochu zamyslime, skor ako "zožerieme" všetko čo nám naservírujú. Nič viac....
Tiež už patrím pomaly k pamätníkom.
Výskum mi poskytuje nové informácie a oprašuje aj tie staré, v škôlke používam lepšie prípravky, ako som používal pred 20 rokmi a na školení OLH som nemal ten pocit aký má Fero 1. Aj Loska nám dobre radí. Mám viac informácií ako som mal pre 20 rokmi. Cez internet, cez Letokruhy, cez pár knižiek čo mám v knižnici. U nás pílime lepšou pílou ako sme pílili v roku 1981 –Fero 1, mal by si tú svoju už ísť vymeniť , možno by ti pri tej príležitosti povedali, že existujú aj mobily, tablety, harvestory, počítače.... :-)
.
Fero 1 píše „prečo lesnícky výskum nezakročil“, „výskum nula“, NLC „nula“. Žiadny výskum, ani lesnícky nie je na to aby zakročil. Je na to, aby dal politikom a nám lesníkom informácie, podklady aby sme my sami (lesnícka prevádzka) a politici mohli dobre rozhodnúť čo máme urobiť a potom aby sme konali, zakročili. Aby sme nedopustili padnúť Tatrám za obeť lykožrútovi, aby sme nedopustili aby v zákone o Ochrane prírody a vyhláške o LHE boli do neba volajúce hlúposti, aby sme nedopustili aby sme odviedli každý rok do štátu milióny EUR z lesníctva,, aby sme nedopustili aby bola ujatosť sadeníc 20%, aby sme nepodvádzali LHP, aby sme neklamali že máme kalamitu, aby sme dopestovali z ha viac kubíkov..... Na to aby si zakročil si tu ty Ferio 1!!! A my všetci ostaní. A nikto iný to za nás neurobí. Ani lesnícky výskum. V tom je práve ten fígeľ. Keď sa už nemôžeme vyhovoriť na Maďarov, na Čechov, ešte by sme sa mohli vyhovoriť na lesnícky výskum. Že h.... robí a že preto to tak na Slovensku v lesníctve vyzerá....
Na záver len malá poznámka. Je také jednoduché sem niečo napísať. Nerobme to ale bez rozmyslenia. Nechcem sa zastávať rastového simulátora. Tiež sa mi zdá, že to skoro k ničomu nie je. Ale ak Jozef napíše, že to stálo 38 000 000 Eur, tak by si mal byť istý, že to toľko aspoň pribilžne stálo. Neviem koľko to stálo. Možno by to niekto z kompetentných mohol napísať. Len mi dovolte sa zamyslieť nad tým ak niekto povie, že jedna jelenica za rok vrhne aj 38 mladých, či je to vôbec možné. A nie hneď to bez rozmyslenie považovať za čistú pravdu. Máme predsa všetci na krkoch hlavy tak sa trochu zamyslime, skor ako "zožerieme" všetko čo nám naservírujú. Nič viac....
9.10 2013 10:24
autor: neznámy
Dosť táto téma stagnovala , ale trafená hus zagága. V najnovších Letokruhoch je vložená príloha Veda a výskum. Po prečítaní sa mi zastavil rozum. Čo sa v lesníctve vymyslelo? Nič . Vyzerá to z mojej strany veľmi sebavedomo , ale ozaj nič. Čo taký človek , ktorý v živote nebol v prevádzke môže vymyslieť? Vymysli zo dňa na deň napr. " zmenu hospodárského spôsobu na podrastový " . Zo dňa na deň sa prirodzené zmladenie v lese zvýši o z 0 na 50 %. Tak to je objav tisícročia , za to dotyčný človek by mal dostať Nobelovú cenu. Lenže daný človek mimo svojej "zvolenskej" kancelárie nebol nikde. Vie daný výskum , koľko sa daným zákonom narobilo v lese škôd? To by musel daný výskumník prísť medzi nás a vidieť to na vlastných očiach . Lenže ten nemá čas , lebo potrebuje ešte získať niekoľko titulov pred meno a za meno.
Nespájajme vysokú školu z výskumom mimo nej. Vieme čo nás učil Prof. Korpeľ, Prof. Stolina , atď.
Veľmi sa mi páči zamestnanie " básnik , spisovateľ ". Podobne je to aj so zamestnaním "výskumný pracovník". Nuž čo ten chudák , ktorý hneď po škole tam nastúpi a celý život tam vydrží , vymyslí ? Nuž nič .
Na záver chcem dodať , že samotná príloha Veda a výskum je napísaná tak "múdru a zrozumyteteľne " , že nezainteresovaný človek by povedal " klubúk dole pred nimi". Ale mi "plebs" dole povieme , že tu boli zbytočne vyhodené veľké peniaze. Poz. - moje pôsobenie v lesníctve môžte zistiť prelistovaním mojích príspevkov.
Dosť táto téma stagnovala , ale trafená hus zagága. V najnovších Letokruhoch je vložená príloha Veda a výskum. Po prečítaní sa mi zastavil rozum. Čo sa v lesníctve vymyslelo? Nič . Vyzerá to z mojej strany veľmi sebavedomo , ale ozaj nič. Čo taký človek , ktorý v živote nebol v prevádzke môže vymyslieť? Vymysli zo dňa na deň napr. " zmenu hospodárského spôsobu na podrastový " . Zo dňa na deň sa prirodzené zmladenie v lese zvýši o z 0 na 50 %. Tak to je objav tisícročia , za to dotyčný človek by mal dostať Nobelovú cenu. Lenže daný človek mimo svojej "zvolenskej" kancelárie nebol nikde. Vie daný výskum , koľko sa daným zákonom narobilo v lese škôd? To by musel daný výskumník prísť medzi nás a vidieť to na vlastných očiach . Lenže ten nemá čas , lebo potrebuje ešte získať niekoľko titulov pred meno a za meno.
Nespájajme vysokú školu z výskumom mimo nej. Vieme čo nás učil Prof. Korpeľ, Prof. Stolina , atď.
Veľmi sa mi páči zamestnanie " básnik , spisovateľ ". Podobne je to aj so zamestnaním "výskumný pracovník". Nuž čo ten chudák , ktorý hneď po škole tam nastúpi a celý život tam vydrží , vymyslí ? Nuž nič .
Na záver chcem dodať , že samotná príloha Veda a výskum je napísaná tak "múdru a zrozumyteteľne " , že nezainteresovaný človek by povedal " klubúk dole pred nimi". Ale mi "plebs" dole povieme , že tu boli zbytočne vyhodené veľké peniaze. Poz. - moje pôsobenie v lesníctve môžte zistiť prelistovaním mojích príspevkov.
10.10 2013 19:21