Prihlásiť
Vitajte, Hosť
Užívateľské meno: Heslo: Pamätať si ma
Vitajte na novom fóre!
Máte skúsenosti z lesníctva, s ktorými sa chcete podeliť?
Zaujímajú Vás názory ostatných? Zapojte sa do Fóra o lese!
Všetkých tu vítame a tešíme sa na Vaše príspevky!
Nové príspevky môžu v tejto kategórii pridávať a komentovať aj neregistrovaní.

TÉMA: relácia "REPORTÉRI"

relácia "REPORTÉRI" 07.05.2016 21:31 #26

Môžte sa ukľudniť, 15.5.2016 končì v ZA éra rodinkárstva a zatĺkania. Pozemkový a lesný odbor dúfam prejde výraznou obmenou a nový vedúci si zjedná nápravu! Je načase, aby slovenské drevo bolo spracované na slovensku, našimi ľuďmi, a nie vozené priekupníkmi do Poľska bez faktúr (možno ako v Ochod.)
  • števo
  • števo-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 08.05.2016 06:46 #27

Ale netreba zabudnut ani na odbor opravných prostriedkov , tí si zatvárajú oči a skladajú okuliare pred kadečím. A oni sú tí hlavní , kde treba urobiť nápravu.
  • aaa
  • aaa-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 24.05.2016 10:42 #39

Predaj dreva nie je v rukách štátnej správy, ale je vecou vlastníkov, tam treba robiť poriadok - doma. Ak ste si nevšimol práva vlastníkov od roku 1989 si zobral vlastník do svojich rúk, drevo môže predať aj za polárny kruh ak je to pre neho výnosné, voziť môže aj v nedeľu, keď sú dobrí solventní odberatelia. Ľudia - podielnici a vlastníci lesa majú všetko o čom píšete vo svojich rukách. A štátna správa - lesné úrady - nikdy ani za socializmu nerozhodovali o predaji dreva, či o výbere odberateľov. Skutočnosti prístupu vlastníkov lesa, česť výnimkám - je ich málo na Slovensku, len dokazujú svoju neschopnosť hospodáriť s lesom skoro tak ako to bolo v roku 1958. A to mám spoľahlivo zistené, podložené a potvrdené staršími urbárnikmi, ktorí po roku 1989 obnovovali činnosť týchto spoločenstiev vo viere že Slovak sa zmenil vo vzťahu k svojmu majetku, no bohužiaľ, samy píšete predseda pije, robí čo chce a drevo ide s vedomím všetkých podielnikov a oni čušia. Aj ja poznám prípad, že po odvoze dreva sa v krčme predsedovi urbáru rozsýpalo niekoľko desiatom tisíc ešte vtedy korún a nikto nič v dedine neurobil. Alebo v nedeľu sa vozilo dreva a mne dobré známy podielnik pri pramení minerálnej vody hovorí, vozí sa a predseda nerobí nič. Ja mu hovorím, veď Ty si najväčší podielnik a nerobíš nič. Ak by Ti doma žena predávala súčiastky auta pod cenu tiež by si sa pozeral na to, alebo by si zasiahol. Áno zasiahol by som. No a prečo nezasiahneš ak ide aj o tvoje drevo?
Až vtedy pochopil, že majetok je jeho a musí aj on ho chrániť. Tak je to, neviňme tých čo za to nemôžu, udrieť treba na správne miesto.
  • l
  • l-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 24.05.2016 12:18 #40

Uradník F...k a úradník B....k sa hodnoverným spôsobom dozvedeli , že sa porušuje lesný zákon , tresný zákon a občiansky zákon . A neurobili nič . Nie je aj ich povinnosťou oznámiť tresný čin ? Alebo to zrazu netreba , veď oni teraz strčia hlavy do piesku a budú sa tváriť , že nič nevideli ? A tak tam kde si to môžu dovoliť tam buzerujú človeka lebo veď to je v zákone . V tresnom zákone je aj §337 § 338 § 339 §340 nadržovanie k tresnému činu , neoznámenie trestného činu a podnecovanie k trestnému činu a schvaľovanie tresného činu . Myslia si , že Slovák je hlúpy a že ho úradníci obalamutia. Nie je to tak ich výhovorky neobstoja. Máju konať tak aby dodržiavali zákon nie aby sa krútili ako barová tanečnica pri tyči. Konanie odboru opravných prostriedkov v žiline je konaním nepochopiteľným . Asi sa majú veľmi dobre , tak už stratili kontakt s vonkajšou prevádzkou . Ale dovtedy sa chodí s krčahom po vodu........ Treba naozaj zaujať správny postoj k nekonaniu úradníkov tam kde mali konať . Ak porušili zákon úradníci tak treba dať pocítiť aj úradníkom silu trestného zákona . A bol tu nápad s petíciou . Plne podporujem a ak treba priložím aj ja ruku k dielu aby sa začal v našich lesoch na severe slovenska konečnme dodržiavť zákona a aby sa aj úradníci vrátili do reality a zliezli z oblakov. Aby sme mohli hospodáriť na svojom tak ako treba nie tak ako úradník nariadi.
  • aleh
  • aleh-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 25.05.2016 07:41 #43

Aleh,
to že nepodporuješ a ani neschvaľuješ trestný čin som pochopil. Len mi akosi ušlo, že či si ho oznámil, čo by si bol, ako som pochopil povinný.
  • Vlado46
  • Vlado46-ov Avatar
  • Odhlásený
  • Expert
  • Príspevkov: 90
  • Karma: 0
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 13.05.2016 19:01 #28

Cela statna sprava je partia uradnikov chraniacich si svoje teplucke miesta s te.... sefom! V ochodnici vcera vozil drevo poliak a do neskoreho vecera predseda s chlapom pri odvoze pil a platil chlapom v krcme, a stavkoval! Boh ochranuj nase lesy!
  • stefan
  • stefan-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 18.05.2016 08:02 #29

Radosť starať sa o les - práve rúbu 2 pozemky gde viac jako 15 000 štvorcovích metrov sú neznámy vlstníci kerý si peniaze pýtať nebudú!§§§
E - 1402 a 2749
  • Anonym
  • Anonym-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 18.05.2016 10:54 #30

Neznámi vlastníci si peniaze pýtať nebudú. Ale namiesto nich si správcovia pýtajú, alebo by si mali pýtať nájomné.
A že si to nájomné pýtajú, to sa môžeš dočítať v histórii k tejto téme
  • Vlado46
  • Vlado46-ov Avatar
  • Odhlásený
  • Expert
  • Príspevkov: 90
  • Karma: 0
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 29.05.2016 14:36 #48

Anonym napísal:
Radosť starať sa o les - práve rúbu 2 pozemky gde viac jako 15 000 štvorcovích metrov sú neznámy vlstníci kerý si peniaze pýtať nebudú!§§§
E - 1402 a 2749
Parcela 2749 výmera 25781 vysporiadané 13256m2
Parcela 1402 výmera 9338 vysporiadané 4830m2

Pozemkové spoločenstvo teda nekoná nič nezákoné.Treba trochu súdnosti a nepísať blbosti.
Podotýkam nie som zástanca ani UPS ani PPS Ochodnica
  • Hosť
  • Hosť-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 29.05.2016 16:22 #49

Prave ste potvrdily ze viac ako 16000 metrov stverecnych su neznamy vlastnici a peniaze - ich vynosy konca v kase zdruzenia bez pravnej subjektivity!!$$ Kdo im to dovolel a preco zarabaju na cudzych pozemkoch ... gde su Lesy SR?$ nevjem ako s tym suvisi UPS, ale vjem ze Tarana a spol. beru a rozdeluju to co im nepatry!
  • juraj
  • juraj-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 29.05.2016 17:37 #50

Vazeny, ale to nie je pozemkove spolocenstvo! Je to zdruzenie osob bez sposobilosti na prava a povinnosti, tak nepiste blbosti! Nemozu predsa spravovat podiely - vymery neznamych vlastnikov bez riadnej najomnej zmluvy so zastupcom neznamych vlastnikov, ktorymi v zmysle zakona su Lesy SR. Len dalsia otazka znie, ze s kym Lesy SR podpisu zmluvu, ked zdruzenie nema pravnu subjektivitu? A prave toto je diera zakonodarcu a nedoslednost v evidencii zo strany PaLO OU. Konecne si uvedomme, ze beru to, co im nepatri. A v pripade Taranu a spol to je priblizne 40% z celkovej obhospodarovanej plochy. Celkom slusny biznis - bez dani, odvodov, poplatkov a dalsich zakonnych povinnosti!
  • lesnik
  • lesnik-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 18.05.2016 15:12 #31

Nech si správcovia (rozumej Lesy SR) pýtajú! Aj tak nedostanú! :-) a chcem vidieť ako s nami pohnú, lebo sme združenie podľa OZ B)
  • Anonym
  • Anonym-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 18.05.2016 20:04 #32

Lenže tie okolité pozemkové spoločenstva s právnou subjektivitou dostávajú rôzne dotácie napríklad na nápravu škôd spôsobenú biotickými a abiotickými činiteľmi (Pozemkové spoločenstvo lesa Žarnovka, Urbariát pozemkové spoločenstvo Ochodnica...). :evil:
  • Jaro
  • Jaro-ov Avatar
  • Odhlásený
  • Začiatočník
  • Príspevkov: 32
  • Získaných poďakovaní 1
  • Karma: 2
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 19.05.2016 04:49 #33

Nerozumiem! Znamená to, že ten čo dodržuje zákon a snaží sa tak získa dotácie a ten čo zákon porušuje tak si "dotácie" sprosto ukradne od neznámych vlastníkov? To je možné iba v pôsobnosti Okresného úradu Zilina a polície Čadca!
  • Anonym
  • Anonym-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 22.05.2016 21:05 #34

To nie je problem policie ale OU - Stefan Macasek a Ministerstva! Ked som cital chronologiu v tejto diskusii tak asi " nebolo to len tak"
  • ivan
  • ivan-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 23.05.2016 07:30 #35

Veru v Žiline nie je nič len tak. A odbor opravných prostriedkov nekoná . Prečo asi , Majú úplné ústa rečí o tom ako postupovať , ale keď majú niečo riešiť , tak sa tvária ako mrtvy chrobáci . Ale toto sa už nedá do nekonečna tolerovať. Treba sa aj ich opýtať trečo riešia veci tak , že nič nevidia. Asi majú dôvod na to kryť rozne nezákonnosti. Preto by bolo treba naozaj zabezepčiť doslednú kontrolu ich štátnych dozorov nielen v Ochodnici , ale aj na celých Kysuciach . Ved co sa robí v Kysuciach ako to oni ohodnotili tak to je strach a hroza. Naozaj je to návod nedoržiavať zákon. Načo ich potom tých krajských úradníkov vobec platíme. Netreba nam ich .
  • aaa
  • aaa-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 23.05.2016 14:48 #36

Ano dlhodobo je štatna sprava v Žilinskom kraji najzvlaštnejšia v celej republike. To by ste sa čudovali , čo vám dokážu niektorí odborníci hlavne v Žiline ne krajskom úrade povedať. idete na svoju zem chcete aby sa na nej hospodárilo , požiadate o pridelenie lesníka a na úrade Vám povedia , že si máte zohnať. Aj si zoženiete a oni Vám dajú pokutu , lebo ste si zohnali lesníka na papiere a nenahlásili ste do 15 dní. potom vam dajú pokutu leboodstranujete kalamitu co vznikla po chrobakovi , lebo milí uradníci sedia na stoličkách a nič nerobia. A ked sa vyberu do lesa tak sú dezorientovaní a nevedia kde je sever. pre istotu vam dajú pokutu darmo im vysvetlujete , že ste dodržali zákon . Povedia , že sa na nich mozete stažovať. Ale kde to uz nepovedia. Asi treba zacať kampaň proti takýmto úradníkom asi sú veľmi dlho na svojích teplých miestečkách a už zabudli ako sa ťažko žije normálnym ľuďom . Privikli si na veľmi dobrý chlebík a nechce sa im už nič robiť len bahniť sa v tom ich marazme . A počúvať nezmysly Mariana F. , Petra B. pri navšteve lesa na Kysuciach to je na samostatný román. Oni vám kľudne zaprú aj nos medzi očami a budú vás presviedčať o tom aký sú doležití. Ale na Kysuciach to vrie a veľmi skoro vyvrie. A potom sa može niekto veľmi , veľmi popáliť.
  • eugen
  • eugen-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 23.05.2016 21:23 #37

Nejaky pan F...k sa hra na poloboha a odobruje postupy pri drancovani lesov a to nielen na Kysuciach. Ochodnica je spicka ladovca a co som pocul tak len v Ochodnici zakapalo u Zdruzenia drobnovladtnikov p. Taranu par tisic kubikov zdravych jedli a smrekov!!@!
  • ivan
  • ivan-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 24.05.2016 06:53 #38

Aj tak je už na spadnutie preverenie postupov bývalého krajského úradu , hlavne naslovoczatých odborníkov . Na Kysuciach narobili škody vo veľkom merítku . Len sa pozrite na Ochodnicu , Kysucke nove mesto, zakopčie , čadcu .A isti aj v iných regionoch žilinskeho kraja nemajú dobru povesť. Je potrebné urobiť petíciu za ich odvolanie , lebo asi sa inak nič nepohne a budú drancovať neše lesy ďalej. Ale tá petícia by mala byť podporená každým , kto si myslí , že je potrebná zmena na postoch krajského úradu v žiline. Ved si len vezmite ako dlho schvaľujú lhp . A čo im hovorí zákon . oni sami porušujú lesný zákon a nič sa im nemôže stať. Preto treba petíciu a uvidíte , že sa ľady pohnú.
  • Anonym
  • Anonym-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 24.05.2016 19:26 #41

Veru je nonsens, ak si úradník myslí, že nebude za zlé úradovanie pokarhaný kvôli tomu, že si to má vyriešiť občianska spoločnosť verejnou diskusiou. Úradník odboru opravných prostriedkov nie je na to, aby právo vytváral, ale aby právo aplikoval. Kam sme sa to už dostali, že úradník si osvojuje úlohu, ktorá mu nepatrí, a nachádza cestičky, ako podozrivého zbaviť sankčného postihu, Úradník má spoľahlivo zistiť skutkový stav , zaznamenať ho a vyhodnotiť. Nie vytvárať a modifikovať svoje myšlienky do viet a fráz podobných právnym normám , ktoré sa nezhodujú so zákonom . Úradník nemá čo právo tvoriž, úradník má právo dodržiavať a vyžadovať jeho dodržiavanie , nie meniť výrokové podstaty zákonov a vytvárať nejaké lokálne precedensy platné pre žilinský kraj. Tu sa nejedná o predaj dreva , ale o výkon štátneho dozoru v lesoch . A podľa toho čo je známe zrejme tam bolo výrazné porušenie zákona zo strany úradníkov. A toto je obrovský problém , ak to urobili neúmyselne tak čo robia na takýchto miestach neznalci zákona , ak nedajbože úmyselne , tak nám Boh pomáhaj . Ale čas ukáže všetko
  • ferko
  • ferko-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 24.05.2016 22:17 #42

V tejto téme sa mieša už viacero problémov, porušení zákonov a možného spáchania trestných činov. Z diskusie a údajov tu uverejnených je zrejmé, že Združenie v Ochotnici - zastúpené p. Taranom ťaží drevo na výmerách neznámych vlastníkov a takto získané peniaze miznú ... niekde a zrejme nikdo nevie kde! Na tieto krádeže, sprenevery, podvody a porušenia povinností pri zpráve cudzeho majetku bolo poukázané v relácii Reportéri a doteraz to nikdo nespochibnil (okrem iného sa zdá, že zmizlo cca 175.000- €). Zároveň je jasné, že okolnosti si vynútili vykonanie štátneho dozoru a podľa všetkého výsledok je JALOVÝ ... natíska sa otázka, ktorá je na mieste, že prečo???

Čiže:
ad1 ... Ochotnické združenie - Tarana a spol. profitujú s pozemkov , ktoré im nepatria, ale patria neznámym vlastníkom, ktorých zastupujú v zmysle zákona Lesy SR, z toho vyplýva aj výška výnosu a zdá sa, že podieľnikov klamú a ozaj si ich kupujú za ukradnuté drevo a vyplatené výnosy, ktoré im však nepatria .... Pozn.: Členovia združenia to asi budu musieť raz VRÁTI´T

ad2 ... vykonaný štátny dozor zo strany p. F....a. im odobryl chyby v evidencii, chýbajúce m3 dreva z porastov, neevidované holiny, nevykonané prebierky a pod., teda asi ťažba je reálne vyššia ako je evidovaná, čo zistil aj F.... a spol., zrejme je tu problém ale bol zakrytý OÚ Žilina ... prečo?

ad3 ... Lesy SR ako správca majetku neznámych vlastníkov je v tomto probléme "vlažný" a už dávno mal zasiahnuť ... prečo sa tak nestalo?

ad4 ... Je pravda, kým sa podielnici nespamätajú a nezrušia Taranu, Pijáka a spol., tak sa bude darmo hnev obracať na OÚ žilina, políciu, opravné prosriedky a iné orgány ... radím Vám chyťte pod krky zlodejov, gemblerov a nezamestnaných solventých spoluobčanov, ktorý sú vo výbore Taranu a bude pokoj!!!!§§
  • Ivan
  • Ivan-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 25.05.2016 19:22 #44

Rozoberme si to :

vlastníci podajú návrh na začatie štátneho dozoru v lesoch , pretože majú podozrenie na nezákonnmé konanie , ktoré sa zrejme deje aj po vykonanom štátnom dozore. Urobia to v dobrej viere , že tým dosiahnu dodržiavanie zákona , pretože aj štátny dozor konštatoval veci ako neevidovanie ťažieb , chyby v evidencii , nevykonané zásahy a pod. ktoré sú uvedené v protokole , ale zahral sa na zákonodarcu a vysvetlil ich inak , možno v domnienke , že oni sú tí najlepší a všetkých umlčiaže svojím filozofovaním a tvorbou nejakých lokálnych zákonov sa snažil vysvetli a obhájiť nevysbetliteľné a neobhájiteľné . Krádež bude vždy len krádež , porušenie zákona bude vždy len porušenie zákona. . A tu vlastník urobil ten najmiernejší krok , pretože nikto nechce nikomu ubližovať , len keď sa už nedá na to pozerať tak zakročí . A zrazu sa objaví niekto kto tvrdí , že vlastník ma zobrať spravodlivosť do svojich rúk , tak ako to uvádza aj p. Ing. F. z odboru opravných prostriedkov spolu s p. B . z toho istého odboru. Ale prečo by to mal vlastník v právnom štáte robiť niečo nad rámec svojich kompetencií a nahrádzať odbor opravných prostriedkov keď štát má inštitúcie na to aby oni kontrolovali veci a skutočnosti , ktoré uvedie vlastník ako závady. A samozrejem , štát by mal nominovať na tieto posty odborníkov s určitým morálnym profilom , ktorý sa ukáže v plnej nahote v takýchto zložitých prípadoch.Lenže títo páni sú ako Pontský pilát , chcú si umyť ruky a zrazu s pálčivou problematikou nechcú nič mať . Ale inde , kde nehrozí medializácia , alebo si myslia , že vlastník všetko znesie dajú sankcie ktoré normálneho smrteľníka zlikvidujú. Tu sa správajú ako mocipáni . Ale prečo teda ako tí spravodliví a najlepší z kraja vymenovaní na kontrolu dodržiavania zákona o lesoch v žilinskom kraji konajú alibisticky a hľadajú všetky kľučky ako sa z toho dostať ? Hmm tu si treba položiť otázku odbornej zrelosti , morálnej vyspelosti a občianskej rozhodnoti tíchto úradníkov. Ale v tomto prípade to evidentne chýba , a zdá sa že prevažuje niečo ako alibizmus a uzavretie sa v ulite vlastnej dôležitosti . A navonok sa to prezentuje ako nestranosť a neochota konať vo veci . Ale vždy niečo začína a niečo končí . Aj p. Ing. F a p. Ing. B raz začali .....
  • aleh
  • aleh-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 25.05.2016 23:27 #45

Ruka ,ruku kryje.Vrana, vrane oko nevykole o:)
  • jjj
  • jjj-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 26.05.2016 20:28 #46

Predseda Tarana nepozna hranice a rube hlava -nehlava, no je chyba Lesov SR a inych vlastnikov, ze ho nezastavia. Ludia hovoria, ze ma v tom prsty aj pozemkova "mafia" PS , PP a IS.
  • jano
  • jano-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

relácia "REPORTÉRI" 27.05.2016 05:51 #47

To je na tom najpodstatnejšie , že zlyhal štát ako kontrolný orgán . Niekto môže robiť v lese čo chce , ostatní sa bránia tým , že zákonným spôsobom zavolajú primeranú kontrolu a tá neurobí nič , skôr ešte posvatí a zlegalizuje konanie tejto mafie. Tu je otázka , prečo to v tomto prípade pracovníci okresného úradu v sídle kraja odboru oparvných prostriedkov urobili a v iných nie ? Ich argumenty sú akesi vágne , nevychádzajú zo zákona a nevedno prečo sa zastávajú niekoho ktor zrejme pácha trestný čin už dlhodobo. Pokiaľ sa to ututle tak to bude štátna správa robiť aj ďalej a v tom prípade je zbytočné aby niekto v žilinskom kraji dodržiaval zákon , stačí sa dobre kamrátiť s úradníkmi. A potom ide všetko . Tu veľmi cítitť to , že úradníci nekonali tak ako mali . Jedných doslova šikanujú vlastníkov malých výmer zdierajú z kože a tu , kde je to vypuklé tak napíšu , že sa nič nedeje. Deje sa a bude sa diať , ale úradníci už nebudú tí , ktorí by mali rozhodovať . Skôr naopak . Ing. F a Ing. B. to zrejem podcenili , keď si mysleli , že im to prejde bez toho , aby sa niekto ozval . Najlepšie by bolo požiadať ich o zverejnenie zápisnice z uvedenej kontroly v Ochodnici . To by ste kukali aké sú tam veci. To aj žaba sa zmení na princa ako v tej rozprávke keď úradníci chcú aby sa niečo ututlalo a zamaskovalo.
  • aleh
  • aleh-ov Avatar
Administrátor zakázal verejnosti prispievať.

0°C

SR - aktuálne počasie

Oblačno

Vlhkosť: 89%

Vietor: 6.44 km/h

  • 22 Feb 2018 3°C -1°C
  • 23 Feb 2018 1°C -1°C

Naši partneri

Silvarium.cz DYAS.EU PEFC Slovakia Drevo burza LKT Trstena Fytofarm Merimex