polovnictvo
autor: ZED
moze pozemkove spolocenstvo uzivat sam polovny revir ak to zakotvi do zmluvy? jedna sa o spolocenstvo spolocne obhospodarovanych nehnutelnosti, mame medzi clenmi aj polovnikov, je potrebne taketo spolocenstvo zaregistrovat na SPK? a po ukonceni najmu poziadat lesny odbor o schvalenie reviru, mame cca 1200 ha....ako to funguje, prosim radte taky co mate skusenosti a nie uvahy, dakujem
moze pozemkove spolocenstvo uzivat sam polovny revir ak to zakotvi do zmluvy? jedna sa o spolocenstvo spolocne obhospodarovanych nehnutelnosti, mame medzi clenmi aj polovnikov, je potrebne taketo spolocenstvo zaregistrovat na SPK? a po ukonceni najmu poziadat lesny odbor o schvalenie reviru, mame cca 1200 ha....ako to funguje, prosim radte taky co mate skusenosti a nie uvahy, dakujem
sekcia: Archívne fórum, 28.10 2014 21:39
autor: neznámy
ide o to či tých 1200ha je včlenených už do niektorého revíru. Ak je,tak treba počkať až prenajímateľovi skončí nájomná zmluva na užívanie revíru.
Potom sú možnosti:
1.Ak tých 1200 ha je viac ako 50% výmery existujúceho poľ.revíru,tak nájom na ďalšie obdobie nepodpíšete nikomu,ale na tzv. valnej hromade vlastníkov poľovných pozemkov,rozhodnete ,že užívať PR bude Vaše poz.spol.resp.Vaša poľovná organizácia.
Potom stačí toto oznámiť Lesnému úradu,no predtým , v zmysle zákona o poľovnícstve , založiť túto poľovnú organizáciu / stačia na to aj 3 poľovníci/ vytvoriť stanovi a zaslať to na lesný úrad,kde Vás zaregistrujú.
Ak máte zaregistrovanú PO na lesnom úrade,priklepnutý nájom existujúceho poľ.revíru ,zaregistrujete sa v SPK aby od Vás mohli vyciciavať poplatky / zo zákona ste povinný byť členmi SPK !!! /
2.Ak Vaša výmera nie je viac ako 50% výmery PR,tak musíte sa sniektorým vlastníkom spojiť a dohodnúť sa /najjepšie so SPF/
3.Ak Vaša výmera nie je viac ako 50% a neviete sa s nikým dohodnúť,a ak nie ste v jelenej oblasti,môžte sa pokúsiť vytvoriť vlastný revír,ale to je dosť zložité
ide o to či tých 1200ha je včlenených už do niektorého revíru. Ak je,tak treba počkať až prenajímateľovi skončí nájomná zmluva na užívanie revíru.
Potom sú možnosti:
1.Ak tých 1200 ha je viac ako 50% výmery existujúceho poľ.revíru,tak nájom na ďalšie obdobie nepodpíšete nikomu,ale na tzv. valnej hromade vlastníkov poľovných pozemkov,rozhodnete ,že užívať PR bude Vaše poz.spol.resp.Vaša poľovná organizácia.
Potom stačí toto oznámiť Lesnému úradu,no predtým , v zmysle zákona o poľovnícstve , založiť túto poľovnú organizáciu / stačia na to aj 3 poľovníci/ vytvoriť stanovi a zaslať to na lesný úrad,kde Vás zaregistrujú.
Ak máte zaregistrovanú PO na lesnom úrade,priklepnutý nájom existujúceho poľ.revíru ,zaregistrujete sa v SPK aby od Vás mohli vyciciavať poplatky / zo zákona ste povinný byť členmi SPK !!! /
2.Ak Vaša výmera nie je viac ako 50% výmery PR,tak musíte sa sniektorým vlastníkom spojiť a dohodnúť sa /najjepšie so SPF/
3.Ak Vaša výmera nie je viac ako 50% a neviete sa s nikým dohodnúť,a ak nie ste v jelenej oblasti,môžte sa pokúsiť vytvoriť vlastný revír,ale to je dosť zložité
29.10 2014 12:29
autor: neznámy
to znamena ze reviry su dane? a my musime z toho reviru brat tych 50%?
sucasny revir ma 2400 ha, su to dva katastre, chceli by sme sa oddelit a vytvorit vlastny, s cca 1200 ha....
cca 120 ha je v dalsom reviry, daju sa taketo pozemky priclenit k nasmu reviru?
samozrejme vsetko po skonceni najmu atd....
resp. mozme si vytvorit zvernicu? ak nam tento revir OU neschvali a my nikomu nic neprenajmeme?
to znamena ze reviry su dane? a my musime z toho reviru brat tych 50%?
sucasny revir ma 2400 ha, su to dva katastre, chceli by sme sa oddelit a vytvorit vlastny, s cca 1200 ha....
cca 120 ha je v dalsom reviry, daju sa taketo pozemky priclenit k nasmu reviru?
samozrejme vsetko po skonceni najmu atd....
resp. mozme si vytvorit zvernicu? ak nam tento revir OU neschvali a my nikomu nic neprenajmeme?
29.10 2014 21:07
autor: neznámy
Ano revíre sú vytvorené /Celé Slovensko je vlastne porevírované.Ich hranice sú vytvorené na základe dohody vlastníkov poľovných pozemkov./ Ak skončí niekde nájom revíru pre dosavadného užívateľa,o ďalší prenájom na 10-15 - rokov,sa môže -uchádzať hocijaká poľ.organizacia.Nie je automatické,že tí čo ho doteraz užívali,budú,resp.majú právo ho užívať aj ďalej !!!
O ďalšom užívaní musí rozhodnúť tzv.valná hromada vlastníkov poľ.pozemkov,ktorých treba zvolať,a na nej 51% rozhodnú kto bude v revíri ďalej poľovať.Takže ak máte z 2400 ha výmery poľ.plochy 1200 ha,tak si zazmluvnite ešte 1 m2 /stačí súhlas vlastníka nejakej ,,roli" -podľa mňa niektorí členovia poz.spol.iste majú súkromné polia, / oni na tej valnej hromade zahlasujú spolu s povereným zástupcom poz.spol. a revír na 15 rokov je Váš.
Čo si ostatní budú myslieť,rozčuľovať sa,hlavne doterajší užívatelia,to už Vás nemusí zaujímať. Je to v prípade Vašom,najjednoduchšia cesta k užívaniu revíru.
Vytvárať nový revír,neodporúčam,je to zložítý postup a podľa poľ.zákona ťažko zrealizovateľné.K Zmene hraníc je zapotrebné nielen Váš súhlas,chcenie,ale aj súhlas tých,čo by ste im narušili taktiež hranice reviru.A taktiež súhlas všetkých vlastníkov poľ.poz.,výpisy LV z katastra ........ potom,hocijaký vlastník sa odvola .......
Hranice katastra v tom nehrajú žiadnu rolu.
Zvernica je špecificka,ja by som nekomplikoval, pri Vašich vlastnícstvách poľ.plôch by som volil ten prenájom cestou 50,0001 %
Ano revíre sú vytvorené /Celé Slovensko je vlastne porevírované.Ich hranice sú vytvorené na základe dohody vlastníkov poľovných pozemkov./ Ak skončí niekde nájom revíru pre dosavadného užívateľa,o ďalší prenájom na 10-15 - rokov,sa môže -uchádzať hocijaká poľ.organizacia.Nie je automatické,že tí čo ho doteraz užívali,budú,resp.majú právo ho užívať aj ďalej !!!
O ďalšom užívaní musí rozhodnúť tzv.valná hromada vlastníkov poľ.pozemkov,ktorých treba zvolať,a na nej 51% rozhodnú kto bude v revíri ďalej poľovať.Takže ak máte z 2400 ha výmery poľ.plochy 1200 ha,tak si zazmluvnite ešte 1 m2 /stačí súhlas vlastníka nejakej ,,roli" -podľa mňa niektorí členovia poz.spol.iste majú súkromné polia, / oni na tej valnej hromade zahlasujú spolu s povereným zástupcom poz.spol. a revír na 15 rokov je Váš.
Čo si ostatní budú myslieť,rozčuľovať sa,hlavne doterajší užívatelia,to už Vás nemusí zaujímať. Je to v prípade Vašom,najjednoduchšia cesta k užívaniu revíru.
Vytvárať nový revír,neodporúčam,je to zložítý postup a podľa poľ.zákona ťažko zrealizovateľné.K Zmene hraníc je zapotrebné nielen Váš súhlas,chcenie,ale aj súhlas tých,čo by ste im narušili taktiež hranice reviru.A taktiež súhlas všetkých vlastníkov poľ.poz.,výpisy LV z katastra ........ potom,hocijaký vlastník sa odvola .......
Hranice katastra v tom nehrajú žiadnu rolu.
Zvernica je špecificka,ja by som nekomplikoval, pri Vašich vlastnícstvách poľ.plôch by som volil ten prenájom cestou 50,0001 %
30.10 2014 9:27
autor: neznámy
Mám otázku:
Terajší revír má výmeru 5400 ha. a zmluva je platná do konca roku.2014. V septembri prebehlo ZV , na ktorom bola prítomna nadpolovičná väčšina
cca 51% /ŠL 30% , SPF 10% , a pasienkové spoločenstvo11 %. /
Naše družstvo v spomínanom revíri obhospodaruje 1865 ha PPF a v zmluvách o prenajme poľnohospodárskej pôdy je uvedené že sa pozemky prenajímajú aj na VPP . Je možné zvolať ZV /družstvo a drobný vlastníci a požiadať o uznanie revíru s výmerou cca 2001ha.
Mám otázku:
Terajší revír má výmeru 5400 ha. a zmluva je platná do konca roku.2014. V septembri prebehlo ZV , na ktorom bola prítomna nadpolovičná väčšina
cca 51% /ŠL 30% , SPF 10% , a pasienkové spoločenstvo11 %. /
Naše družstvo v spomínanom revíri obhospodaruje 1865 ha PPF a v zmluvách o prenajme poľnohospodárskej pôdy je uvedené že sa pozemky prenajímajú aj na VPP . Je možné zvolať ZV /družstvo a drobný vlastníci a požiadať o uznanie revíru s výmerou cca 2001ha.
30.10 2014 16:32
autor: neznámy
dakujem za odpovede, dalo ma to trosku do obrazu, polovnictvu som sa doteraz nevenoval, ale toto mi pomohlo pochopit nejake veci....dufam ze mi to v planoch aj pomoze
dakujem za odpovede, dalo ma to trosku do obrazu, polovnictvu som sa doteraz nevenoval, ale toto mi pomohlo pochopit nejake veci....dufam ze mi to v planoch aj pomoze
30.10 2014 19:38
autor: neznámy
pre poľnohospodára: pozemky pre výkon poľovného práva sa môžu prenajať iba poľovnej organizacii , čím družstvo asi nie je,takže takýto bod v zmluve o prenájme PPF je neplatný !!! V zmluve by mohol byť bod: že Vás splnomocňujú zastupovať vlastníka na VZ.
pre ZED: netreba byť ,,lahvatý" a dobre si preveriť s kým do toho pôjdete.
pre poľnohospodára: pozemky pre výkon poľovného práva sa môžu prenajať iba poľovnej organizacii , čím družstvo asi nie je,takže takýto bod v zmluve o prenájme PPF je neplatný !!! V zmluve by mohol byť bod: že Vás splnomocňujú zastupovať vlastníka na VZ.
pre ZED: netreba byť ,,lahvatý" a dobre si preveriť s kým do toho pôjdete.
31.10 2014 10:24
autor: neznámy
otázka pre kraj:
Opravujem, v zmluve je napisane:
Prenajimatel pozemkov suhlasi, aby najomca prenajatych pozemkov zastupoval vlastníka pozemku v rokovani o uznani polovneho reviru a schvaleni zmluvy o postupeni vykonu prava polovnictva a suhlasi aby tieto pozemkyboli prenajate na VVP.
otázka pre kraj:
Opravujem, v zmluve je napisane:
Prenajimatel pozemkov suhlasi, aby najomca prenajatych pozemkov zastupoval vlastníka pozemku v rokovani o uznani polovneho reviru a schvaleni zmluvy o postupeni vykonu prava polovnictva a suhlasi aby tieto pozemkyboli prenajate na VVP.
1.11 2014 15:58
autor: neznámy
Ak je to tak,tak potom na zhromaždení vlastníkov /nakoľko ich iba zastupuje,a nie rozhoduje komu prenajať revír / by mal hlasovať pre tú poľovnú organizaciu,
pre ktorú sa dohodli skutoční vlastníci/ vlastnik/ -- a tu je už problém !!!
t.j. vlastníci ,ktorí takúto zmluvu podpísali prenajímateľovi,by sa mali stretnúť a dohodnúť komu prenájmu revír a týmto rozhodnutím poveriť nájomcu.
Inak jeho svojvôľne rozhodnutie nemá právnu oporu.
Ak je to tak,tak potom na zhromaždení vlastníkov /nakoľko ich iba zastupuje,a nie rozhoduje komu prenajať revír / by mal hlasovať pre tú poľovnú organizaciu,
pre ktorú sa dohodli skutoční vlastníci/ vlastnik/ -- a tu je už problém !!!
t.j. vlastníci ,ktorí takúto zmluvu podpísali prenajímateľovi,by sa mali stretnúť a dohodnúť komu prenájmu revír a týmto rozhodnutím poveriť nájomcu.
Inak jeho svojvôľne rozhodnutie nemá právnu oporu.
3.11 2014 10:37
autor: neznámy
,, ešte tak polopate" Ak družstvo má takúto zmluvu podpísanú napr. s 10 vlastníkmi a tí sa rozhodnú,že: 3 sú za xxx
2 sú za yyy
3 sú za aaa
2 nevedia,
tak iba to môže tlmočiť v ich mene na VZ
Preto tieto body o výkonu poľov.práva v zmluvách sú sporné !!
,, ešte tak polopate" Ak družstvo má takúto zmluvu podpísanú napr. s 10 vlastníkmi a tí sa rozhodnú,že: 3 sú za xxx
2 sú za yyy
3 sú za aaa
2 nevedia,
tak iba to môže tlmočiť v ich mene na VZ
Preto tieto body o výkonu poľov.práva v zmluvách sú sporné !!
3.11 2014 10:50
autor: papo
"v zmluve je napisane:
Prenajimatel pozemkov suhlasi, aby najomca prenajatych pozemkov zastupoval vlastníka pozemku v rokovani o uznani polovneho reviru a schvaleni zmluvy o postupeni vykonu prava polovnictva a suhlasi aby tieto pozemkyboli prenajate na VVP." ................ mnohí sa mylne domnievajú, že hoci takáto pasáž je podľa zákona, tak že to stačí k tomu, aby napr družstvo v ich mene vystupovalo i hlasovalo. nie je to tak! jediná možná forma k vystupovaniu a hlasovaniu v ich mene/vlastníkovov/ je plnomocenstvo! teda aj zmluva by musela mať všetky náležitosti plnomocenstva. a takú som ešte nevidel. pokiaľ tak družstvo vystupovalo, tak sa jedná o absolútne - nepremlčateľne neplatný právny úkon a je úspešne napadnuteľný.
"v zmluve je napisane:
Prenajimatel pozemkov suhlasi, aby najomca prenajatych pozemkov zastupoval vlastníka pozemku v rokovani o uznani polovneho reviru a schvaleni zmluvy o postupeni vykonu prava polovnictva a suhlasi aby tieto pozemkyboli prenajate na VVP." ................ mnohí sa mylne domnievajú, že hoci takáto pasáž je podľa zákona, tak že to stačí k tomu, aby napr družstvo v ich mene vystupovalo i hlasovalo. nie je to tak! jediná možná forma k vystupovaniu a hlasovaniu v ich mene/vlastníkovov/ je plnomocenstvo! teda aj zmluva by musela mať všetky náležitosti plnomocenstva. a takú som ešte nevidel. pokiaľ tak družstvo vystupovalo, tak sa jedná o absolútne - nepremlčateľne neplatný právny úkon a je úspešne napadnuteľný.
3.11 2014 20:46