Problém s registráciou vlastníkov lesa malej výmery
autor: Martin
Po podaní žiadosti o zaregistrovanie vlastníkov lesa malej výmery nám okresný Lesný a pozemkový úrad vydal negatívne stanovisko citujem: Nakoľko v žiadnom uvádzanom dielci žiadatelia podľa svojich vlastníckych podielov nedosahujú viac ako 50% vlastníkov v dielci nemôže lesný úrad v zmysle §4 zákona č.326/2005 Z.z. o lesoch zaregistrovať vlastníkov parciel registra C-KN s druhom pozemku les.poz. ako obhospodarovateľov lesa v uvedených jednotkách priestorového rozdelenia lesa.Nevieme či lesný úrad resp. zákon o lesoch môže odopierať vlastnícke a uživateľské právo nám súkromných vlastníkom lesných parciel ktoré majú v každom poraste viac ako 0,5 ha a sú geometricky zamerané a vytýčené. Upozorňujem nejedná sa o spoločné nehnuteľnosti.Prosím o radu poprípade aj kontakt na právnika mám podozrenie že LÚ nám chce robiť obštrukcie.Mimochodom dielec zrejme znamená porast resp. číslo porastu.
Po podaní žiadosti o zaregistrovanie vlastníkov lesa malej výmery nám okresný Lesný a pozemkový úrad vydal negatívne stanovisko citujem: Nakoľko v žiadnom uvádzanom dielci žiadatelia podľa svojich vlastníckych podielov nedosahujú viac ako 50% vlastníkov v dielci nemôže lesný úrad v zmysle §4 zákona č.326/2005 Z.z. o lesoch zaregistrovať vlastníkov parciel registra C-KN s druhom pozemku les.poz. ako obhospodarovateľov lesa v uvedených jednotkách priestorového rozdelenia lesa.Nevieme či lesný úrad resp. zákon o lesoch môže odopierať vlastnícke a uživateľské právo nám súkromných vlastníkom lesných parciel ktoré majú v každom poraste viac ako 0,5 ha a sú geometricky zamerané a vytýčené. Upozorňujem nejedná sa o spoločné nehnuteľnosti.Prosím o radu poprípade aj kontakt na právnika mám podozrenie že LÚ nám chce robiť obštrukcie.Mimochodom dielec zrejme znamená porast resp. číslo porastu.
sekcia: Archívne fórum, 13.10 2014 21:50
autor: neznámy
pokial nevlastnite nadpolovicnu vacsinu podielov, nechapem ako chcete hospodarit? vsak vacsina v tomto pripade patri predpokladam statu, ktore spravuje SPF, a je nelogické predsa aby mensinovy vlastnici ovladali vacsinoveho vlastnika.
pri rokovani so SPF nam toto bolo povedane a je to nariadenie z ministerstva, podla mna aj logicke. co vsak s vasimi podielmi je otazne, ja by som sa takyto podiel snazil predat, a peniaze zainvestoval inde.
pokial nevlastnite nadpolovicnu vacsinu podielov, nechapem ako chcete hospodarit? vsak vacsina v tomto pripade patri predpokladam statu, ktore spravuje SPF, a je nelogické predsa aby mensinovy vlastnici ovladali vacsinoveho vlastnika.
pri rokovani so SPF nam toto bolo povedane a je to nariadenie z ministerstva, podla mna aj logicke. co vsak s vasimi podielmi je otazne, ja by som sa takyto podiel snazil predat, a peniaze zainvestoval inde.
14.10 2014 6:08
autor: neznámy
podľa § 39 ods.6 zákona o lesoch je porast na účely zabezpečenia odborného hospodárenia v lesoch spoločnou vecou, s ktorou sa nakladá podľa ustanovení občianskeho zákonníka (§ 139 ods.2).
podľa § 39 ods.6 zákona o lesoch je porast na účely zabezpečenia odborného hospodárenia v lesoch spoločnou vecou, s ktorou sa nakladá podľa ustanovení občianskeho zákonníka (§ 139 ods.2).
14.10 2014 7:51
autor: neznámy
Ak je lesný pozemok v podielovom spoluvlastníctve je aj porast, ktorý sa na ňom nachádza spoločnou vecou spoluvlastníkov daného pozemku. Nič však nebráni tomu aby v rámci lesného dielca bolo viacero pozemkov a boli tak evidovaní viacerí obhospodarovatelia lesa. Zákon o lesoch len uvádza, že pokiaľ na danom lesnom pozemku je viacero spoluvlastníkov všetci sú jeho obhospodarovateľmi a o zabezpečení odborného obhospodarovania porastu na ňom spoluvlastníci rozhodujú ako o spoločnej veci podľa OZ. Teda väčšinou počítanou podľa veľkosti spoluvlastníckych podielov. Porast podľa zákona o lesoch nie je dielcom. Obhospodarovateľ lesa sa eviduje k lesnému pozemku a nie k jednotkám priestorového rozdelenia lesa. V rámci oznamovacej povinnosti sa len uvedie identifikácia, v ktorých jednotkách priestorového rozdelenia lesa alebo ich časti sa daný pozemok nachádza .
Ak je lesný pozemok v podielovom spoluvlastníctve je aj porast, ktorý sa na ňom nachádza spoločnou vecou spoluvlastníkov daného pozemku. Nič však nebráni tomu aby v rámci lesného dielca bolo viacero pozemkov a boli tak evidovaní viacerí obhospodarovatelia lesa. Zákon o lesoch len uvádza, že pokiaľ na danom lesnom pozemku je viacero spoluvlastníkov všetci sú jeho obhospodarovateľmi a o zabezpečení odborného obhospodarovania porastu na ňom spoluvlastníci rozhodujú ako o spoločnej veci podľa OZ. Teda väčšinou počítanou podľa veľkosti spoluvlastníckych podielov. Porast podľa zákona o lesoch nie je dielcom. Obhospodarovateľ lesa sa eviduje k lesnému pozemku a nie k jednotkám priestorového rozdelenia lesa. V rámci oznamovacej povinnosti sa len uvedie identifikácia, v ktorých jednotkách priestorového rozdelenia lesa alebo ich časti sa daný pozemok nachádza .
14.10 2014 11:26
autor: neznámy
Ak som dobre pochopil , existujú parcely C KN o výmere väčšej ako 0,5 ha . Nový zákon , respektíve novela zase vniesla chaos medzi úradníkov a oni sú teraz z toho zmetení. Ale pokiaľ ide o obhospodarovanie dielca teraz čiže ešte v roku 2014 okresné úrady nemôžu postupovať tak, ako uvádzajú , pretože novela striktne vyžadujúca 50 % podielov dielca a viac je platná a účinná až pre PSoL , ktoré budú vyhotovené a schválené po 1.1.2015. Mám praktické skúsenosti , písomné stanovisko ministerstva ,a niekoľko úspešne vyriešených prípadov ako aj vo Vašom prípade postupovať. Ak by ste mali záujem tak biotomal@centrum.sk
Ak som dobre pochopil , existujú parcely C KN o výmere väčšej ako 0,5 ha . Nový zákon , respektíve novela zase vniesla chaos medzi úradníkov a oni sú teraz z toho zmetení. Ale pokiaľ ide o obhospodarovanie dielca teraz čiže ešte v roku 2014 okresné úrady nemôžu postupovať tak, ako uvádzajú , pretože novela striktne vyžadujúca 50 % podielov dielca a viac je platná a účinná až pre PSoL , ktoré budú vyhotovené a schválené po 1.1.2015. Mám praktické skúsenosti , písomné stanovisko ministerstva ,a niekoľko úspešne vyriešených prípadov ako aj vo Vašom prípade postupovať. Ak by ste mali záujem tak biotomal@centrum.sk
16.10 2014 18:54
autor: neznámy
pre neprihláseného zo 14.10 2014 6:08:
diskutujúci Martin vo svojom príspevku zdôraznil, že sa nejedná o spoločnú nehnuteľnosť, to znamená, že tam SPF nemá čo robiť a neznámych vlastníkov v takomto prípade (keďže sa jedná o súkromné lesy) zastupuje ŠOLH, zvyčajne Lesy SR š.p.
pre neprihláseného zo 14.10 2014 6:08:
diskutujúci Martin vo svojom príspevku zdôraznil, že sa nejedná o spoločnú nehnuteľnosť, to znamená, že tam SPF nemá čo robiť a neznámych vlastníkov v takomto prípade (keďže sa jedná o súkromné lesy) zastupuje ŠOLH, zvyčajne Lesy SR š.p.
17.10 2014 8:51
autor: neznámy
SPF zastupuje všetkých neznámych vlastníkov, preštudovať zákon o pozemkových spoločenstvách. Jedná sa či na ornej pôde,pasienkoch,lesoch. V zákone o pozemkových spoločenstvách len a len SPF. Podieli pri vyplácaní podielov za neznámych vlastníkov SPF, znovu SPF, preštudovať jednotlivé paragrafové znenie.
SPF zastupuje všetkých neznámych vlastníkov, preštudovať zákon o pozemkových spoločenstvách. Jedná sa či na ornej pôde,pasienkoch,lesoch. V zákone o pozemkových spoločenstvách len a len SPF. Podieli pri vyplácaní podielov za neznámych vlastníkov SPF, znovu SPF, preštudovať jednotlivé paragrafové znenie.
21.10 2014 21:54
autor: neznámy
pozabudol som, je jedno či sa jedná o spoločnú nehnuteľnosť alebo spoločné obhospodarované nehnuteľnosti,zastupuje SPF.
pozabudol som, je jedno či sa jedná o spoločnú nehnuteľnosť alebo spoločné obhospodarované nehnuteľnosti,zastupuje SPF.
21.10 2014 22:00
autor: neznámy
Všetci neznámi vlastníci sú ti,ktorí nemajú na liste vlastníctva uvedený dátum narodenia. Tí ktorý ho tam majú uvedený sú známi a nepodliehajú pod SPF. Súkromné lesy? Je jedno či sa jedná o urbárske spoločenstvá alebo už spomínané spoločné obhospodarované, všetko je súkromné, len sa to inak nazýva.
Všetci neznámi vlastníci sú ti,ktorí nemajú na liste vlastníctva uvedený dátum narodenia. Tí ktorý ho tam majú uvedený sú známi a nepodliehajú pod SPF. Súkromné lesy? Je jedno či sa jedná o urbárske spoločenstvá alebo už spomínané spoločné obhospodarované, všetko je súkromné, len sa to inak nazýva.
21.10 2014 22:15
autor: neznámy
si ma rozosmial.. a zároveň som si uvedomil v akej nevedomosti (ak nechcem použiť tvrdšie slová) žijú niektorí "odborníci"..
... prosím ťa, napíš alebo zavolaj na ministerstvo p. Bútoru, prípadne p. Mičeka na SPF v Bratislave.... a potom tu napíš tri odkazy ako si sa mýlil
si ma rozosmial.. a zároveň som si uvedomil v akej nevedomosti (ak nechcem použiť tvrdšie slová) žijú niektorí "odborníci"..
... prosím ťa, napíš alebo zavolaj na ministerstvo p. Bútoru, prípadne p. Mičeka na SPF v Bratislave.... a potom tu napíš tri odkazy ako si sa mýlil
21.10 2014 23:15
autor: neznámy
Pre,, j "ak sa niekto rozosmial, tak som to ja. Radil by som, na nikoho sa neodvolávať.
Pre,, j "ak sa niekto rozosmial, tak som to ja. Radil by som, na nikoho sa neodvolávať.
29.12 2014 21:10
autor: neznámy
Teraz som si prečítal, tiež odborník zo 17.10.2014. 8.51. Naozaj do popuku.
Teraz som si prečítal, tiež odborník zo 17.10.2014. 8.51. Naozaj do popuku.
29.12 2014 21:15
autor: neznámy
Pre,,j" , čo je ŠOLH. Nech sa dosmejem, lebo ma už bolí z toho brucho. Doporučujem , ale vážne, preštuduj si zákon o pozem. spoločenstvach, jednotlivé paragrafy, potom sa môžeš smiať do popuku.
Pre,,j" , čo je ŠOLH. Nech sa dosmejem, lebo ma už bolí z toho brucho. Doporučujem , ale vážne, preštuduj si zákon o pozem. spoločenstvach, jednotlivé paragrafy, potom sa môžeš smiať do popuku.
29.12 2014 21:25
autor: neznámy
Sme spolčenstvo súkromných vlastníkov, žiadny urbár, zaslali sme po registrácii zoznam neznámich vlastníkov aj s výmerou im prislúchajúcou na SPF ako správcovi podĺa zákona o spoločenstvách. Ten nám vrátil dokumentáciu ,že v našom prípade správcom za neznámich vlastníkov sú lesy SR. Už sme tam boli podpísať nájomnú zmluvu.
Sme spolčenstvo súkromných vlastníkov, žiadny urbár, zaslali sme po registrácii zoznam neznámich vlastníkov aj s výmerou im prislúchajúcou na SPF ako správcovi podĺa zákona o spoločenstvách. Ten nám vrátil dokumentáciu ,že v našom prípade správcom za neznámich vlastníkov sú lesy SR. Už sme tam boli podpísať nájomnú zmluvu.
29.1 2015 20:07