Pestovateľské práce v Lesoch SR-kam ste sa to dostali?
autor: Zanietený pestovate¾
Pracujem pre Lesy SR dodavaeľsky v pestovnej činnosti už viac rokov a mám vážne výhrady s ich prístupom k pestovaniu.
Pracujem pre Lesy SR dodavaeľsky v pestovnej činnosti už viac rokov a mám vážne výhrady s ich prístupom k pestovaniu.
Vyžiadal som si podklady na rok 2011 a prekvapenie:Priemerný počet jedincov sa znižil z 3500 v roku 2010 na 2800 na rok 2011 vo výkonoch ochrana lesných kultúr vyžínaním a náterom proti zveri.Na moju otázku prečo také zníženie bola odpoveď "sadí sa menej".Je pravda,že sa sadí menej,ale aj tak je to v priemere okolo 4200ks/ha-záleží od zastúpenia buka,ktorého sadia 6800ks/ha.Na tento argument bola odpoveď:"Prišlo to zhora".Cenové ponuky sa robia na 100ks,čo považujem za nepresné(vidno ako sa to dá zníži od stola).Týmto znížením počtu sadeníc sa dostávame k cene na 1ha(túto jednotku považujem za oveľa presnejšiu):ochrana lesných kultúr vyžínaním 90€/ha/,ochrana lesných kultúr náterom 40€/ha.Na moju námietku,že aj tak budem musie vykona ochranu na väčšom počte sadeníc a cena tomu nezodpovedá bola odpoveď "tak natrite každý druhý".Vyža mam tiež asi každý druhý.Podotýkam,že na tejto konkrétnej LS sadia buky takmer výlučne štrbinovou sadbou,čo je dobre vyža nemožné!A už vôbec za takúto cenu!Namiesto toho,aby v prvých rokoch dali do vypestovania kultúr primerané peniaze a zabezpečili ju do piatich rokov,takto "šetria"a zabezpečenie im trvá neraz aj 10 rokov!Tzv.pestovateľa ani nenapadne spočíta náklady od založenia kultúry po zabezpečenie,hlavne,že náklady na t.j. v danom roku sú nízke.Sám vidím,ako sa dá kvalitnou prácou dopestova krásne kultúry,keď sa im od začiatku venuje primeraná starostlivos.Dúfam,že takýto prístup nie je v celých LSR.
Je mi ľúto tých rozpracovaných porastov,moji nástupcovia to určite"spravia"podľa návodu pestovateľa LS.
Fandím novému vedeniu LSR a dúfam,že takýchto diletantov postupne pošlú čo najďalej od hory.
sekcia: Archívne fórum, 24.12 2010 15:15
autor: neznámy
Nové vedenie LSR takýchto diletantov bude drža aj naďalej , lebo takíto ľudia sú prínosom pre "plusové" hospodárenie v ich lesoch . Ja sa ti čudujem , že ešte za také peniaze robíš u ních pestovnú činnos , ale keď človek nemá možnos výberu , chce sa doži zajtrajška , tak to urobí. Existuje tu však možnos bojkotu , ale to by sme museli ži inde ako na Slovensku. Takže "slovač" hlavu dolu a makaj, hlavne že v LSR sa robí ekonomicky.
Nové vedenie LSR takýchto diletantov bude drža aj naďalej , lebo takíto ľudia sú prínosom pre "plusové" hospodárenie v ich lesoch . Ja sa ti čudujem , že ešte za také peniaze robíš u ních pestovnú činnos , ale keď človek nemá možnos výberu , chce sa doži zajtrajška , tak to urobí. Existuje tu však možnos bojkotu , ale to by sme museli ži inde ako na Slovensku. Takže "slovač" hlavu dolu a makaj, hlavne že v LSR sa robí ekonomicky.
26.12 2010 14:17
autor: neznámy
Žiaľ,máš pravdu,neschopní ľudia ostanú.Veď čo si má pomyslie lesník,ktorý robí pre iné subjekty pri prečítaní VS LSR za r.2009 v ktorom "dosiahli "zisk 322tis.€.A to ešte "ušetrili" na pestovnej činnosti 17450,73tis€ oproti r.2008.To normálny lesník predsa nemôže urobi.
K tej druhej odpovedi-za tie peniaze ešte nerobím,to chcú ešte ďalej znižova naklady,to si len predstavujú ,že ich naďalej budú dotova živnostníci.Mám 2 možnosti,buď budem robi podľa ich "návodu"a kultúry budú aj tak vyzera,alebo sa na to vykašla.Tú prvú možnos zavrhujem,pred tou druhou ešte skúsim,či niekde vyššie nezostal zdravý rozum.
Žiaľ,máš pravdu,neschopní ľudia ostanú.Veď čo si má pomyslie lesník,ktorý robí pre iné subjekty pri prečítaní VS LSR za r.2009 v ktorom "dosiahli "zisk 322tis.€.A to ešte "ušetrili" na pestovnej činnosti 17450,73tis€ oproti r.2008.To normálny lesník predsa nemôže urobi.
K tej druhej odpovedi-za tie peniaze ešte nerobím,to chcú ešte ďalej znižova naklady,to si len predstavujú ,že ich naďalej budú dotova živnostníci.Mám 2 možnosti,buď budem robi podľa ich "návodu"a kultúry budú aj tak vyzera,alebo sa na to vykašla.Tú prvú možnos zavrhujem,pred tou druhou ešte skúsim,či niekde vyššie nezostal zdravý rozum.
27.12 2010 12:03
autor: neznámy
Odvtedy čo za riaditeľa LSR nastúpil nelesník Ing. Vinš , to ide so štátnými lesmi dolu vodou.Ja im odporúčam , aby aj na miesto lesníkov dosadili ekonómov.
Odvtedy čo za riaditeľa LSR nastúpil nelesník Ing. Vinš , to ide so štátnými lesmi dolu vodou.Ja im odporúčam , aby aj na miesto lesníkov dosadili ekonómov.
28.12 2010 10:11
autor: neznámy
Pretože sledujem lesnícke fórum už dlhšiu dobu, dostávam migrénu od tých príspevkov na tému skutočných nedostatkov v prevádzke a v riadení lesného hospodárstva. Ide predovšetkým o problémy v oblasti pestovania a ochrany lesov., Dúfam že o nich vedia všetci lesníci, pre ktorých je pestovanie lesov profesionálna srdečná záležitos. Veď ide o podstatu existencie lesníctva a lesného hospodárstva na Slovensku. Ako je možné, že sa v lesníckej prevádzke v súčasnej dobe ignorujú výsledky lesníckej vedy a stáročného lesníckeho výskumu, ktorý dostal na piedestál lesníctvo na Slovensku v rámci vyspelých štátov Európy.
Ale nemôžem si odpusti otázku, kde je štátna správa, lesnícky výskum, Technická univerzita, osobitne Lesnícka fakulta a katedra pestovania lesov i Národné lesnícke centrum a Slovenská lesnícka komora, že v médiách, televíznych reláciách a odborných nereagujú a neupozornia na existujúci negatívny vývoj lesného hospodárstva na Slovensku. A nakoniec existuje dos informácií zo zahraničia, aby sa porovnal stav lesného hospodárstva na Slovensku s vybranými porovnateľnými štátmi Európskej únie v "Zelenej správe", ktorá sa každoročne predkladá na rokovanie vlády a parlamentu. Prečo sa tieto závery neuvedú v predkladacej správe, aby sa poslanci oboznámili so stavom lesného hospodárstva na Slovensku a prijali adekvátne opatrenia pre rezortného ministra, ibeže takému, ktorý lesníctvu rozumie. Súčasný minister, ktorý sa v predchádzajúcom období "zaslúžil" o devastáciu lesného hospodárstva iste nepripustí v záujme vlastných politických ambícií, aby sa reálne hodnotil stav lesného hospodárstva v Zelenej správe. Otázka je, kde sa nachádzajú lesnícke inštitúcie, ktoré by nemali dovoli lesnému hospodárstvu a lesníckemu stavu existenčné sociálne problémy a"finančnú podvýživu". Pozrite sa na súčasnú reakciu českých lekárov naopatrenia Èeskej vlády. V prípadoch, keď nie je záujem o riešenie reálnych problémov, treba zorganizova i krajné riešenia pokiaľ je ešte čas. Prajem Vám v nastávajúcom Novom roku 2011 hodne zdaru !
Pretože sledujem lesnícke fórum už dlhšiu dobu, dostávam migrénu od tých príspevkov na tému skutočných nedostatkov v prevádzke a v riadení lesného hospodárstva. Ide predovšetkým o problémy v oblasti pestovania a ochrany lesov., Dúfam že o nich vedia všetci lesníci, pre ktorých je pestovanie lesov profesionálna srdečná záležitos. Veď ide o podstatu existencie lesníctva a lesného hospodárstva na Slovensku. Ako je možné, že sa v lesníckej prevádzke v súčasnej dobe ignorujú výsledky lesníckej vedy a stáročného lesníckeho výskumu, ktorý dostal na piedestál lesníctvo na Slovensku v rámci vyspelých štátov Európy.
Ale nemôžem si odpusti otázku, kde je štátna správa, lesnícky výskum, Technická univerzita, osobitne Lesnícka fakulta a katedra pestovania lesov i Národné lesnícke centrum a Slovenská lesnícka komora, že v médiách, televíznych reláciách a odborných nereagujú a neupozornia na existujúci negatívny vývoj lesného hospodárstva na Slovensku. A nakoniec existuje dos informácií zo zahraničia, aby sa porovnal stav lesného hospodárstva na Slovensku s vybranými porovnateľnými štátmi Európskej únie v "Zelenej správe", ktorá sa každoročne predkladá na rokovanie vlády a parlamentu. Prečo sa tieto závery neuvedú v predkladacej správe, aby sa poslanci oboznámili so stavom lesného hospodárstva na Slovensku a prijali adekvátne opatrenia pre rezortného ministra, ibeže takému, ktorý lesníctvu rozumie. Súčasný minister, ktorý sa v predchádzajúcom období "zaslúžil" o devastáciu lesného hospodárstva iste nepripustí v záujme vlastných politických ambícií, aby sa reálne hodnotil stav lesného hospodárstva v Zelenej správe. Otázka je, kde sa nachádzajú lesnícke inštitúcie, ktoré by nemali dovoli lesnému hospodárstvu a lesníckemu stavu existenčné sociálne problémy a"finančnú podvýživu". Pozrite sa na súčasnú reakciu českých lekárov naopatrenia Èeskej vlády. V prípadoch, keď nie je záujem o riešenie reálnych problémov, treba zorganizova i krajné riešenia pokiaľ je ešte čas. Prajem Vám v nastávajúcom Novom roku 2011 hodne zdaru !
28.12 2010 14:41
autor: neznámy
Všetci tí , čo ste ich vymenovali, a ktorí trocha cítia s lesníctvom sú nenápadne v úzadí a snažia sa svojím správaním nezauja. Každé vystrčenie rožku je ich automatické odstrelenie . Títo ľudia majú svoje rodiny a nechcú ich pripravi o živobitie, takže čušia.Boja sa napísa svoj názor aj do tochto fóra , lebo sa boja že ich odhalia . Ja ich chápem a sa im nečudujem. Hore sa pohybujú ľudia bez chrbtovej kosti , prispôsobiví na všetko , ulízni. Z vlastnej skúsenosti viem , že za šefa KLÚ bol dosadený človek , ktorý nevie rozlíši suchára od zeleného stromu . Takže do tohto fóra píšeme väčšinou my z neštátného sektoru , lebo čo nám môžu urobi, maximáne tak vzia osvedčenie OLH , o ktoré za tieto zarobené peniaze ani nestojíme.
A ešte k lesníckemu školstvu . Stredné a vysoké školy hrlia lesníkov ako na bežiacom páse. Koľko z ních si nájde ročne robotu v tomto fachu ? Nechcem by hnusný , ale max. 10 %.
Všetci tí , čo ste ich vymenovali, a ktorí trocha cítia s lesníctvom sú nenápadne v úzadí a snažia sa svojím správaním nezauja. Každé vystrčenie rožku je ich automatické odstrelenie . Títo ľudia majú svoje rodiny a nechcú ich pripravi o živobitie, takže čušia.Boja sa napísa svoj názor aj do tochto fóra , lebo sa boja že ich odhalia . Ja ich chápem a sa im nečudujem. Hore sa pohybujú ľudia bez chrbtovej kosti , prispôsobiví na všetko , ulízni. Z vlastnej skúsenosti viem , že za šefa KLÚ bol dosadený človek , ktorý nevie rozlíši suchára od zeleného stromu . Takže do tohto fóra píšeme väčšinou my z neštátného sektoru , lebo čo nám môžu urobi, maximáne tak vzia osvedčenie OLH , o ktoré za tieto zarobené peniaze ani nestojíme.
A ešte k lesníckemu školstvu . Stredné a vysoké školy hrlia lesníkov ako na bežiacom páse. Koľko z ních si nájde ročne robotu v tomto fachu ? Nechcem by hnusný , ale max. 10 %.
28.12 2010 16:09
autor: neznámy
Keď sa začiatkom 90-tich rokov vydávali lesy iným subjektom,tak sme s istou dávkou humoru vraveli,že lesníci sa budú deli na štátnych a protištátnych.Štátni lesníci boli presvedčení,že u nich sa bude hospodári tak ako dovtedy,čiže relatívne dobre a ostatné lesy sa vydrancujú,skrátka že skončia.Ale,my čo sme sa dostali na "druhú stranu"sme zrazu dostali netušené možnosti.Zrazu sme dostali slobodu,čo sa týka financií,ktoré sme mohli da do pestovania.A aj sme ju využili a následné kultúry si len tak spievali.Aký to rozdiel oproti ŠL,teraz LSR.O čo sme mi dávali viac o to štátni menej.Samozrejme,že to nie je vina lesníkov "tam dolu"je to vina štátnej mašinérie,len sa potvrdzuje,že štát je zlý vlastník.Týmto chcem reagova na Novinára,že nie celé lesné hospodárstvo je v zlom stave,naopak veľa subjektov hospodári ďaleko lepšie ako predtým ŠL.Viem o čom hovorím,veľmi dobre poznám veľa neštátnych subjektov.A Fero 1 má pravdu,čo sa týka všetkých inštitúcií.Ešte dodám,že možno ani nevedia čo sa deje v lesníckej prevádzke,lebo podfinancovanie pestovania sa prejaví(a už sa aj prejavuje)až s odstupom času.
Keď sa začiatkom 90-tich rokov vydávali lesy iným subjektom,tak sme s istou dávkou humoru vraveli,že lesníci sa budú deli na štátnych a protištátnych.Štátni lesníci boli presvedčení,že u nich sa bude hospodári tak ako dovtedy,čiže relatívne dobre a ostatné lesy sa vydrancujú,skrátka že skončia.Ale,my čo sme sa dostali na "druhú stranu"sme zrazu dostali netušené možnosti.Zrazu sme dostali slobodu,čo sa týka financií,ktoré sme mohli da do pestovania.A aj sme ju využili a následné kultúry si len tak spievali.Aký to rozdiel oproti ŠL,teraz LSR.O čo sme mi dávali viac o to štátni menej.Samozrejme,že to nie je vina lesníkov "tam dolu"je to vina štátnej mašinérie,len sa potvrdzuje,že štát je zlý vlastník.Týmto chcem reagova na Novinára,že nie celé lesné hospodárstvo je v zlom stave,naopak veľa subjektov hospodári ďaleko lepšie ako predtým ŠL.Viem o čom hovorím,veľmi dobre poznám veľa neštátnych subjektov.A Fero 1 má pravdu,čo sa týka všetkých inštitúcií.Ešte dodám,že možno ani nevedia čo sa deje v lesníckej prevádzke,lebo podfinancovanie pestovania sa prejaví(a už sa aj prejavuje)až s odstupom času.
28.12 2010 17:07
autor: neznámy
Odpoveď novinárovi na otázku: " kde je štátna správa, lesnícky výskum, Technická univerzita, osobitne Lesnícka fakulta a katedra pestovania lesov i Národné lesnícke centrum a Slovenská lesnícka komora atď...?"
Stačí si prečíta tému o súčasnom diani v štátnej správe na tomto fóre. Menia sa vedúci pracovníci ako na páse, toto sa deje už cca 20 rokov a vyvoláva to u zamestnancov až strach o svoju budúcnos. Komora ani len slovkom sa nevie k takýmto zmenám vyjadri a kde to ešte bráni odborníkov, ktorí sú bez mihnutia oka nielen na základe politických návrhov likvidovaní, ako neprijateľní ľudia pre súčasných špekulantov. Takýmto sposobom sa dokonca riešia kamarátske ba až rodinné problémy na úkor kvality, stability, nestránneho rozhodovania, politickej nezávislosti a efektivnosti štátnej správy. A táto je v súčasnosti preto ako mrtvá, neučinná. Na ministerstve už neexistuje ani odbor štátnej správy. Ak vedúci zámestnanec úradu predstavuje zákon, stáva sa neprijateľný, musí ís ničím neodôvodnený, následne nikým nepreskúmaný návrh na nového vedúceho a takýto návrh je aj zrealizovaný. Nič neznamená vysoká škola, odbornos, prax, skúsenosti, vynikajúce výsledky úradu, ani ocenenia rezortu za dlhodobé budovanie štátnej správy v ramci republiky. Je to kruté, ale bohužia je to tvrdá realita. A výberové konania - o tom už písali niektorí ako sa robia, už kritéria sú postavené takto - lesnícke vzdelanie vítané a potom prednosta nerozliší suchára od zeleného stromu ako píše FERO 1.
Odpoveď novinárovi na otázku: " kde je štátna správa, lesnícky výskum, Technická univerzita, osobitne Lesnícka fakulta a katedra pestovania lesov i Národné lesnícke centrum a Slovenská lesnícka komora atď...?"
Stačí si prečíta tému o súčasnom diani v štátnej správe na tomto fóre. Menia sa vedúci pracovníci ako na páse, toto sa deje už cca 20 rokov a vyvoláva to u zamestnancov až strach o svoju budúcnos. Komora ani len slovkom sa nevie k takýmto zmenám vyjadri a kde to ešte bráni odborníkov, ktorí sú bez mihnutia oka nielen na základe politických návrhov likvidovaní, ako neprijateľní ľudia pre súčasných špekulantov. Takýmto sposobom sa dokonca riešia kamarátske ba až rodinné problémy na úkor kvality, stability, nestránneho rozhodovania, politickej nezávislosti a efektivnosti štátnej správy. A táto je v súčasnosti preto ako mrtvá, neučinná. Na ministerstve už neexistuje ani odbor štátnej správy. Ak vedúci zámestnanec úradu predstavuje zákon, stáva sa neprijateľný, musí ís ničím neodôvodnený, následne nikým nepreskúmaný návrh na nového vedúceho a takýto návrh je aj zrealizovaný. Nič neznamená vysoká škola, odbornos, prax, skúsenosti, vynikajúce výsledky úradu, ani ocenenia rezortu za dlhodobé budovanie štátnej správy v ramci republiky. Je to kruté, ale bohužia je to tvrdá realita. A výberové konania - o tom už písali niektorí ako sa robia, už kritéria sú postavené takto - lesnícke vzdelanie vítané a potom prednosta nerozliší suchára od zeleného stromu ako píše FERO 1.
28.12 2010 21:12
autor: neznámy
Dúfam, že tieto príspevky lesníkov z praxe, nájdu svoju publicitu v odbornom časopise LES a Slovenské lesokruhy v záujme zveľadenia stavu zdevastovaných našich lesov, lesníctva a lesného hospodárstva na Slovensku.
Dúfam, že tieto príspevky lesníkov z praxe, nájdu svoju publicitu v odbornom časopise LES a Slovenské lesokruhy v záujme zveľadenia stavu zdevastovaných našich lesov, lesníctva a lesného hospodárstva na Slovensku.
26.1 2011 12:57
autor: neznámy
Dúfate správne. Najzaujímavejšie príspevky /tie, ktoré nezachádzajú za hranice slušnosti/ uverejníme v najbližšom vydaní nášho časopisu. Pochopiteľne, budeme sa snaži ich uverejni aj s odpoveďami zodpovedných zainteresovných pracovníkov LH SR.
Vďaka za dôveru!
Dúfate správne. Najzaujímavejšie príspevky /tie, ktoré nezachádzajú za hranice slušnosti/ uverejníme v najbližšom vydaní nášho časopisu. Pochopiteľne, budeme sa snaži ich uverejni aj s odpoveďami zodpovedných zainteresovných pracovníkov LH SR.
Vďaka za dôveru!
3.2 2011 22:13
autor: neznámy
pán šéfredaktor LES&Letokruhy teším sa na uverejnenie príspevkov vo Vašom vydaní časopisu. Dúfam, že to nebude len v jednom vydaní a očakávam korektné a nie skreslené odpoveďe skutočných odborníkov LH SR, ktorí majú zachovaný triezvy a zdravý pohľad na súčasný stav LH SR.
pán šéfredaktor LES&Letokruhy teším sa na uverejnenie príspevkov vo Vašom vydaní časopisu. Dúfam, že to nebude len v jednom vydaní a očakávam korektné a nie skreslené odpoveďe skutočných odborníkov LH SR, ktorí majú zachovaný triezvy a zdravý pohľad na súčasný stav LH SR.
10.2 2011 16:45
autor: neznámy
Jeden z bývalých generálnych riaditeľov vždy hovoril o jednote slov a skutkov (on len pri slovách neostal). Verejné vyhlásenia sú druhoradé. Prvoradé a hlavné sú skutky v každodennom živote. Správna zmena v lesníctve na Slovensku a hlavne v štátnych lesoch, môže prís len príchodom "novej kvality", ktorá sa bude opiera o staré, praxou a rokmi preverené a odskúšané veci. Súčasníci už dokázali, že nič nedokázali a pre osobné záujmy a vzahy dokáza ani nemôžu.
Jeden z bývalých generálnych riaditeľov vždy hovoril o jednote slov a skutkov (on len pri slovách neostal). Verejné vyhlásenia sú druhoradé. Prvoradé a hlavné sú skutky v každodennom živote. Správna zmena v lesníctve na Slovensku a hlavne v štátnych lesoch, môže prís len príchodom "novej kvality", ktorá sa bude opiera o staré, praxou a rokmi preverené a odskúšané veci. Súčasníci už dokázali, že nič nedokázali a pre osobné záujmy a vzahy dokáza ani nemôžu.
11.2 2011 11:00